DeviantArt udvider sit system til at markere stjålne NFT-kunst

0
192

DeviantArt udvider sit værktøj til at opdage rippet kryptokunst og tilbyder det til kunstnere uden for platformen. DeviantArt Protect, som blev lanceret sidste år for kunst, der blev lagt ud på webstedet, vil nu også være tilgængelig for arbejde, der ikke er hostet der. Brugere kan uploade kopier af kunst til Protect og få det matchet med ikke-fungible token-billeder (eller NFT) præget til en af ​​flere offentlige blockchains. Hvis der opdages et identisk eller næsten identisk match, modtager de en advarsel og kan sende anmodninger om fjernelse til store NFT-markeder som OpenSea.

Den nye version af Protect vil give enhver mulighed for at uploade 10 billeder (i alt op til 2 GB) og få dem overvåget gratis, eller brugere kan tilmelde sig DeviantArts $3,95 månedlige “Core”-tjeneste og overvåge op til 1.000 billeder på i alt 50 GB. Protect scanner billeder præget til Ethereum-, Klaytn-, Polygon-, Arbitrum-, Optimism-, Palm-, Tezos- og Flow-blokkæderne, og hvis der opdages et match, kan kunstnere vælge at sende en forududfyldt Digital Millennium Copyright Act (DMCA)-anmodning og spørge markederne for at fjerne den stødende NFT.

Et eksempel på et flag for potentielt stjålet kunst. Et eksempel på en advarsel om potentielt stjålet kunst. Billede: DeviantArt

Desværre for kunstnere er der ingen enkel måde at få et billede fra en blockchain, uanset om billedet er kodet direkte ind i kæden eller tilføjet som et link, der er hostet et andet sted. “Når noget først er blevet præget til blockchain, selvom det efter det er anerkendt som en krænkelse, er det ret usandsynligt at få det fjernet fra blockchain,” siger DeviantArt CMO Liat Gurwicz. NFT'ers ophavsretsstatus er kompliceret og stort set uafklaret i retten, og at forbinde et kryptotoken med et kunstværk er ikke traditionel krænkelse af ophavsretten.

NFT-markedspladser viser typisk et billede af den pågældende kunst, men det giver rettighedshaveren mulighed for at kræve en fjernelse. Og langt størstedelen af ​​NFT-salget flyder gennem OpenSea og en håndfuld andre markeder, hvilket skaber en stor flaskehals i det formodede decentraliserede system. “[Hvis] det ikke afspejles på nogen af ​​markedspladserne, er det højst usandsynligt, at nogen nogensinde vil se eller forsøge at købe den NFT,” siger Gurwicz.

“De lider i øjeblikket af en masse svindel og misbrug og krænkelse”

Markedspladser har fået en øget interesse for stjålne eller “copyminted” NFT'er, et almindeligt anerkendt problem i rummet. OpenSea introducerede for nylig sit eget system til at detektere copycats, scanning for dubletter af eksisterende NFT'er på platformen. Men mange kunstnere protesterer mod at få deres arbejde tilføjet til en blockchain af forskellige årsager, herunder miljøpåvirkningen af ​​den populære Ethereum blockchain.

DeviantArt introducerede Protect i september sidste år for brugere af platformen. Alle billeder på DeviantArt overvåges automatisk i tre måneder, og Core-abonnenter får deres arbejde overvåget af systemet på ubestemt tid. (Enhver, der abonnerer på Core for off-platform Protect-værktøjet, vil også have adgang til andre DeviantArt Core-funktioner.) Indtil videre siger DeviantArt, at det har indekseret 345 millioner NFT'er fra otte blockchains og sendt 245.000 advarsler om potentielt stjålet kunst; det afslørede ikke, hvor mange af dem, der førte til en anmodning om fjernelse mod en markedsplads.

Mange webplatforme eksperimenterer med funktioner, der fremmer blockchain-baseret “Web3”-teknologi. Instagram og Twitter har begge specielle NFT-billedvisningsmuligheder, og Spotify tester en måde at lade kunstnere promovere deres digitale samleobjekter. Gurwicz siger, at DeviantArt teoretisk er åben for udsigten, men lige nu er der tilsyneladende ringe efterspørgsel efter det. “Jeg tror, ​​at vi i løbet af det sidste halvandet år har forstået det største behov fra vores samfund for at være beskyttelsen omkring deres kunst,” siger hun. “Så det er der, vi er fokuseret i øjeblikket.” Gurwicz siger, at DeviantArt har modtaget anmodninger om at tilføje understøttelse af lyd- og videoindhold, og det overvejer også muligheder for at scanne disse filer.

Systemet har sendt 245.000 advarsler for potentielle ripoffs

“Jeg tror, ​​at Web3 rummer en masse løfter og muligheder for skabere,” siger Gurwicz og citerer muligheden for, at kunstnere finder nye måder at sælge adgang til deres arbejde på uden at stole på en håndfuld centraliserede webplatforme. “Men lige nu holder Web3 desværre bare ikke det løfte. Og i stedet for at skabere kan nyde muligheder, lider de i øjeblikket af en masse svindel og misbrug og krænkelse af deres arbejde.”

Ting som Ethereums høje “gasgebyrer” for behandling af transaktioner kan også tilføje snesevis eller endda hundredvis af dollars til omkostningerne ved at købe NFT'er – hvilket gør systemet umuligt for folk, der ønsker at sælge deres arbejde til lavere priser. “Når de gasgebyrer, som din forbruger eller kunde skal betale, er højere end prisen på selve varen, som du vil sælge, giver det heller ikke ret meget mening med hensyn til adgang eller adoption,” siger Gurwicz . Og mens en enorm mængde penge flyder gennem kryptoområdet, er det faktiske antal NFT-købere fortsat ret lavt, med interessen potentielt faldende i de seneste måneder.

“Mange skabere er ser på rummet i øjeblikket, og de siger, du ved, den måde, det faktisk bliver leveret på, gør ikke nogen af ​​de ting, som det lovede at gøre,” siger Gurwicz. “For en skaber, der dedikerer hele deres karriere til at lave kunst, kan jeg forstå, hvorfor det føles meget afskrækkende.”