Færre amerikanere mener, at Big Tech burde have flere regler

0
163

Hvordan folk føler for Big Tech har ændret sig siden sidste år.

En ny undersøgelse fra Pew Research Center viste, at færre mennesker i USA ønsker flere regler for store teknologiske virksomheder. Dette fald, som spænder over det politiske spektrum, viste, at 44 procent af amerikanerne går ind for mere regeringsregulering sammenlignet med 56 procent af de adspurgte sidste år.

Det betyder ikke nødvendigvis, at de alle går ind for mindre regulering; for eksempel siger 32 procent af de adspurgte liberale demokrater, at den nuværende mængden af ​​regulering er helt i orden sammenlignet med de 23 procent, der troede det i 2021. Men 27 procent af moderate eller liberale republikanere støtter mindre regulering, op fra 13 procent, og 36 procent af konservative republikanere gør det også, op fra 11 procent . Kun 35 procent af de adspurgte konservative republikanere ønsker mere regulering nu, et fald fra de 59 procent, der blev registreret i 2021.

I 2018, efter Facebooks Cambridge Analytica-skandale, der fandt, at virksomheden høstede data fra mindst 50 millioner brugere uden deres tilladelse, opfordrede mange mennesker til flere regler fra den amerikanske regering, og kongressen gik videre til spørgsmål Facebook CEO Mark Zuckerberg og andre teknologiske ledere. Globalt udløste dette et modreaktion mod Big Tech-virksomheder og masser af ideer om, hvordan man regulerer dem. Især EU har presset hårdt på med en enorm ny antitrustlov kaldet Digital Markets Act, selvom implementeringen er blevet udskudt til næste år. Det håndhæver også ældre love som den generelle databeskyttelsesforordning eller GDPR for at holde teknologivirksomheder mere ansvarlige for deres forretningspraksis.

Relateret

Hvordan EU bekæmper tech-giganter med Margrethe Vestager

Pew-undersøgelsen adresserer også en mulig årsag til, at amerikanerne måske bliver blødere på yderligere regulering: den populære idé om, at sociale netværk censurerer tale. Nu siger 77 procent af de adspurgte amerikanere, at det er sandsynligt, at sociale medieplatforme “bevidst censurerer” modsatte politiske synspunkter, op fra 73 procent i 2020, og 44 procent siger, at disse platforme favoriserer liberale synspunkter frem for konservative, ifølge undersøgelsen.

Twitter, Facebook og andre er blevet kritiseret af brugere for censur, men den potentielle nye Twitter ejer Elon Musk har erklæret, at han ville tage en mere afslappet tilgang til, hvordan Twitter håndterer sit indhold mådehold. Som Verge-medvirkende redaktør Casey Newton påpeger i sit seneste Platformer-nyhedsbrev, vil Musk måske se på disse virksomheders gennemsigtighedsrapporter; han forklarer, at mange af disse fjernelser, der refereres til i klager over censur, har rod i fejl, og at sociale netværk fjerner andre, fordi det er godt for forretningen. “Igen og igen oplever sociale produkter, at deres brug skrumper, når selv en lille procentdel af det materiale, de hoster, inkluderer spam, nøgenhed, lemlæstelse eller folk, der chikanerer hinanden,” skriver Newton.

Forståelse, der kan hjælpe folk med at få bedre samtaler omkring onlineindhold.

Relateret

Hvorfor Elon Musk bør læse Facebooks seneste gennemsigtighedsrapport