Nå, jamen. Der var rygter om, at Samsung ville droppe Classic-modellen til Galaxy Watch 5, og ifølge betaversionen af Samsung Health-appen ser det ud til at være sandt. Appen viser lister for Samsung Galaxy Watch 5 og Galaxy Watch 5 Pro – men ingen Classic.
/cdnload.com/cdn-load.com/cdn /chorus_asset/file/23605869/Screenshot_20220603_091549_Samsung_Health.jpg)
Gaffen blev oprindeligt opdaget af 9to5 Google, men The Verge var også i stand til uafhængigt at bekræfte det. Fra forhåndsvisningsbilledet ser det ud til, at Pro vil være tættere på Galaxy Watch 5 i design. Kort sagt slankere og mere sporty uden den mekaniske urstemning. Og altafgørende ser det ud til, at Samsung helt kan afskaffe konceptet med en fysisk roterende bezel. Det er efter min ydmyge mening en dum idé. Hvad værre er, er, at betasoftwaren ser ud til at forværre Galaxy Watch 4s batteridræn. (Selvom, for at være retfærdig, er betasoftware ikke det samme som en offentlig udgivelse, og disse problemer kan potentielt løses før den endelige version.)
Bare fordi du ikke kan se en fysisk bezel, betyder det ikke, at Samsung ikke vil beholde den kapacitive bezel, den bruger på Galaxy Watch 4 og det Tizen-drevne Galaxy Watch Active 2. Det er simpelthen umuligt at se visuelt ud fra billeder alene . I min test var den kapacitive bezel ikke så tilfredsstillende at bruge som den fysiske bezel. Det er også mere kræsent. Men det ville i det mindste holde Samsungs mangeårige signatur-smartwatch-funktion i live, især da det er en vigtig funktion, der adskiller sine ure fra flokken.
Denne Pro-rebranding signalerer, at Galaxy Watch-serien er ved at gennemgå endnu en væsentlig ændring i Wear OS 3-æraen. Rygter omkring Pro hævder, at den vil have et massivt 572mAh-batteri, der kan hjælpe med at afbøde Galaxy Watch 4s dårlige batterilevetid.
“Pro”-trenden er heller ikke ny. Bærbare producenter elsker at tilbyde en dyrere Pro-model lavet af førsteklasses materialer, der har bedre batterilevetid – selvom det er den eneste forskel. Det gjorde Huawei for nylig med sin Huawei Watch GT 3 Pro. Polar gjorde det med sin Grit X-serie, og Garmin gjorde det med Fenix 6-serien. Amazfit og Mobvoi har også gjort det med deres smartwatches.
Samsung er heller ikke bange for at forvirre alle med hyppige rebranding. Galaxy Watch blev efterfulgt af Galaxy Watch 3, som derefter blev til Galaxy Watch 4 Classic. Galaxy Watch Active blev efterfulgt blot et halvt år senere af Galaxy Watch Active 2. Designet blev derefter omdøbt sidste år til Galaxy Watch 4. Der er ingen sammenhængende logik i det, så det kan faktisk opklare tingene lidt i det lange løb. løb.
Måske var den fysiske roterende bezel noget, anmelderne elskede mere end forbrugerne
Desuden har Samsung traditionelt lavet de “bedste” smartwatches til Android-telefoner, og Google kommer nu for at spise sin frokost med det kommende Pixel Watch. Den har brug for den kant, den kan opretholde, og en forbedring af batterilevetiden er måske bare nok til at gøre det. Måske var den fysiske roterende ramme noget, anmelderne elskede mere end forbrugerne. Grundlæggende giver det mening, at Samsung vælger at gå Pro-ruten – men vi ved det ikke med sikkerhed, før det frigiver Galaxy Watch 5-modellerne. Det er normalt engang i august. Indtil da vil jeg vente med at hælde en ud til klassikeren.