Adrienne Bresnahan/Getty ImagesJeg har brukt Linux i nesten 30 år. For omtrent 15 år siden begynte jeg å bruke MacOS til visse oppgaver. Når jeg la til MacOS i blandingen, innså jeg at disse to operativsystemene går sammen som, vel, peanøttsmør og sjokolade, rock and roll, eller kniv og gaffel. Ettersom årene gikk, har den oppfatningen bare blitt sterkere – til det punktet at jeg ikke kan forestille meg å bruke den ene uten den andre.
Også: Jeg har brukt Linux i 30 år. 5 grunner til at jeg aldri bytter til Windows eller MacOS
Hvorfor er det sånn? Tross alt bruker de fleste ett skrivebordsoperativsystem, og det er det. Selvfølgelig bruker alle som jobber med både en mobil enhet og en stasjonær datamaskin to forskjellige operativsystemer. Når jeg ser på det på den måten, bruker jeg tre: Android, Linux og MacOS. Men jeg regner vanligvis ikke med Android i dette fordi jeg synes mobile operativsystemer er altfor begrensende til å hjelpe meg med å oppnå de tingene jeg gjør. Så la oss sette til side det mobile alternativet og fokusere kun på skrivebordet.
Før jeg forteller deg hvorfor jeg tror MacOS er det perfekte komplementet til Linux, vil jeg være unnlatt å ikke nevne at dette kan gå begge veier: Hvis MacOS er ditt primære operativsystem, vil du gjøre det lurt å forbedre det med Linux.
Uansett… la oss komme til det.
1. Lignende kommandolinjeverktøy
Fordi jeg har brukt Linux så lenge, er kommandolinjen en annen natur for meg. Da jeg først oppdaget hvor lik MacOS-kommandolinjen var Linux, lindret det mye av bekymringen min om bruk av OS. Tross alt, hvis noe ikke kan fikses via en GUI, kan det nesten alltid fikses med en kommando. Og fordi MacOS leveres med SSH installert, kan jeg enkelt logge inn på Linux-maskinene mine og ta meg av noe.
Også: De beste og nyeste Mac-ene sammenlignet
For eksempel brukte jeg MacBook Pro her om kvelden til å jobbe med et manuskript. Jeg lagrer disse filene på en SMB-andel som min stasjonære datamaskin er vert for. Det tok altfor lang tid å lagre dokumentet, men klokken var 23.00 og jeg ville ikke forstyrre min sovende kone ved å forlate soverommet og gå til kontoret i første etasje. Så jeg åpnet MacOS-terminalappen, sikret skallet på skrivebordet mitt og løste problemet.
Jeg trenger ikke tenke to ganger på å kjøre en kommando på MacOS fordi kommandoene alltid er like (eller identiske) med Linux-motpartene.
2. Lignende stasjonære maskiner
Før jeg brukte MacOS, var jeg alltid tiltrukket av Linux-stasjonære maskiner som inkluderte en dock og et topppanel. Høres kjent ut? Det burde være — fordi det er MacOS skrivebordsoppsett. Når jeg beveger meg frem og tilbake mellom Linux og MacOS, er det veldig liten forskjell på hvordan jeg samhandler med maskinen fordi skrivebordene kan settes opp så likt. Dette gir en sømløs overgang mellom de to.
Også: De beste Linux-bærbare datamaskinene: Eksperttestet og gjennomgått
Ikke bekymre deg, men hvis din nåværende Linux-skrivebord ikke ser ut som MacOS-skrivebordet; du kan mest sannsynlig bringe de to mer i tråd med noen få tillegg og/eller justeringer. Det betyr selvfølgelig ikke at du må gjøre dette.
3. Apper, apper, overalt
I motsetning til det mange mener har Linux en mengde applikasjoner å installere. Du kan installere programvare fra de innebygde pakkebehandlerne, universelle pakkebehandlere (som Snap og Flatpak), AppImages og til og med containere. I den sjeldne anledningen at Linux ikke har en app jeg trenger, kan jeg alltid finne den for MacOS. Mellom de to operativsystemene har jeg aldri manglet en app.
Vanligvis har jeg de samme appene installert på begge operativsystemene (så jeg går ikke glipp av noe). Den eneste forskjellen er at jeg bare bruker DaVinci Resolve for videoredigering på MacOS. Selv om programvaren er tilgjengelig for Linux, er det en skikkelig utfordring å komme i gang, så jeg begrenser den til min iMac.
Også: Jeg var en Final Cut Pro-diehard helt til DaVinci Resolve vant meg med disse tre funksjonene
4. Når noe går galt…
Ting pleier bare å gå galt på MacOS. Når de gjør det, trenger jeg ikke å få panikk fordi Linux har lært meg hvordan jeg feilsøker problemer, og å løse disse problemene på MacOS er ofte det samme som på Linux. På noen Linux-distribusjoner ligner Innstillinger-appen på Systeminnstillinger-appen på MacOS, noe som betyr at jeg sjelden trenger å søke etter konfigurasjonen for hånden. På toppen av det, plasserer begge operativsystemene loggfiler på samme sted (/var/log), så det er like enkelt å lese loggfiler på begge.
5. Hver kjenner sine styrker
Hvis det er én ting ved Linux og MacOS som alltid sikrer meg, så er det dette: Hvert operativsystem kjenner sine styrker og spiller mot dem. For eksempel vakler Linux med video og lyd, mens MacOS gjør begge deler utrolig bra. På den annen side er Linux veldig effektivt med flere arbeidsområder og tastaturnavigering, mens MacOS kan være litt klønete. Mellom de to vet jeg nøyaktig hvilket operativsystem jeg skal bruke til spesifikke formål, og det hjelper meg å jobbe med et effektivitetsnivå jeg kanskje ikke kan oppnå med bare det ene eller det andre.
< strong>Også: 6 funksjoner jeg skulle ønske MacOS ville kopiere fra Linux
På dette tidspunktet kan jeg ikke tenke meg å jobbe med bare Linux eller MacOS. Å ha de to operativsystemene til min disposisjon betyr at det ikke er noe jeg ikke kan oppnå.