Må du fortsatt betale for antivirusprogramvare i 2024?

0
59
board Bloomberg Creative/Getty Images

Siste måned kunngjorde USAs handelsdepartement et forbud mot Kaspersky-programvare. Fra og med 29. september, rapporterte ZDNETs Lance Whitney, vil Kaspersky ikke lenger kunne tilby antivirussignaturoppdateringer og kodeoppdateringer for de forbudte produktene til kunder i USA.

Da jeg leste den nyheten, ble jeg like sjokkert som noen andre. Trykket noen ved et uhell på en knapp som fraktet oss tilbake til 1999? Folk betaler fortsatt for tredjeparts antivirusprogramvare?

Også: Når Windows 10-støtten går tom, har du 5 alternativer, men bare 2 er verdt å vurdere

Tilsynelatende gjør folk det, men lykke til med å finne pålitelig informasjon om markedet for antivirusprogramvare i 2024. De fleste dataene jeg klarte å avdekke kom fra utviklerne av nevnte programvare, som ikke er den mest pålitelige kilden.

< h2>Antivirusprogramvare etter tall

En fersk undersøkelse fra Security.org viste noen tall om det amerikanske markedet som virker troverdige. Denne undersøkelsen sier at omtrent 54 % av amerikanerne bruker standard virusbeskyttelsen som følger med enheten de bruker, mens 46 % bruker tredjeparts antivirusprogrammer.

Men av de menneskene som gjør seg bryet med å installere ekstra beskyttelse, er det bare litt mer enn halvparten (33 millioner husstander) som betaler for privilegiet. Norton og McAfee står til sammen for 52 % av de betalende kundene, og Kaspersky sjekker inn på bare 4 % av markedet. Hvis disse tallene er nøyaktige, bør 1,3 millioner amerikanere kunne kreve refusjon fra Kaspersky senere i år.

Og her er delen som slo meg opp i den rapporten:

Eldre amerikanere er betydelig mer sannsynlig å bruke tredjeparts antivirusprogrammer og betale for programvaren. De over 65 år har dobbelt så stor sannsynlighet for å abonnere på betalte antivirustjenester enn de under 45.

Denne demografien er også mer sannsynlig at de fortsatt betaler for en fasttelefon, og sjansene for at du blir sittende fast bak en person over 65 år som skriver en sjekk i matbutikken er, etter mitt estimering, omtrent en million ganger høyere enn oddsen for at du vil oppleve det samme med en person under 45.

Full avsløring her: Jeg er i demografien over 65 år, med et helt grått hår, og jeg har ikke brukt tredjeparts antivirusprogramvare på flere tiår. Men mine sølvhårede jevnaldrende betaler fortsatt. Hvorfor? Av samme grunn hører de fortsatt på AM-radio. Det er det de vokste opp med, og det får dem til å føle seg komfortable.

Det er også en kolossal sløsing med penger.

Slik beskytter du teknologien din i 2024

Uavhengig av hvilken enhetskategori vi snakker om her, vil du sannsynligvis ha det helt fint med standardbeskyttelsen som er inkludert som en del av plattformen. På en mobilenhet (iOS eller Android) betyr det appbutikken som OS-utvikleren administrerer. På en Mac har XProtect antimalware-teknologi eksistert i mer enn et tiår og er effektiv mot vanlige trusler.

Også: De beste sikkerhetsnøklene i 2024: Eksperttestet

Og hva gjelder Windows? Vel, Microsoft Defender Antivirus, som følger med alle Windows-PCer, gjennomfører rutinemessig testene fra tredjeparts laboratorier som er satt opp for å måle effektiviteten til sikkerhetsprogramvare. Utjevningsprosessen startet for rundt syv år siden, og Microsoft-løsningen har jevnlig oppnådd mellom 99 % og 100 % siden den gang, noe som gjør den like effektiv som tredjepartsrivaler, gratis eller betalt.

Og selv det resultatet undervurderer saken.

På begynnelsen av det 21. århundre, da Windows PC-landskapet var på sitt villeste og mest ullene, kom mest skadelig programvare på folks PC-er som e-postvedlegg eller over nettverk. I dag er disse vektorene effektivt stengt. Automatiske oppdateringer beskytter mot nylig oppdagede sårbarheter. Din moderne e-postklient blokkerer enhver form for kjørbart filvedlegg, inkludert skriptbaserte filer. Og nettverksbrannmurer har kommet langt siden (sjekker kalenderen) 2002. Og nyere testresultater viser at Microsoft Defender er effektiv til å blokkere alle de mest populære angrepsvektorene for løsepengevare og infotyvere.

Også: Slik bruker du offentlig Wi-Fi trygt: 5 ting du bør vite før du kobler til

I gjennomsnitt blokkerer en moderne antivirusapp 99,2 % av de svært få innkommende truslene som kommer forbi de andre beskyttelseslagene. Og selv da er dine egne instinkter ("Ikke klikk på den lenken!") også effektive. Dette er grunnen til at den moderne, fullstendig patchede forbruker-PC-en egentlig ikke er et mål for de kriminelle gjengene som er ansvarlige for moderne skadelig programvare.

Hovedmålene  

De fleste av disse angrepene er lansert av sofistikerte kriminelle gjenger og er rettet mot bedrifter, og bruker sårbarheter som er mer sannsynlig å være i tredjepartsprogramvare enn de er i selve operativsystemet. Russiske hackere brukte SolarWinds-administrasjonsprogramvare for å hacke Microsoft og andre verdifulle mål. En mye brukt app kalt MOVEit, fra Progress Software, ble utnyttet i et brudd som rammet tusenvis av store selskaper og offentlige etater i fjor, og det er en helt ny sårbarhet som nettopp har blitt rapportert.

< strong>Også: Generativ AI er en ny angrepsvektor som setter bedrifter i fare, sier CrowdStrike CTO

Shell. British Airways. BBC. Den kanadiske provinsen Nova Scotia. De var ofrene for MOVEit-angrepet, ikke tilfeldige PC-brukere. I disse dager er det den typen mål som store nettkriminelle fokuserer på. En signaturbasert antivirusapp kommer ikke til å gi beskyttelse mot disse målrettede angrepene. I stedet trenger IT-avdelinger i store organisasjoner sofistikert nettverksbasert programvare som lar administratorer overvåke etter tegn på inntrenging i sanntid.

Små yngelbrukere er rimelig godt beskyttet via standard sikkerhetstiltak, mest fordi bestemte angripere ser ingen økonomisk fordel ved å plukke på slike ynkelige ofre. Hvis du fortsatt betaler Norton, McAfee eller Kaspersky for antivirusbeskyttelse på hjemme-PCen din, er det kanskje på tide å la abonnementet utløpe. Men hvis IT-avdelingen din på jobb sier at de vil at du skal installere en app for endepunktovervåking, ta dem på ordet.

Bare sørg for at den ikke er fra Kaspersky.