Zero
(Immagine: ICP Capitale)
Vocus è di fronte a un potenziale di azione di classe dai suoi azionisti oltre il downgrade finanziario di orientamento in Maggio, ditta di legge Slater e Gordon con gli azionisti, la gestione dei crediti e dei finanziamenti-fornitore di servizi Investitore Pretendiamo Partner (ICP) hanno annunciato.
Secondo Slater e Gordon, la proposta di class action centri intorno a due accuse: “Vocus impegnati nella fuorviante e ingannevole, condotta perché non ha motivi ragionevoli per l’originale FY17 le linee guida emesse nel mese di novembre il 2016”; e che le telco “violato i suoi obblighi di comunicazione continuativa, omettendo di rivelare che non raggiungerebbe il FY17 guida”.
Lo studio legale ha detto che il proposto ricorso deve essere proposto, a nome di coloro che hanno acquistato Vocus azioni tra il 29 novembre, 2016 e il 2 Maggio, 2017-ha detto potrebbe essere “centinaia, se non migliaia, di persone”.
Tra queste due date, la domanda dichiara che le azioni della società quotata significativamente superiore al loro valore reale a causa Vocus’ presunta fuorviante e ingannevole condotta.
Mathew Chuk, Slater e Gordon principali avvocato, ha detto Vocus’ originale guida era basata su ipotesi formulate circa la crescita del business attraverso la sua AU$1,2 miliardi di acquisizione di Amcom nel mese di giugno 2015, la fusione con la M2 a febbraio 2016 per formare il terzo più grande fornitore di servizi di telecomunicazione in Nuova Zelanda e il quarto più grande in Australia vale più di AU$3 miliardi, e la sua AU$861 milioni di acquisizione di Nextgen Reti nel mese di luglio 2016.
Tuttavia, Chuk detto Vocus’ presunzioni che avrebbe, di conseguenza, aumentare l’efficienza attraverso la combinazione di queste imprese “è stato fatto senza la giusta visibilità di redditività”.
“Le nostre indagini fino ad oggi suggeriscono Vocus aveva aspettative irragionevoli sui costi necessari per integrare la sua nuova acquisizione di piattaforme e sistemi tecnologici” Chuk detto.
“Abbiamo anche individuato un problema di contabilità in materia di riconoscimento dei costi connessi con l’esecuzione di lungo termine, di svariati milioni di dollari di contratti di servizio.”
ICP COO Simon Settimane presunto che Vocus era a conoscenza di queste tecnologie e piattaforme di integrazione e di contabilità e di questioni di costo, pur continuando a ribadire il suo originale guida.
“Sembra che ci sia la prova che Vocus era a conoscenza della maggior parte di questi problemi quando il FY17 orientamento è stato originariamente rilasciato nel mese di novembre, in tal modo ingannevole mercato”, Settimane, ha detto.
“Sulla base di interesse iniziale, Vocus azionisti sono turbato da questo, in quanto è ancora un altro esempio di una società quotata, non seguendo l’elenco di regole che esistono per proteggere gli azionisti.
“Avverse, informazioni privilegiate deve essere comunicato immediatamente, altrimenti azionisti pagare più del dovuto.”
In una dichiarazione ai media, Vocus ha detto che ha sempre rispettato i propri obblighi di segnalazione.
“Siamo consapevoli che Slater e Gordon hanno emesso un comunicato che indica che sono alla ricerca di interesse a una possibile azione di classe,” Vocus, ha detto.
“In tutti i tempi, Vocus ha rispettato il suo continuo obblighi di comunicazione e continuerà a farlo.”
Vocus’ rivisto guida visto previsioni di entrate ridotte da AU$100 milioni, sottostante i guadagni prima di interessi, imposte, svalutazioni e ammortamenti (EBITDA) è ridotta tra AU$65 milioni e AU$75 milioni, e l’utile netto è una riduzione tra AU$45 milioni di AU$50 milioni.
Il CEO di Geoff Horth aveva detto sottostante l’EBITDA è stato poi previsto tra AU$365 milioni di euro e AU$375 milioni di euro, utile netto tra AU$160 milioni di AU$165 milioni di euro e un fatturato di AU$1,8 miliardi.
La società aveva attribuito AU$12 milioni, un EBITDA di riduzione di costi maggiori rispetto al previsto, in particolare sulla tecnologia; AU$33 milioni di euro per una revisione di contabilità del “contratto negoziato i termini di numero di progetti di grandi dimensioni”; AU$10 milioni di euro per effetto dei minori del previsto a billings e un ampliamento dell’organico in tutta la sua Impresa e all’Ingrosso di divisione; AU$5 milioni di redditi bassi nel suo mercato di massa business della produzione di energia a causa della volatilità creato da eventi meteorologici estremi in 3QFY17″; e AU$10 milioni per il trading varianze.
Il calo atteso utile netto è stato di pre-spese per la riscossione di AU$113 milioni di euro, tra cui AU$26,4 milioni di euro dall’ammortamento di software acquisiti; AU$21,4 milioni, dall’acquisizione e dei costi di integrazione; AU$61 milioni per la non-cash di ammortamento del cliente acquisito attività immateriali; e AU$5,6 milioni di non-libro cassa perdita da cessione di Collegare 8 joint venture e Cisco HCS piattaforma vocale.
Entrate, nel frattempo, è stato detto di essere inferiore rispetto a quanto precedentemente previsioni grazie a un AU$40 milioni di riprendere come risultato della revisione di contabilità, in quanto si è constatato che le entrate derivanti dai progetti coinvolti sarebbero guadagnati nei periodi futuri; AU$12 milioni inferiore di fatturato attraverso la sua Impresa e all’Ingrosso di divisione; e AU$20 milioni per la cessione dell’Aggregato Australia business e Cisco HCS piattaforma vocale.
Vocus’ indebitamento netto è stato aggiornato con l’attesa tra AU$1 miliardo, e AU$1,1 miliardi, con CFO Marco Favoloso esprimendo la fiducia che Vocus sarebbe in grado di colpire le sue nuove linee guida.
Come conseguenza del downgrade di orientamento, la società nel mese di giugno ha ricevuto una acquisizione proposta da Kohlberg Kravis Roberts & Co (KKR) per l’acquisizione del 100% delle azioni ad un prezzo di AU$3,50 per condividere, attraverso uno schema di accordo, con il Vocus quindi permettendo KKR per condurre una due diligence per scoprire se un associazione transazione potrebbe essere concordati.
KKR aveva detto il suo preliminare, indicativo e non vincolante della proposta dovrebbe essere soggetti a se Vocus’ indebitamento netto non supera AU$1,1 miliardi di euro al 30 giugno; l’EBITDA è stato tra AU$365 milioni di AU$375 milioni per FY16-17, e non guidato da una anormale o elementi; e Vocus’ asset base è stata mantenuta.
Poco dopo, Affinity Equity Partners, ha presentato un takeover proposta nel mese di luglio per l’acquisizione del 100% di Vocus’ azioni a un prezzo di AU$3,50 per condividere, attraverso uno schema di accordo di essere pagato in contanti.
Due giorni prima Vocus era dovuto annunciare la sua FY17 anno pieno di risultati finanziari, tuttavia, sia per acquisizione di proposte sono state archiviate.
“In tutto il processo di due diligence, gli offerenti indicato il supporto per la gestione di piani strategici e programma di trasformazione,” Vocus, ha detto nel mese di agosto.
“Tuttavia, gli offerenti sono stato informato che ora non sono in grado di supportare una transazione a condizioni accettabili per il consiglio. Di conseguenza, tutte le discussioni sono ormai cessato.”
Vocus’ di fine anno ha annunciato la fine di agosto ha visto una svolta nel suo FY16 utile netto di AU$64,1 milioni di una perdita netta di AU$1,5 miliardi per FY17 a causa di “superiori a quelli previsti, al netto dei costi di finanziamento e un più efficace aliquota di imposta”, insieme con ciò che Horth chiamato “un contesto imprenditoriale più competitivo” in Australia e Nuova Zelanda.
Legge EBITDA rettificato è stato di AU$335.5 milioni di euro, fino a 72,7 per cento.
Sottostante l’utile netto è di AU$152.3 milioni di euro, mentre sottostanti EBITDA, non compresi elementi significativi durante l’anno, è stato AU$366.4 milioni di euro, in aumento del 70 per cento.
Il fatturato è cresciuto del 119 per cento anno su anno a AU$1,8 miliardi di euro, e la società indebitamento finanziario netto aumentato del 35 per cento per AU$1,03 miliardi e si prevede di salire ancora più in alto, fino a AU$1.06 miliardi di euro per FY18.
“Il sottostante risultato riflette un altro anno di forte crescita per Vocus; tuttavia, non era al livello abbiamo anticipato all’inizio dell’esercizio finanziario e stiamo lavorando attraverso una serie di progetti per affrontare questo problema,” Horth detto il mese scorso.
“Il FY17 anno e, in particolare, 2HFY17, è stato un periodo di transizione come l’azienda è focalizzata sul completamento e l’integrazione di Nextgen, e l’attuazione di piani di business per massimizzare i rendimenti e sfruttare l’infrastruttura della piattaforma e scala operativa che è stata creata attraverso le recenti acquisizioni”.
Aggiornato alle ore 11.30 AEST: Aggiunto commento da Vocus.
Ultime notizie Australiano
Il governo sollecita l’industria della pirateria codice con i nuovi regolamenti
Telco nazionali disegno di legge sicurezza approvato dal Parlamento
Telstra lancia Telstra Un Numero’ eSIM tecnologia
ASIC per iniziare ad accettare le domande di licenza da piattaforma di crowdfunding operatori
Centrelink corretto di 20.000 robo-debito comunicazioni da parte di Marzo: il Lavoro
0