Noll
Australiska Information och Integritet Kommissionär Timothy Pilgrim har avslöjat antalet klagomål har gjorts till Kontoret för den Australiska Information Commissioner (OAIC) ökade under året, med totalt når 2,494.
Tal vid iappANZ 2017-mötet i Sydney på tisdag, Pilgrim sade “uppåt svänga av allmänt intresse, framhölls att Australien är större tillit i OAIC och komfort med sin rätt att lämna in ett sådant klagomål.
“Under det senaste året har vi sett en 17-procentig ökning i antalet klagomål förde till mitt kontor, med totalt 2,494 klagomål utredningar som tas emot,” sade han.
“Detta visar att Australiensarna är allt mer bekväma att utöva sin rätt att inge klagomål — de är också mer medvetna om sekretess rättigheter som personuppgiftslagen.”
Medan en djupare uppdelning förväntas finnas i OAIC 2016-17 årsredovisning, som är planerad att släppas senare den här månaden, Pilgrim sade upp sex sektorer hans kontor har fått klagomål om var finans, hälso-och tjänsteleverantörer, den Australiska regeringen, telekommunikations -, kredit rapportering organ, och detaljhandel.
“De vanligaste frågor som togs upp användning och utlämnande, säkerhet och individens förmåga att få tillgång till deras personliga information, insamling, och kvaliteten på den information som innehas av industrin”, förklarade han.
Dessutom är 95 procent av alla klagomål var lösas inom 12 månader efter mottagandet, med Pilgrim kalla det för “exceptionella resultat i min mening för en liten byrå”.
Som Information och Integritet Kommissionär, Pilgrim är också ansvarig för regleringen av Freedom of Information Act. Att kalla den enskilda individens rätt att få tillgång till offentlig information “allt viktigt”, Pilgrim sa att precis som klagomål, hans kontor har haft en betydande ökning i antalet förfrågningar för honom att granska beslut av myndigheter att inte släppa information.
“24 procent ökning i förfrågningar för mig att genomföra en sådan översyn,” sade han.
“Australiensarna är allt mer utmanande organens beslut att vägra tillgång till handlingar, men det är också viktigt att 80 procent av all information som kommissionen granska ansökningar som vi fick var lyckades [och] lösas utan formella beslut. Ungefär en tredjedel av fallen … löstes genom att myndigheten vidtar åtgärder för att sköta den sökande oro.”
Pilgrim sade att det är en viktig länk mellan personuppgiftslagen och informationsfrihet (FOI) att Agera.
Enligt kommissionär, det senaste verksamhetsåret fanns det 38,000 framställningar som görs enligt den FOI-Lagen; av dem, 83 procent var personer som söker för att få tillgång till sina personliga information som hålls av regeringen.
“Dessa ökar i klagomål och ansökningar om Information Commissioner granskning, både punkt till en gemenskap förväntningar om hur personuppgifter och uppgifter som mer generellt bör hanteras,” sade han. “Det viktiga begrepp i båda verkar vara öppenhet.
“Integritet handlar inte om att sekretess, Australier stora öppna för ny teknik och innovativ användning av data-så länge öppenhet är en del av köpet.”
Som nämnts i OAIC s verksamhetsplan 2017-18 som publicerades i augusti, Pilgrim ‘ s kontor kommer att göra bedömningar av Australiska myndigheter under de kommande 12 månaderna, med den sond som kräver kommissionsledamoten att uppmuntra myndigheter och företag för att “skydda” den personliga information till medborgarna som de hanterar.
Den OAIC också publicerat utkast till resurser som rör Australiens kommande uppgifter att anmäla överträdelser av lagar som i förra veckan, som söker offentlig kommentar inför guidebok att bli en offentlig resurs.
Förslaget till resurser innehålla riktlinjer om hur man förbereder en berättigad dataintrång uttryck för när systemet träder i kraft den 22 februari 2017, hur man kan bedöma en misstänkt överträdelse. vad kvantifierar rapportering, att underrätta OAIC av en incident, och undantag enligt det lagstadgade skyldigheter.
Eftersom inte alla dataintrång är anmälningspliktiga — systemet kräver endast organisationer för att meddela när det är ett dataintrång som sannolikt kommer att resultera i allvarlig skada till någon person som uppgifterna avser — undantag från denna ordning kommer att gälla för vissa uppgifter överträdelser, vilket innebär att underrättelse till enskilda personer eller till kommissionären kan inte krävas.
I ett försök att klargöra fras “kommer sannolikt att resultera i allvarlig skada”, Pilgrim sade på tisdagen att den termen är en examen införs för att undvika över-att belasta organisationer med kostnaden för efterlevnad och för att minska sannolikheten för anmälan trötthet för privatpersoner.
Tech Pro Forskning
DET ledande guide till hotet om fileless malware
Nätverk säkerhetspolitik
Lunch och lär: BYOD regler och ansvar
Riktlinjer för att bygga säkerhetspolitik
Medvetenheten och utbildningsstrategi
0