Australia diplomatico sfida è quella di evitare un cyber-armamenti

0
175

Zero

Australia new International Cyber Strategia di Coinvolgimento miscele di questioni commerciali, crimefighting, sviluppo economico e sicurezza nazionale in un quadro unico. Il coordinamento ha senso. Ma come potranno i nostri vicini regionali interpretare in Australia sostiene la linea dura approccio per far rispettare le norme di comportamento e i diritti umani?

“L’Australia ha sviluppato offensivo capacità cibernetiche”, ha detto il ministro degli esteri Julie Bishop, come lei ha lanciato l’International Cyber Strategia di Impegno a Sydney mercoledì.

“Dopo aver stabilito un solido fondamento del diritto internazionale e delle norme, occorre ora garantire che non ci sono conseguenze, che derivano per coloro che non rispettano le regole”.

Li ‘ lottando contro le parole, come dice il proverbio. Quando gli stati-nazione parlare così, una corsa agli armamenti, che spesso segue.

Questo punto è stato sollevato da Kavé Salamatian, professore di computer science presso l’Università della Savoia, in Francia, e un ricercatore presso il Centro per Internet e i Diritti Umani (consiglio di ricerca).

Internet trasforma economie. Salamatian dice che è una questione strategica.

“L’Australia è nella regione molto particolare posizione economica, in particolare nel contesto delle tecnologie dell’informazione,” ha detto. Così come si fa a interrompere qualsiasi tensioni economiche trasformando in grandi problemi?

“Il ministro degli affari esteri ha detto che l’Australia armi offensive, così come hai garantire che non stai entrando in una specie di corsa agli armamenti, in questo dominio? … Cosa abbastanza interessante nel dominio del cyber è che i piccoli paesi possono entrare in questa corsa agli armamenti,” Salamatian detto.

Secondo alcuni analisti, siamo già in un regionale corsa agli armamenti. Asia sta vedendo un killer sottomarino boom, per esempio. La Royal Australian Navy (RAN), che prevede di raddoppiare la sua flotta di sottomarini. Anche se i timori di un sottomarino, la corsa agli armamenti potrebbe essere esagerata per ora, l’aumento strategico tensioni nel Mar Cinese Meridionale e nel Pacifico Occidentale in generale certo punto l’esigenza di una più competenti forze armate. In questi giorni, che significa sicuramente un sacco di cyber.

Australia Ambasciatore per i Cyber Affari Dr Tobias Feakin minimizzato il “apparente problema” di una potenziale corsa agli armamenti, una critica che ha detto è stato “spesso rivolte a stati come l’Australia” per annunciare una capacità offensiva.

“Vorrei spingere indietro e dire, ‘No, non stiamo braccia racing’. Quello che stiamo dicendo è che questa è un’area di sviluppo per i militari, come con qualsiasi altro particolare area di sviluppo che essi perseguono, e legittimamente, quindi,” Feakin detto.

“La ragione per cui si parla di la nostra capacità offensiva è perché siamo disposti a spingere che a livello internazionale, di dominio, in modo da cominciare ad avere un più lucida conversazione su quello che [il] limitazioni potrebbe essere [utilizza] che tipo di capacità.

“Ci sono stati quelli che vorresti accusare noi di braccia racing che, potenzialmente, potrebbero avere simili o funzionalità più avanzate, ma non sono disposti a discuterne. Che, a nostro avviso, è più irresponsabile di dire che abbiamo questo, e abbiamo un certo modo in cui la usiamo.”

Nonostante la nostra attenzione sulla difesa e la sicurezza è importante, Australia strategia è destinata a “massimizzare le opportunità per la crescita economica e la prosperità attraverso il digital trade”, attraverso una “aperto, libero e sicuro cyberspazio” nell’Indo-Pacifico.

Se l’Australia vuole essere visto come un vero e proprio partner nella regione, piuttosto che paternalistico o anche neo-coloniale, si ha la necessità di coinvolgere tutti gli stati, grandi e piccoli. Piccoli stati si desidera sviluppare le loro economie digitale a loro vantaggio, e di evitare di essere sfruttato ancora una volta come il cyber colonie.

Adesso, però, i piccoli stati non sentono di avere molto di una voce, secondo Elina Noor, direttore di politica estera e di sicurezza gli studi presso l’Istituto di Studi Strategici e Internazionali (ISIS) in Malesia.

“E’ importante, per noi, i paesi più piccoli, di essere coinvolti nella discussione, come lo è per i più grandi paesi, perché altrimenti non siamo a consolidare alcune di quelle strutture di potere che sono prevalenti in questo momento, nel cinetica mondo, e il trasferimento al mondo informatico,” Noor ha detto.

“Se non ci vengono in discussione in questo momento, come è concretizzata, abbiamo appena finisce di lamentarsi come noi, adesso, in molti di questi consessi internazionali.”

O forse, alla fine, rivolgendosi a che i cyber corsa agli armamenti.

Australia cyber strategia di coinvolgimento è ambizioso, uno dei pochissimi a livello globale. E ‘ molto bello sulla carta, ma come per tutto, è tutto circa l’esecuzione.

Tech Pro Ricerca

SI guida per la minaccia di malware fileless

Criteri di sicurezza della rete

A pranzo e a imparare: BYOD regole e responsabilità

Linee guida per la costruzione di politiche di sicurezza

La consapevolezza della sicurezza e della formazione politica

0