ACCC bladeren CVC besluit NBN en retailers

0
120

Nul

De Australische Competition and Consumer Commission (ACCC) heeft aangekondigd dat het zal laten we de discussie tussen de Nationale Breedband Netwerk (NBN) de vennootschap en de met haar retailers op wholesale-prijzen zijn gang gaan, zegt een industrie-led-oplossing zal het behalen van betere resultaten voor de consumenten.

De beslissing kwam er tijdens de bespreking over het aanvaarden van een wijziging van de NBN s Speciale Toegang Onderneming (SAU) met de ACCC zeggen dat, aangezien overleg met retail service providers (regionale strategiedocumenten) op de connectiviteit virtual circuit (CVC) prijzen kunnen wijzigen NBN s pricing model, is het vertraagd zijn beslissing [PDF].

“Er is veel discussie over de NBN Co de prijzen, met name rond de capaciteit van de problemen en of het van invloed is op de ervaringen van de consumenten op het NBN,” ACCC Voorzitter Rod Sims zei.

“We denken dat een industrie resultaat op de NBN prijzen de beste oplossing is en de voorkeur verdient boven een reglementaire uitslag. Wij verwelkomen NBN Co initiatief van hier, en laat het proces zijn gang gaan.”

De variatie werd ingediend in Mei 2016 voor de doeleinden van de integratie van de NBN s multi-technologie mix (MTM) netwerken van fibre to the node (FttN), fibre to the building (FttB), en hybride fiber-coax (HFC) in de SAU, en uitbreiding van de bestaande prijs voorwaarden.

Sindsdien fibre to the curb (FttC) is toegevoegd aan de NBN s stal van netwerken.

“We denken ook niet dat het gepast is om een beslissing te maken op de SAU variatie totdat de prijzen overleg is vooruitgegaan,” Sims zei op maandag, na de ACCC in juni zei dat het zou de voorkeur NBN en retailers om het bereiken van een CVC-resolutie zich bij de afwijzing van NBN voorgestelde SAU variaties in Maart en het ontvangen van een herziene variatie in augustus.

De ACCC zei dat het beoordelen van de voortgang van de prijzen overleg in December, met nog een herziene SAU variatie aan moeten NBN besluiten te wijzigen van de pricing model.

“Als er geen wijziging van het prijsmodel is nodig, de ACCC zal dan beslissen of u deze wilt accepteren of weigeren de SAU variatie die is ingediend,” de regulator zei.

“De ACCC zal niet trachten uit te oefenen regulerend terwijl NBN Co’ s prijzen overleg blijft aan de gang. Dit omvat de ACCC vermogen onder de SAU tot stand brengen van een prijs voor diensten die door de SAU en andere bevoegdheden op grond van Onderdeel XIC te maken reglementaire bepalingen op de NBN Co de prijzen.”

Het besluit volgde op de Optus ruzie in zijn bijdrage [PDF] om de herziene variant die NBN s toegang tot virtual circuit (AVC) en de CVC-componenten kunnen worden gecompenseerd door de ACCC het niet accepteren van de SAU variatie en het uitvoeren van een onderzoek op grond van bepaling Deel XIC; of het aanvaarden van de variatie en vervolgens het initiëren van een prijs onder de SAU voorwaarden.

“De SAU werd oorspronkelijk goedgekeurd in de veronderstelling dat de AVC-CVC prijs construct zou het bevorderen van de belangen van eindgebruikers, waaronder het efficiënt gebruik van NBN diensten. Optus niet geloven dat dit resultaat heeft noodzakelijkerwijs bereikt,” Optus zei.

“Het belangrijkste punt is dat er een kans is voor de NBN prijzen worden herzien.”

De Concurrerende Luchtvaartmaatschappijen Coalitie (CCC), een van Australië ‘ s niet-dominante telecombedrijven, ook betoogde [PDF], dat sinds industrie heeft erkend dat de CVC prijzen als onredelijk zijn en niet duurzaam, de ACCC “niet rationeel besluiten dat het redelijk is en in de LTIE [lange-termijn belangen van de eindgebruikers] om deze uit te breiden prijzen aan de MTM diensten”.

De aanvaarding van de herziene variant voorafgaand aan de prijs onderhandelingen zou zowel het verminderen van het NBN de prikkel om te onderhandelen en te verzwakken, regionale strategiedocumenten’ positie, de CCC had gezegd.

“De huidige pricing model onder de SAU is verstikkend innovatie en ernstige beperking van de mogelijkheden van regionale strategiedocumenten te onderscheiden van hun productaanbod op basis van de snelheid en capaciteit. Dit is omdat de huidige tariefstructuur eventuele CVC aanbieden van andere dan de minimum onrendabele,” de CCC betoogd.

“NBN heeft gereageerd op een groter dan verwachte vraag naar, en inkomsten uit, CVC door het houden van de prijzen hoger en de verkoop van minder eenheden dan optimaal is.”

Telstra indiening [PDF] verklaard dat de ACCC de macht over NBN prijzen strekt zich slechts uit tot het herstel van het evenwicht van het mechanisme.

“Telstra heeft geen bezwaar tegen de toepassing van de prijs voorwaarden MTM diensten, maar is van mening dat de SAU moet worden bijgewerkt om prijzen veranderingen die zijn opgetreden sinds 2013,” Telstra zei.

“Als input kosten blijven stijgen, wordt het steeds onrendabele voor regionale strategiedocumenten te leveren high-speed breedband-diensten aan eindgebruikers tegen een aanvaardbare prijs en / of de service levels.

“De formele mogelijkheid van de ACCC bezwaren te verhelpen geassocieerd met NBN prijzen is beperkt tot de controle op de prijzen en in evenwicht brengen mechanisme opgenomen in de SAU, beide zijn waarschijnlijk niet op de lange termijn een significante impact hebben.”

NBN s inzending [PDF] over de herziene SAU variatie had betoogd dat het buiten de scope van de ACCC beoordeling te onderzoeken pricing aspecten die niet gedekt zijn door de SAU.

“Interventie door de SAU variatie proces op de NBN s breder prijzen construct is van de scope van de ACCC de beoordeling van bevoegdheden,” NBN zei, met het argument dat het al heeft “sterke prikkels” om ervoor te zorgen de prijzen wordt efficiënt zonder directe regulering, zoals blijkt uit de dalende CVC prijzen.

“Het is van cruciaal belang voor de ACCC laat dit proces op zijn beloop zonder tussenkomst of bemoeienis. Dit is nodig om ervoor te zorgen dat het NBN kan werken constructief samen met de toegang van asielzoekers tot het ontwikkelen van een optimale prijsstelling bouwen voor de NBN diensten.”

Optus, verklaarde echter dat de NBN s CVC korting — die de CCC label “late” en “terughoudend”– kan worden verwijderd op elk gewenst moment met een opzegtermijn van drie maanden, zoals deze wordt toegepast als een korting meten, betekent dat het niet bevorderen van zekerheid op lange termijn.

NBN gebagatelliseerd CVC onzekerheid betreft de laatste maand, etikettering hen als “overdreven” tijdens haar reactie op het ACCC Communicatie Sector Markt Onderzoek.

“Terwijl de CVC kunnen extra kosten in rekening worden een nieuwe ingang kost, het is niet een niet-kwantificeerbaar of onbeheersbare kosten voor de retail aanbieders,” NBN had gezegd.

“Zelfs als het bijdraagt aan de relatief lagere marges … dit zou slechts het voorlopige resultaat van het ‘land grab’ fenomeen dat momenteel plaatsvindt in de downstream markt als de toegang van asielzoekers strijd om het marktaandeel tijdens de NBN s snelle uitbreiding fase.

“Het effect van de toegang van asielzoekers’ argumenten voor de lagere CVC prijzen nog verder is te eisen NBN om de financiering van de ‘race to the bottom’ prijzen die heeft plaatsgevonden in de downstream markt en de toegang van asielzoekers beginnen aan agressieve marketing campagnes te behouden en het bereiken van het marktaandeel.”

NBN herhaalde dit in haar reactie op de herziene SAU variatie in September, zeggende dat door de dalende marges en trade-offs tussen de prijs en de kwaliteit van breedband diensten worden niet alleen veroorzaakt door de CVC lading, maar door de concurrentie.

“Dit is inclusief de huidige ‘land grab’ als asielzoekers toegang trachten te behouden, of het marktaandeel in de overgang naar de NBN en het falen van de toegang van asielzoekers om maatregelen te nemen die zouden kunnen verhogen ARPU,” NBN zei.

“Het is van vitaal belang dat deze ontwikkelingen, die onafhankelijk zijn van de SAU, krijgt meer aandacht door de ACCC als onderdeel van haar studie. Deze moet niet vertragen aanvaarding van de herziene SAU variatie.”

Regionale strategiedocumenten met inbegrip van Vocus, Vodafone, MyRepublic, en Macquarie Telecom hebben eerder betoogd dat de enige reden dat retailers zijn van het niet aanbieden van 1 gbps snelheid is NBN s CVC prijsstructuur; echter, NBN CEO Bill Morgen onlangs bekritiseerd retailers voor het snijden van hoeken door te focussen op de prijsvorming plaats van snelheid of kwaliteit van de dienst na onthulde hij dat de gemiddelde bitsnelheid per gebruiker is rond 1 mbps.

“Onder onze pricing model, dat kan worden verdubbeld tot 2 mbps voor elke eindgebruiker voor een extra AU$5 per maand,” zei hij.

Morgen ook vertelde ZDNet dat de winkelier mag niet worden betreden van de markt als ze zijn ongelukkig met de gevestigde kosten.

NBN heeft gezegd dat de CVC korting is al het rijden gebruik in de juiste richting, met een stijging van de CVC wordt gekocht door de industrie en een toename van de kleine ondernemers te kopen rechtstreeks van het NBN.

De SAU werd oorspronkelijk ingediend bij de ACCC in 2013 om te heersen over de prijzen en reglementaire bepalingen met uitzicht op de NBN tot 2040, met het originele document alleen rekening gehouden met alleen fibre-to-the-terrein (FttP), satelliet -, vaste en draadloze diensten.

Laatste Australische nieuws

Voer Australië gezichtsherkenning systeem van toezicht op de ATO SAN

Leveranciers zien andere kant van NBN landelijke uitrol

Australië diplomatieke uitdaging is om te voorkomen dat een cyber wapenwedloop

Australische nationale veiligheid COAG ja zegt tot gezichts-biometrische database

IT-budgetten: de Prioriteit op beveiliging, verhuizen, technisch personeel, en te voorkomen dat de digitalisering van silo ‘ s

0