Nul
Apple deed een geweldige job het migreren van macOS van Motorola 68000 chips Power PC en Intel x86. Met het geweldige succes van Apple ‘ s ARM-gebaseerd op Een serie chips, speculatie ontstaat dat ze het weer doen.
Maar dat begrijpt de dynamiek van het besturen van Apple ‘ s business. Zeker, Apple wil voorkomen dat het betalen van de Intel x86-processor belasting. Maar, net als in het echte leven, belastingen zelden het business driver die politici doen alsof ze zijn.
Apple is het spelen van een spel langer.
Push-pull
Terugkijkend op Apple ‘ s voorafgaand CPU migraties, ze hadden beiden een technology push en market pull. De 68000-familie was het niet bijhouden van Intel en IBM ‘ s PowerPC beloofd om dat te doen.
Maar dan PowerPC niet bij kon houden met Intel x86 en prestaties. In de tussentijd, Intel verlost van de vele x86 architectuur kludges dat bedeviled het product, zoals de 640KB geheugen limiet — die tech-puristen vinden onsmakelijk.
Op hetzelfde moment, het succes van de vernieuwde Mac-lijn, te beginnen met de iMac, gemaakt markt trekken. Apple-leidinggevenden kon zien dat met de dominante CPU zou betalen echte business dividenden, vooral als Intel gooide in zoetstoffen om Apple te migreren.
Intel belasting?
Apple domineert de high-end notebook markt met uitstekende marges, deels omdat hun hardware is van aantoonbaar hogere kwaliteit. Aangezien alle van de concurrentie betaalt dezelfde prijzen als Apple doet, Intel de prijzen niet relevant zijn voor de Mac. MacBooks concurreren tegen andere x86 machines, dus Intel de prijzen gewoon te zorgen voor een level playing field.
Er is gewoon geen techniek of marketing reden voor Apple om te migreren van macOS x 86. Ik ben er zeker van dat ze het kon doen, maar zonder een goede reden, waarom zouden ze?
Wat over iOS?
Apple ‘ s lange spel is om te groeien de iOS-business, en laat klanten bepalen welk platform zij de voorkeur geven. Apple is geleidelijk aan het maken van iOS meer in staat, en nu iOS 11 eindelijk kan vervangen notebooks voor veel gebruikers, die voor mij kwam met de iOS-11 app Bestanden.
Apple ‘ s A-serie chips
Tegelijkertijd Apple, die verkoopt als vele A-serie processors zoals de Intel verkoopt PC Cpu ‘ s, is het opvoeren van de A-serie prestaties. Volgens de Geekbench 4.0 van de benchmark, de A10 Bionic chip is concurrerend met de 13″ MacBook Pro 2,3 GHz dual-core i5, en valt alleen merkbaar achter de 2,8-Ghz quad-core i7 in multicore prestaties.
Hier is de benchmarks van de fijne mensen bij Everymac.com.
Geekbench 4.0 benchmark resultaten
Met Dank Everymac.com
Grafische benchmarks vertellen een soortgelijk verhaal. Apple ‘ s graphics zijn concurrerend met de Intel graphics Iris, en alleen vallen ver achter dedicated grafische kaarten te vinden in high-end notebooks. En Apple pas onlangs aangekondigd dat ze het ontwerpen van hun eigen grafische chips. Gezien hun totale controle van de systeem stack, ik verwacht dat ze het beter doen dan het gemiddelde in de toekomst.
Het iOS-apparaat kostenvoordeel
Het is al vele jaren populair te decry een grotendeels grotendeels illusoir “Apple-Tax”. Maar als je op een begroting, iPads toestaan dat u toegang tot het Apple-ecosysteem voor veel minder geld dan de MacBooks.
Hoeveel minder? Wanneer ik ten opzichte van de lijst van de prijzen voor de iPad Professionals met de Apple Smart Toetsenborden, tegen de MacBook en de MacBook Pro met gelijkwaardige capaciteiten van de iOS-apparaten overal van 14 tot 34 procent minder. En als je het niet nodig de nieuwste en grootste, Apple 9.7″ iPad bespaart u honderden euro ‘ s meer.
Natuurlijk, de configuraties significante verschillen, zoals Thunderbolt 3 of USB-C, groter RAM-geheugen capaciteiten, touchscreens, camera ‘ s, en verschillende upgrade-opties. Maar het punt is dat iOS-apparaten bieden een aanzienlijk lagere instap kosten dan Macs.
De iOS-software-voordeel
Zo kunt u echt geld op iOS-hardware. Maar het grotere voordeel van iOS is de software besparingen. Apple heeft verkocht een miljard iOS-apparaten, zodat ontwikkelaars kunnen kosten minder en maak het in volume.
Met meer dan een miljoen iPad-apps beschikbaar, er is weinig wat je niet kunt doen op een iPad, en voor veel minder geld. Het is een zeldzame app die kosten meer dan $50, en de meeste Pro-apps zijn onder de $20.
Maar wat echt geweldig is aan de selectie van de app is dat er goed gedaan gespecialiseerde apps voor dat zijn meestal $5 of minder. Wil je een app voor het genereren van professionele video-intro ‘s en extra’ s? IntroMate heeft u gedekt. Nodig voor het automatiseren van werkstromen? Probeer Workflow — gratis. Het schrijven van een roman? Scrivener heeft u gedekt.
De Opslag van Bits nemen
Apple heeft geen reden om te staken, Intel, zodat ze niet. En als de aankomende iMac pro ‘ s en de nieuwe Mac Pro komen, we zullen zien waarom. Intel ‘ s veel-core chips kan het zware werk doen dat de Pro gebruikers nodig hebben, en dat er zeer weinig consumenten vandaag de dag nodig hebben.
Door het aanbieden van krachtige iPad Profs, Apple is het geven van klanten die werken aan hun machines een keuze — en voor een economische stimulans om te gaan met alle iOS. Het beweegt ook Apple in een lagere prijs tier, zonder het kwetsen van de marges die hen in staat stellen om grote investeringen in de chip-ontwerp en andere kritische technologieën.
Dat is wat garandeert dat Apple en iOS, zal doorgaan om door te gaan.
Hoffelijk opmerkingen van harte welkom, natuurlijk.
0