Zero
Gli australiani hanno bisogno di una diplomatica discussione circa l’impatto potenziale di intelligenza artificiale (AI) e i confini che devono essere stabilite per assicurare AI è sviluppato e utilizzato per il bene, secondo la federal parlamentari Bridget McKenzie e ed Husic.
Parlando agli Australian Computer Society (ACS) Reimagination Pensiero Vertice dei Leader, il Senatore McKenzie, presidente degli Affari Esteri, Difesa, Commercio e Legislazione Comitato, ha detto che se menti brillanti come Stephen Hawking e Elon Musk sono di avviso di “male AI” distruggere il genere umano se non adeguatamente monitorato e regolamentato, quindi questo è qualcosa che, come nazione, deve essere discussa pubblicamente.
“Penso ‘uomo contro la macchina, e’ stata una potente narrazione con la nostra specie, per molto, molto tempo”, McKenzie ha detto durante una discussione. “Si finisce sempre per vincere, perché in qualche modo siamo sempre scrivere lo script in modo che siamo più intelligenti al fine di macchina.”
“Ma penso che quando i creatori di questa tecnologia … dubbi, penso che noi comuni mortali dovrebbe davvero prestare attenzione, perché sono i ragazzi che hanno effettivamente sviluppato questa tecnologia, capire le sue potenzialità.
“A volte penso che siamo in grado di ottenere molto eccitati circa il potenziale di sviluppo per il passo successivo nella vostra impresa scientifica, e si dimentica che è parte di un più ampio … la società e di una civiltà.”
McKenzie a cui fa riferimento la vista svedese filosofo Nick Bostrom, che si potrebbe finire per creare e disegnare la nostra stessa morte.
“Penso che abbiamo bisogno di essere molto consapevoli di questo fatto, perché non c’è un sacco di ricerca. Tutti così eccitati circa il potenziale che essi non stanno facendo le ricerche sull’impatto”, McKenzie ha detto a ZDNet.
La discussione non deve essere limitato alla tecnologia o trasformazione digitale per gli appassionati, ha aggiunto, ma dovrebbe essere ampliato per “il nostro extraurbano strade, le nostre scuole, le nostre piazze”.
“Non voglio [AI] essere la soluzione a molti dei nostri problemi sociali che quando la gente dice ‘appendere’ e suscita preoccupazioni, che è già troppo tardi. Abbiamo bisogno di avere queste discussioni primo, e per molto razionali e ragionevoli motivi”, McKenzie ha detto.
“Non si tratta di essere timorosi di tecnologia o di non essere fresco capretto sul blocco. Si tratta di avere un razionale preoccupazione e capire il potenziale di questa tecnologia. Il potenziale di questa tecnologia è che non è solo un robot ascoltare i vostri comandi … è un robot che è in grado di pensare.
“Quanta tecnologia-infrastrutture abilitanti può avere sul tuo corpo prima di diventare un robot?”
Ministro ombra per l’Economia Digitale Ed Husic ha detto che c’è un’opportunità per l’Australia a “campione”, aggiungendo che le discussioni iniziali circa l’IA non è necessario concentrarsi sul regolamento.
“Facciamo una discussione in merito … i confini abbiamo bisogno di mettere in atto. Ovviamente, noi vogliamo che le persone hanno la libertà creativa per sviluppare e utilizzare l’IA in un modo che può dare il massimo beneficio per l’umanità, ma dove è il viaggio di filo? Penso che non abbiamo avuto molto concentrato su quello, abbastanza”, ha detto durante una discussione.
“Penso che il nostro paese dovrebbe fare di questo un diplomatico priorità, lavorare con la pensano come nazioni iniziare a pensare su un palcoscenico mondiale su cosa stiamo andando a fare. Se il World Economic Forum dice che è qualcosa che si dovrebbe pensare, e che non necessariamente fretta di una risposta normativa, quindi penso che è qualcosa che si dovrebbe pensare.”
Mentre Terri Butler, Ombra Assistente Ministro per l’Università e Vice presidente del Comitato Permanente dell’Occupazione, l’Istruzione e la Formazione, concordato è sano per essere spaventato l’idea di auto-conoscenza macchine con un sacco di potenza, Trento Zimmerman, membro federale per il Nord di Sydney, ha detto che “dobbiamo essere attenti, ma non paura”.
Zimmerman ha aggiunto che lui non penso che la società dovrebbe mai paura della tecnologia.
“Come per ogni altro campo dell’attività umana, ad esempio progressi della ricerca medica e la scienza, è necessario assicurarsi che ci sia un quadro etico a posto”, ha detto durante il panel di discussione.
“Penso che le previsioni di una terza guerra mondiale … e l’armageddon risultati di AI sono sensazionalistica, alimentato da Hollywood.”
Ryan Gariepy, fondatore e CTO di Clearpath Robotica, che fu il primo a firmare una lettera aperta alle Nazioni Unite, chiedendo il divieto di lo sviluppo e l’uso di autonoma armi, altrimenti noto come “robot killer” – ha detto a differenza di altre possibili manifestazioni di AI che “restano nel regno della fantascienza”, autonoma armi è sulla cuspide di sviluppo.
Muschio e Google Mustafa Suleyman sono stati tra un gruppo di 116 fondatori di intelligenza artificiale e la robotica, imprese a firmare la lettera aperta.
“Una volta sviluppato, letale autonoma armi permesso di conflitto armato essere combattuta a una scala maggiore che mai, e in tempi più velocemente di quanto gli esseri umani possono comprendere. Questi possono essere le armi del terrore, armi che despoti e i terroristi utilizzare contro innocenti popolazioni, e le armi hacked a comportarsi in modo inopportuno,” la lettera di stati.
“Non abbiamo tempo per agire. Una volta che questo vaso di Pandora è aperto, sarà difficile chiudere”.
La lettera si avvisa che questa corsa agli armamenti minaccia per stimolare la “terza rivoluzione in guerra”, dopo che la polvere da sparo e di armi nucleari. Come tale, autonoma armi devono essere aggiunti all’elenco di armi vietate ai sensi dell’ONU, Convenzione su Certe Armi Convenzionali, che include armi laser accecanti.
“Quasi ogni tecnologia può essere usata per il bene e il male, e l’intelligenza artificiale non è diverso”, ha detto Toby Walsh, Scientia docente di intelligenza artificiale presso l’Università del Nuovo Galles del Sud, e uno dei principali organizzatori della lettera. “Può aiutare a risolvere molti dei problemi urgenti che affliggono la società di oggi: la disuguaglianza e la povertà, le sfide poste dal cambiamento climatico, e la perdurante crisi finanziaria globale.
“Tuttavia, la stessa tecnologia può essere utilizzata anche in autonoma armi ad industrializzare la guerra. Abbiamo bisogno di prendere decisioni di oggi la scelta di quale di questi futures vogliamo.”
Altri, come la neuroscienziato e fondatore di Starmind Pascal Kaufmann, credo “vera IA” non esiste ancora, perché le imprese sono paragonando il cervello umano a un computer. Tuttavia, il cervello non elabora informazioni, recuperare conoscenze, o di conservare i ricordi come fa un computer.
Kaufmann detto a ZDNet inizio di quest’anno che AI rimarrà stagnante campo della tecnologia, fino a che “il cervello codice è stato rotto”.
Come esiste oggi, AI è spesso solo “l’intelligenza umana di programmatori condensato in codice sorgente”, e che fino a quando non capiamo intelligenza naturale attraverso le neuroscienze, non saremo in grado di costruire artificiali tipo, Kaufmann ha detto.
Relativi Copertura
Aibo ritorna in Giappone come un cloud-connected registrazione di robot
Un abbonamento obbligatorio da Sony per utilizzare il robot? Il futuro è andato ai cani.
IBM Watson per saperne di slang Australiano per Suncorp processo di richiesta di rimborso
IBM Watson ha preso la residenza con l’Australia Suncorp Gruppo per aiutare con la sua linea di reclami di assicurazione di processo.
Video: Come il blockchain potrebbe portare a artificiale intelligenza generale (TechRepublic)
Nella speranza di creare la prossima generazione di intelligenza artificiale, Ben Goertzel la nuova società di SingulartyNET utilizzato blockchain tech di creare un luogo aperto e distribuito AI developer di rete.
Nissan test di auto-guida di automobili sulle strade del giappone
Tokyo è diventata un terreno di prova per veicolo autonomo tecnologie.
Walmart distribuisce shelf-scansione robot per liberare i dipendenti per aiutare i clienti (TechRepublic)
Walmart è la distribuzione di tecnologie di automazione per gestire ripetibile attività e i dipendenti a risparmiare tempo. Dopo un piccolo test, l’azienda si sta espandendo il programma di 50 negozi.
Argomenti Correlati:
Australia
CXO
La Trasformazione Digitale
Settore Tech
Smart Cities
Cloud
0