Zero
Phillippe Landreville/ Corte Suprema del Canada
Un tribunale federale di venerdì ha emesso un’ingiunzione preliminare contro un Canadese sentenza della Corte Suprema, che ha chiesto a Google di de-indice di determinati risultati della ricerca non solo in Canada, ma su una base globale.
Il Canadese la sentenza una “mina gli obiettivi di politica di Sezione 230 [di NOI Communications Decency Act] e minaccia la libertà di parola su internet a livello mondiale,” ha scritto il Giudice Edward Davila del Tribunale Distrettuale degli stati UNITI per la California del Nord.
La sentenza riguarda il caso di Google, v. Equustek, che è iniziato con un 2011 reclamo da parte della società Equustek Soluzioni. La British Columbia società incaricata che un gruppo di Equustek distributori (noto come il Datalink imputati) la vendita di contraffazione Equustek prodotti online.
Datalink continuato a vendere questi prodotti a livello globale, anche dopo che il tribunale ha ordinato l’arresto, spingendo Equustek per chiedere a Google di intervenire. Google inizialmente de-indicizzati 345 pagine web specifiche associate con Datalink su google.ca.
Equustek quindi cercato un’ingiunzione per impedire a Google di visualizzare qualsiasi parte del Datalink siti web su qualsiasi dei suoi risultati di ricerca di tutto il mondo. Un tribunale di grado inferiore concesso l’ingiunzione, e il Canadese la decisione della Corte Suprema. La sentenza globale implicazioni ha suscitato interesse da parte di libertà di parola sostenitori.
Google chiesto al Tribunale Distrettuale degli stati UNITI per la California del Nord di intervenire, sostenendo che il Canada la sentenza è stata “ripugnante” per i diritti stabiliti dal Primo Emendamento e il Communications Decency Act. Inoltre, l’azienda ha detto che “viola i principi internazionali di cortesia, in particolare dal momento che i ricorrenti Canadesi mai stabilito qualsiasi violazione dei loro diritti secondo la legge degli stati UNITI.”
Ora che il Tribunale Distrettuale degli stati UNITI è intervenuto, Google è in grado di cercare un’ingiunzione permanente e chiedere al tribunale Canadese per modificare l’ordine originario, secondo la Electronic Frontier Foundation.
Università di Ottawa, Professore di Diritto Michael Geist, che detiene il Canada Research Chair in Internet e di e-commerce Legge, scritto il venerdì che la sentenza “è proprio quello che la critica della sentenza della Corte Suprema, temuto con la prospettiva di contrastanti pronunce lungo contenzioso, e l’incertezza giuridica diventando una realtà.”
Ha continuato, “la difesa globale takedown senza pienamente alle prese con le implicazioni, la Corte Suprema invitati altri giudici di emettere decisioni contrastanti, senza una guida su come risolvere al meglio il problema.”
Argomenti Correlati:
CXO
Sicurezza
L’innovazione
Smart Cities
0