Nul
De Productiviteit van de Commissie heeft gezegd dat de Australische regering de regeling model voor de collectie van goods and services tax (GST) op een lage waarde van de invoer is de beste beschikbare optie.
De commissie kreeg de opdracht van de Australische regering om te beoordelen of het huidige model voor GST-collectie is de rechter te implementeren op 1 juli 2018, wanneer nieuwe fiscale wetgeving rond lage-waarde van de ingevoerde goederen, in werking treden, of andere modellen kon verbeteren van de kosten‑effectiviteit van de heffing van BTW.
Onder het regelgevend model, buitenlandse leveranciers, evenals re-docenten en elektronische distributie platform providers zoals Amazon en eBay, zal aansprakelijk worden gesteld voor GST op een lage waarde van geïmporteerde goederen verkocht aan een Australische consumenten, en alleen die buitenlandse leveranciers die het genereren van meer dan AU$75.000 omzet jaarlijks in Australië zal worden vereist om te registreren met de Australian Taxation Office (ATO) voor de inning van de BTW op alle goederen die worden verkocht online.
Daarnaast zijn buitenlandse leveranciers wordt verwacht dat zij een BTW-component in de prijs van hun goederen, als binnenlandse bedrijven doen, en periodiek deze opdracht de ATO.
De Productiviteit van de Commissie gelooft dit model is het meest haalbaar om verder te gaan als het “moet” het verbeteren van de fiscale neutraliteit tussen ingevoerde en binnenlandse detailhandel lage waarde goederen; het zal gedeeltelijk de tarieven van de BTW-collectie, hoewel de inkomsten naar verwachting opwegen tegen de administratieve en nalevingskosten; en het ‘zou moeten’ voorkomen van een ernstige verstoring van de consument bij het importeren van goederen, zelfs wanneer bedrijven zoals eBay hebben gewaarschuwd dat ze kan uitschakelen buitenlandse leveranciers te verkopen aan consumenten in Australië.
“De toepassing van de BTW op goederen kost $1.000 of minder is, is een overwinning voor de Australische retailers,” Australische Penningmeester Scott Morrison zei in een verklaring. “Het verwijdert de oneerlijke voordeel voor buitenlandse bedrijven en creëert een level playing field te helpen Australische bedrijven groeien en het creëren van meer banen en kansen.
“Het rapport bevestigt dat de regering de aanpak van de meest praktische en haalbare optie en biedt de industrie met zekerheid.”
Terwijl de regering is niet verplicht tot het accepteren van de aanbevelingen van de commissie tot de conclusie dat de andere voorgestelde modellen zijn gebrekkig en onpraktisch. Bijvoorbeeld, de haalbaarheid van de “transporter-gebaseerd collectie modellen” die vereisen dat de levering agent te verzamelen GST beperkt door de “papier‑gebaseerde verklaring van processen die nu nog gebruikt voor internationale post; en de moeilijkheden voor Australië Post te onderhandelen over overeenkomsten met talloze andere postdiensten,” volgens de Productiviteit van de Commissie, die toegevoegd dat dergelijke modellen zou ook wel hoge administratieve-en compliance-kosten.
De commissie is ook huiverig over de “koper” collection model, waarbij op de koper is verplicht om zichzelf te beoordelen en bevoegdheid van BTW op de aankoop van een lage waarde van de ingevoerde goederen, evenals de “financiële tussenpersoon” collectie-model, waarbij de verplichting tot het verzamelen en bevoegdheid van het GST wordt geplaatst op de tussenpersonen in de supply chain.
Hoewel deze modellen centrum op het gebruik van technologie te minimaliseren hoge naleving en handhaving van de kosten, blijft de commissie niet overtuigd door hun doeltreffendheid werd niet getest en hun gebrek aan bereidheid om de implementatie per 1 juli 2018.
De “grens” collection model, waar aangepaste autoriteiten verzamelen BTW op goederen van grote waarde, ook werd beschouwd als “onwerkbaar” voor de lage waarde van de goederen van de administratieve en compliance kosten die samenhangen met het model zouden opwegen tegen de opbrengsten. Het zal naar verwachting ook leiden tot vertragingen en onderbrekingen in de levering van goederen.
In reactie op critici die betoogde dat de wet geregelde model leunt te zwaar op vrijwillige naleving, de Productiviteit van de Commissie een aantal mogelijke verbeteringen, zoals het inschakelen van de ATO “name and shame” non-compliant zijn van buitenlandse leveranciers of door hen tot stand brengen van een Australische agent.
“Een sterkere handhaving optie, aanbevolen door verschillende onderzoek deelnemers, zou worden als aanvulling op de bij wet geregelde model door toepassing van de “grens” processen voor de invoer van aanhoudend niet‑conforme leveranciers,” de Productiviteit van de Commissie toegevoegd in de Collectie Modellen voor GST op de Lage Waarde van de Ingevoerde Goederen onderzoeksverslag toegeven dat het nog niet in staat is om goed te kunnen beoordelen deze suggesties voor verbeteringen.
De commissie merkte wel op dat er kon worden kosten en complicaties in verband met deze verbeteringen dat vereist een zorgvuldige afweging.
“Bijvoorbeeld, voor de bekendmaking van niet‑conforme leveranciers zou het een averechts effect van het alarmeren van de Australische consumenten naar websites het aanbieden van (tax‑free) koopjes. En een uitgebreid programma van het stoppen van alle goederen van niet‑conforme leveranciers op de grens erg duur zou zijn om te beheren (hoewel er mogelijk bereik te komen tot een meer beperkte, doelgerichte aanpak, met name voor de lading stroom),” zei hij in zijn rapport.
De ATO toegelaten in de Senaat een hoorzitting in April dat het een beroep doet op een buitenlandse organisatie van de “goede wil” en de mogelijkheid van reputatieschade te voorkomen dat ze langs de wettelijke eis voor het verzamelen GST op haar platform.
“Als we in kennis te stellen van een ander rechtsgebied dat een organisatie in hun jurisdictie werd opzettelijk niet voldoen aan een bekend verordening in Australië, dan is de belastingdienst in het geval dat deze bevoegdheid zou hebben dan de informatie op het moment dat een organisatie de attitudes ten aanzien van naleving,” een ATO vertegenwoordiger zei in April.
In antwoord op hoe het zou identificeren en bestraffen van niet-conforme organisaties, de ATO vertegenwoordiger niet uitsluiten van de mogelijkheid dat dergelijke organisaties kunnen hun websites geblokkeerd.
“Ik ben op de hoogte van de [website blokkeren] voorziening bestaat, de ATO nog niet toegepast, wordt die bepaling eerder, dus aan het eind van de dag hadden we om te kijken naar wat beschikbaar was voor de ATO als we vooruitgang naar het pad van het aanmoedigen van organisaties te voldoen,” het ATO zei op het moment.
De Productiviteit van de Commissie heeft ook gezegd dat het niet voldoende reden om te adviseren het uitstellen van de op 1 juli 2018 datum voor de GST wijzigingen van kracht worden.
De Australian Labor Party was succesvol in het verkrijgen van de originele 1 juli 2017 datum één jaar worden uitgesteld. In juni, had betoogd dat bedrijven en consumenten had slechts twee weken om hun modellen en de implementatie van de nieuwe regeling.
De Productiviteit van de Commissie erkende dat het uitstellen van de implementatie zou hebben een aantal voordelen in dat het zou toestaan dat de tijd voor Australië om te leren van andere landen’ keuzes en ervaringen met de verkoper-op basis collectie modellen.
“Er zijn verschillende overzeese initiatieven in de pijplijn, het meest opvallend is dat van de Europese Unie, die is gepland om te worden van kracht vanaf 2021. Het vooruitzicht van bewegen nadat andere landen, of gelijktijdig, kan verminderen het risico van de europese toezichthouder voor gegevensbescherming, het uitschakelen van buitenlandse leveranciers te verkopen aan consumenten in Australië,” de commissie stelt in haar rapport toe te voegen dat dit niet voldoende is.
“Hoewel het mogelijk is dat de superior collectie modellen kunnen uiteindelijk aankomt, het cruciale probleem is de vraag of de bij wet geregelde model zou beletsel voor hun latere vaststelling. De commissie is van oordeel dat slechts een beperkte ‘lock-in risico’ s en, als zodanig, de waarde van het wachten op een mogelijk betere modellen te laag is.”
Zoals de commissie heeft voorgesteld dat de regeling model en de geschiktheid van de alternatieven worden beoordeeld in 2023, of eerder als er sprake is van “onnodig lage compliance, onbedoelde effecten op consumenten, of negatieve handelsbeleid reacties.”
E-commerce giganten eBay, Alibaba, en Etsy had eerder betoogd in de Senaat een hoorzitting in April dat ze niet de verkopers, omdat ze geen eigenaar zijn van de goederen die verkocht worden op hun respectievelijke platformen, noch verkopen of af te leveren, wat betekent dat ze niet moeten worden onderworpen aan de handhaving van de BTW wetgeving.
Met het gebruik van third-party betalingssystemen zoals PayPal, eBay zei dat het helemaal niet betrokken zijn bij de betaling of levering van de verkochte goederen op het platform.
“We zijn met verschillende online retailers … wij slechts verbinden kopers met verkopers. Wij zijn een online versie van Westfield”, “eBay’ s managing director voor Australië en Nieuw-Zeeland zei. “Net als Westfield, eBay is niet in een positie om te verzamelen GST van de verkopers die verkopen op ons platform.”
De federale regering vond dat er meer dan 3.000 overzeese organisaties die onderworpen is aan de huidige BTW-collectie voorstel. De meerderheid van de verkopers, of 38 procent van het Verenigd Koninkrijk, de Verenigde Staten goed voor ongeveer 27 procent, gevolgd door China en Hong Kong, die beide een account voor 8 procent van de overzeese verkopers.
De GST veranderingen verwacht te verhogen AU$300 miljoen meer dan drie jaar van leveranciers dat de regering van mening is, zal vrijwillig register met de ATO.
VORIGE EN AANVERWANTE DEKKING
Australische GST op een lage waarde van de invoer uitgesteld tot 2018
De Australian Labor Party is succesvol geweest in het hebben van veranderingen aan GST collectie op goederen met een waarde van minder dan AU$1,000 beginnen vanaf juli 2018.
ATO niet uit te sluiten website blokkeren af te dwingen online GST collectie
Overzeese websites verkopen van goederen in Australië, zoals eBay, Etsy, Amazon, en Alibaba kunnen worden geblokkeerd als ze niet voldoen aan de voorgestelde GST collectie wetgeving, een senaatscommissie heeft gehoord.
Australië is nu Koning Idioot van het internet
Een midden-power natie denken dat het ONS kan vertellen op basis van multinationals welke onderdelen van de wiskunde die ze niet kunnen gebruiken — we verdienen het om te worden verzonden naar de time-out.
Verwante Onderwerpen:
Australië
Overheid
Tech Industrie
0