Noll
(Bild: CNET)
Bortsett från deras alliterative beskrivningar och initialt begränsad distribution, Google Glass och Snap är Glasögon inte har mycket gemensamt. Den förra var en sci-fi-inspirerade $1,500 monokel utformad för att projektet digitala överlägg till den verkliga världen, som kan ta många appar som är oberoende av smartphone. Den sistnämnda var en cartoonish $129 par nyanser utformad för att fånga video från den verkliga världen, bundna till en enda app och beroende på smartphone.
Ja, Glasögon var så olika och uppfattas som så mycket hippare än Google ‘ s banbrytande glasögon som de kunde ha ansetts vara “anti-Glas.” Glöm nördig “upptäcktsresande.” Denna produkt kommer från ett företag med sitt finger på pulsen av tiotals miljoner av yngre konsumenter, särskilt när det kom till att fånga bilder och video. Visst, det visste vad publiken ville ha i en bärbar.
Det gjorde det inte. Medan Snap utmärkte sig på att skapa buzz kring Glasögon genom att inledningsvis begränsa sin försäljning via tillfälliga automater, i slutändan bredda distributionen gjorde lite för att höja sin profil mycket. Glasögon hölls tillbaka av ett antal faktorer som begränsar sitt överklagande. Dessa ingår:
Design
Glasögon kan ha varit en diskret design jämfört med Glas, men det betydde inte att Glasögon-med dess ljusa färger och kameror som kikar ut från sitt hörn, var det inte lite av ett spektakel i sig. Att lära av Glas, Snap såg till att meddela någon i Glasögon för att det var inspelning av video, men den produkt som förkroppsligade den smarta glasögon paradox: den som inte behöver glasögon är ovilliga att bära dem och de som behöver dem skulle vara osannolikt att punga ut för ett recept version av produkten. Mindre tid att bära Glasögon skulle leda till mindre möjlighet att använda produkten, vilket leder oss till en andra paradox
Ansökan
Som man skulle förvänta dig från ett företag som kryptiskt beskriver sig själv som en “kamera bolaget,” Glasögon ” som enda uppgift var att fånga bilder och video. I denna, den var inklämd mellan den allestädes närvarande smartphone, en robust nog att fånga enheten har aktiverat Snap uppstigning, och dedikerade bärbara kameror som de från GoPro och aspiranter. Den tidigare, naturligtvis, varit den vanliga casual alternativ för spontana inspelning medan den senare har varit målmedvetet för att fånga vad som förväntas vara tvingande video. Inte att vinna över mycket användning för oavsett scenario, Glasögon föll in i ett svart hål bortom frälsning av de bästa låg-ljussensor: kroppsburna kameror, en virvel som har sugit i tidigare produkter från Looxcie, Autographer och Berättande och inspirerad ett ljummet svar till Ubiquiti Labs FrontRow.
Snap
Snap kan ha haft mer resurser än som en del av nystartade företag-särskilt crowdfinansierad sådana-som vadade i bärbara imaging, men Glasögon alltid verkade som en fåfänga projekt på bästa och en distraktion i värsta fall, dess finansiella resultat sedan kommer allmänheten skulle tyda på det senare. Till skillnad från Facebook som är huvudbonad dalliances med Oculus, Snap har mycket mer att göra för att visa den långsiktiga lönsamheten för sin kärnverksamhet. Trots den relativt varma kritiska svar som hälsade Glasögon, som är i hårdvara verksamhet på allvar kräver att man behärskar många discipliner och logistik för Snap har varit dåligt förberedd.
Misslyckandet av Glas och dess antites Glasögon inte doom kategorin smarta glasögon. Ja, Glaset har redan uppstått som ett företag produkt som det kranar till övertygande område av augmented reality. Även Apple har i tysthet har erkänt att detta är en killer app för smarta glasögon även om dagens teknik inte kan ge en upplevelse som uppfyller dess krav.
TechRepublic: Snapchat Glasögon: smart person ‘ s guide
Och sedan finns det lägre insatser insatser såsom de Vue, som kan skryta med en bekvämlighet proposition, att integrera funktionaliteten av ben-ledning Bluetooth-hörlurar och handsfree-headset under löfte om “vardagliga smarta glasögon” som är praktiskt taget omöjliga att skilja från vanliga glasögon.
Under tiden, komponent-leverantörer som microdisplay tekokare Kopin fortsätta arbetet med ljusare och högre upplösning skärmar för att kunna driva nästa generation av intelligenta displayer som syftar till att transport digitalt innehåll från våra fickor för att våra nära till hands att våra ansikten. De applikationer som utvecklas snabbt, har nu den teknik som bara har att komma ikapp.
TIDIGARE OCH RELATERADE TÄCKNING
Med Enterprise Edition, Google Glass finner sin ROI ringer
Glas vision som en vanlig digital överlägg på den verkliga världen var alltför ambitiösa, men Enterprise Edition skalor tillbaka tillräckligt hämmare för att göra Glas AR en konkurrenskraftig alternativ.
Är smart nörd på väg att göra comeback?
Analytiker förutspår att smarta glasögon är som att vara den snabbast växande typen av bärbara enheten.
Snapchat Glasögon kan vara ännu mindre populär än vi trodde
Det kan finnas hundratals av tusentals osålda par som sitter runt en rapport föreslår
Varför GE: s användning av Google Glass är en vändpunkt för AR –
Genom att utnyttja den nya enterprise-version av Google Glass och AR programvara från Vidareutbilda GE Aviation visar hur AR förändras fabriksgolvet.
Relaterade Ämnen:
Hårdvara
CXO
Digital Omvandling
Tech-Industrin
Smarta Städer
Cloud
0