Noll
Blockchain — den påstått oföränderliga global databas — har varit i rubrikerna under flera år nu, och det ser ut som 2018 kommer att vara det år som företagsledare har att besluta om att gå vidare på ett seriöst sätt med det. Det innebär, naturligtvis, att begå både budget, dollar och folkens tid att bygga ut kapaciteten.
Det innebär också — och detta är en stor del av det-att få organisatoriska köp-och tillvägagångssätt. Ökningen av blockchain kunniga ämnen kan hjälpa till att driva frågan, men tills det händer, affärs-och IT-ledare kan motstå tanken på att riva upp nuvarande processer som är inbäddade i nuvarande infrastruktur.
Foto: Joe McKendrick
Kompetens och kunskap är viktigt, naturligtvis, och det kommer att ta tid för dessa att finnas tillgängliga. Det finns tecken på en växande bas av kompetens och expertis i blockchain utrymme. En färsk rapport från Upwork, till exempel, visar att blockchain är den näst snabbast växande bas av kompetenser på sin lista över de topp 20-färdigheter nu tillgänglig från oberoende talang, precis bakom robotics. Medan det är fortfarande kopplad till Bitcoin, det är värt att notera att blockchain har potential även utanför it-valutor, med möjlighet att försäkra smart kontrakt inom försörjningskedjor, Internet, Internet of Things, ekonomiska dokument, och en rad andra människor-att-maskiner eller maskin-till-maskin-interaktion.
Don Tapscott och Alex Tapscott, bland de tidigaste och mest kraftfulla förespråkare av blockchain, säga att nu är tiden inne att göra övergången till det nya, öppna arkitektur. Att skriva i MIT: s Sloan Management Review, Tapscotts säga blockchain kastar öppna dörrar för innovation på ett sätt som inte sett innan. “Vi tror att blockchain kommer att förändra hur företag organiseras och styrs,” skriver de. “Det gör det möjligt för företag att eliminera transaktionskostnader och använda resurser på utsidan lika lätt som resurser på insidan. I de flesta fall, vi tror att nätverk som bygger på blockchain kommer att vara bättre anpassade för att skapa produkter och tjänster och för att leverera värde till alla intressenter.”
I huvudsak blockchain har potential att göra öppen innovation verkligen är “öppna”. Blockchain, eftersom det bygger på ett gemensamt, öppet nät, utgör nästa steg över internet som vi har känt till det. “Det är en komplicerad härva av ålderdomliga processer, system arv, och felaktiga incitament inom och mellan företag inom värdekedjan av en industri,” anteckningar Josep Lluis de la Rosa och ett team av medförfattare i en ny rapport. “Om du står någon chans för förnyelsen av det, behöver du verkligen förmågan att orkestrera och flytta flera intressenter, i flera organisationer samtidigt, av rätt skäl, i ett icke-hotfullt, tillförlitlig och effektiv sätt. Distribuerade karaktär av öppen innovation möter distribuerade karaktär av blockchain teknik.”
Det finns nackdelar som måste beaktas. En nyckelfråga är juridisk. Blockchain smarta kontrakt — bekräftas med elektroniska signaturer — behöver laga kraft bakom dem. “Som privata industrier börjar att känna igen blockchain överklagande, många stater att vidta rättsliga åtgärder för att ge full verkan att blockchain-baserad elektronisk information”, skriver Riley T. Svikhart i Stanford Law Review. “Trots att detta är ett bra första steg, blockchain-baserat register kommer att finnas kvar i en besvärlig rättsliga limbo fram till Kongressen klargör ESIGN–eller tills domstolarna anta den tolkande syfte.”
Ett annat problem är att förgrena problem. Utvecklare av programvara är väl medvetna om de problem som uppstår när två enheter börja göra sina egna separata ändringar av program. Som saker och ting utvecklas inom en blockchain, det finns en risk för noder i blockchain nätverk som “delas in i två typer, den nya noder och den gamla noder,” Iuon-Chang Lin och Tzu-Chun Liao varnar i en ny rapport. Med noder som eventuellt kan kringgås, resultatet är en “hård gaffel” och en “mjuk gaffel” i spårning blockchain transaktioner, konstaterar de.
“‘Hård gaffel: när systemet levereras till en ny version eller nya avtal, och det tog inte kompatibel med tidigare versioner av gamla noder kunde inte hålla med brytning av nya noder, så att en kedja blev två kedjor…. “Mjuka bord”, som innebär att när systemet levereras till en ny version eller nya avtal, och det tog inte kompatibel med tidigare versioner av nya noder kunde inte hålla med brytning av gamla noder.”
LIn och Chun också peka på den utmaning som alla företag IT-chefer och professionella måste noga väga: styrning finansiering — och folkens tid-i nya riktningar. Flyttar till blockchain-baserade system “kommer att ha mycket av kostnaden, inklusive tid och pengar på att ändra befintliga system, särskilt när det finns en infrastruktur,” de underskattar. “Vi måste se till att denna innovativa teknik skapar inte bara ekonomiska fördelar som uppfyller de krav på tillsyn, men också bridge med traditionella organisationer.”
Relaterade Ämnen:
DET Prioriteringar
Cloud
Big Data Analytics
Innovation
Tech och Arbete
Samarbete
0