Nul
Als u werkt met data — analyse, bedoel ik, niet alleen trekken ze langs de pijpen — dan mag het geen verrassing zijn dat onderzoekers aan de Universiteit van Melbourne in geslaagd om opnieuw te identificeren zogenaamd anonieme medische gegevens.
Noch zou het een verrassing zijn dat de officiële reactie van de overheid was af te zwakken het risico.
“Het Ministerie van Volksgezondheid neemt deze zaak zeer ernstig op,” begon de melding dat er een departementale woordvoerder verzonden ZDNet op maandag, in navolging van elke corporate mea culpa ooit.
De afdeling verwees de problemen met deze gezondheid dataset om de privacy commissioner een jaar geleden, en nu zegt dat het niet gespecificeerd “verdere stappen voor het beveiligen en beheren van gegevens”.
“De afdeling is niet bewust zijn van iemand wordt geïdentificeerd,” ze klaar, als dat op een of andere manier excuses. Immers, de gegevensset is daar in het wild, hebben vermoedelijk is gedownload op zijn minst een keer voordat ze offline gehaald.
Stel je voor: nemen We veiligheid van kinderen heel serieus. Het is te betreuren dat er geen brandblussers in de kleuterscholen. Wij zijn ons niet bewust van dat iemand is verbrand thumbsup.gif.
Dit is niet de eerste keer dat de Australische regering heeft verdoezeld data governance, natuurlijk.
De flagrante misbruik van duidelijk bedorven Centrelink gegevens heeft veroorzaakt ellende voor duizenden kwetsbare burgers die ten onrechte werden verteld dat ze verschuldigd de overheid geld, terwijl de verantwoordelijke minister geborsteld uit het grote aantal fout-positieven als aanvaardbaar ‘collateral damage’.
Ondertussen, de stofzuiger van toezicht voor ill-defined “nationale veiligheid” doeleinden blijft groeien onverminderd en met bijna geen publiek debat.
Matt Tait, die tweets @pwnallthethings, ooit werkzaam bij de britse Government Communications Headquarters (GCHQ), het equivalent van de AMERIKAANSE National Security Agency (NSA). Eerder deze maand wees hij op de enorme verschil in houding tussen de privé-industrie, draait wat sommige commentatoren zijn het aanroepen van de “surveillance kapitalisme”, en de Vijf Ogen spookland.
“Ik begon mijn carrière bij GCHQ (& v sluit w/ NSA), werkte daarna bij ONS tech cos. Was een enorme cultuurshock voor mij om te gaan van de privacy wordt in het midden of een achtergrond van bijna alle gesprekken naar een sector die voor cavalier — roekeloos zelfs — in zijn casual gebrek aan respect voor de privacy van de gebruiker,” Tait getweet.
“We hebben gesprekken over privacy *constant* op GCHQ. In de industrie, de devs zouden terloops kijken beroemdheden met hun systemen, push updates ingeschakeld op uw laptop microfoon zonder waarschuwingen, of opzettelijk overcollect ‘alleen in het geval we later nodig hebben’,” voegde hij eraan toe.
Voor mij, de Australische regering houding lijkt veel, veel meer als het toezicht op het kapitalisme model dan de schijnbaar verantwoordelijke houding van de spooks. Ik krijg pushback van de privacy voorstanders van die opmerking, en ja, spookland is niet een honing druipende wonderland van genot. Maar in ieder geval hier in de Vijf Ogen naties is er een set van regels die spookland probeert te volgen, tenminste de meeste van de tijd.
De Australische regering lijkt te worden vergeten wie het is bedoeld om te dienen.
Ik heb eerder geschreven over de ‘inside-out’ digitale strategie voor gezondheidszorg, bijvoorbeeld. Er is sprake van de patiënt in het middelpunt, maar het ziet er niet zo uit. Het lijkt meer alsof het is ontworpen voor het creëren van een data product te verkopen, en een “werk” – systeem om uit te wijken voor eventuele kosten die het is een multi-miljard dollar boondoggle dat je weinig doen om onze gezondheid te verbeteren.
Waarom doen we beginnen met de bouw van deze systemen zonder na te denken door middel van de gevolgen?
Sterrenbeeld Onderzoek vice-president Steve Wilson bracht recentelijk aandacht aan een regel uit een aflevering van ABC Radio ‘ s in de Toekomstige tijd. Lachlan McCalman, senior research engineer bij CSIRO is Data61, was praten over het bouwen van ethische besluitvorming in algoritmen.
“Ik wil zeggen dat dit nog steeds een nieuw gebied van onderzoek, zijn er een heleboel onbeantwoorde vragen. En … zelfs gewoon op te schrijven wat het betekent om zich ethisch gedragen is een onopgelost probleem dat we hebben is het omgaan met en voor zolang we hebben filosofen en denkers,” McCalman zei.
“Maar aan het eind van de dag doen we bouwen deze systemen, en dus kwamen we met een praktische set van richtlijnen om na te denken over hen.”
Nee, jongen. Nee, we hoeven niet om te bouwen van deze systemen. We hoeven niet alles bouwen.
“Dit is deprimerend,” Wilson getweet.
Ja, heel deprimerend.
Zo bouwen-het-omdat-we-moeten zealotry is bijna begrijpelijk in een commerciële organisatie. Bijna dan. Maar in de regering, het is niet te verontschuldigen.
Verwante Dekking
Duidelijke definitie van de niet-identificeerbaar gegevens die essentieel zijn in de wetgeving: de Pelgrim
Australië ‘ s Privacy-Commissaris heeft gezegd dat de de-identificatie van gegevens is een gebied dat verordening, en dat de overeengekomen standaarden van de industrie zou het nuttig kunnen zijn om te vullen aan het publiek vertrouwen.
De australische regering onthult open data kader voor steden
De overheid is gestart met een database met innovatie, digitale mogelijkheden, bestuur, infrastructuur, investeringen, duurzaamheid, werkgelegenheid, vaardigheden en huisvesting informatie over de natie de meest dichtbevolkte steden en regio ‘ s.
Brandis tot het strafbaar maken van re-identificeren van anonieme gegevens op grond van de Privacy Act
De Australische regering amendementen in om de Wet op de Privacy tot het strafbaar maken van de re-identificatie van de niet-identificeerbaar gegevens, van de wet met ingang van woensdag.
Review vraagt voor strengere Medicare-kaart privacy-instellingen van de Menselijke Diensten
Het verplaatsen van de verificatie platform, het opleiden van burgers, en strengere privacy-instellingen waren onder de stappen aanbevolen om het Department of Human Services door een review in heide providers de toegang tot de Gezondheidszorg Professionele Online Services systeem.
Senaat commissie te onderzoeken hoe de persoonlijke Medicare details verschenen op donkere web
Comité verslag van 16 oktober over hoe Medicare details verschenen op de donkere web.
Verwante Onderwerpen:
De regering – AU
Beveiliging TV
Data Management
CXO
Datacenters
0