Zero
Organisations dans la région Asie-Pacifique sont à la traîne de leurs homologues du reste du monde quand il s’agit de la cybersécurité, avec un rapport de FireEye révélant la médiane du temps de pause avant une intrusion est détectée dans la région est de 172 jours.
Selon les Cyber-Évolution: En Route pour le Renforcement de la Résilience dans la région Asie-Pacifique, le nombre médian de jours entre des intrusions sur le réseau et la détection de la menace de l’acteur à l’échelle mondiale est de 99 jours.
Par comparaison, en Europe, au Moyen-Orient et en Afrique ont une médiane de temps de balayage de 106 jours, tandis que les Amériques se vanter de la même médiane que le chiffre global.
Selon le rapport, les pays de la zone APAC ont généralement obtenu de “relativement mal” dans les relations avec la cybersécurité des perturbations en raison de la baisse cyber notoriété. Ayant de nombreux anciens systèmes en place, ainsi que de l’absence de nécessité de mise à niveau des systèmes ou encore mieux les protéger a abouti à la complaisance, FireEye a dit: ceci est en partie dû au fait qu’il existe pas une seule et standardisée de la cybersécurité protocole ou des exigences de notification pour les entreprises à respecter.
C’est aussi dû à un manque de base de l’investissement la plus appropriée de mesures de cybersécurité que FireEye a indiqué des résultats dans la zone APAC avoir le plus de temps de séjour.
Citant le mondial Marais/Microsoft Cyber Global de la Perception du Risque de l’Enquête de 2017 qui a été administré entre les mois de juillet et août 2017, FireEye a dit cyber-attaques avec des motivations financières ont été perçus comme le haut les cyber-menaces pour 39% des entreprises internationales dans l’industrie, dans les secteurs de l’asie-pacifique.
Les entreprises opérant dans les APAC sont également préoccupés par les menaces internes dans l’ensemble, FireEye a dit, en soulignant 54 pour cent des répondants ont classé les employés ou les entrepreneurs avec l’intention de nuire, d’une erreur humaine, de tierces parties ayant accès à des systèmes du réseau, et des erreurs opérationnelles comme la deuxième plus grande des menaces.
Lire aussi: 10 choses en matière de cybersécurité que vous pourriez avoir manqué en 2017
31% de FireEye clients qui ont été la cible de cyber-attaques provenaient de l’industrie des services financiers, tandis que l’énergie et des services publics se sont classés au deuxième rang avec 10 pour cent, et des télécommunications, était un proche du tiers revendiquant 9 pour cent de FireEye total des enquêtes.
“La cybercriminalité est la plus grande menace pour l’industrie des services financiers”, indique le rapport.
Cyber-espionnage est une autre menace importante pour l’industrie, FireEye a dit, les services financiers assiste à des attaquants à l’aide d’un plus élevé que la moyenne en nombre de trous d’arrosage — comme compromis sites web de tiers de confiance par les membres de l’industrie de la finance — pour livrer les logiciels malveillants et les cibles de profil, tout en apparaissant livrer le trafic légitime.
Pendant ce temps, FireEye a labellisé Advanced persistent Threat (APT) les groupes qui seront probablement tenter de voler la propriété intellectuelle afin d’améliorer leur état de l’infrastructure nationale, ou de fournir un avantage dans les négociations avec les entreprises étrangères comme la plus grande menace de type en face de l’énergie et des services publics.
“Partout en asie du pacifique, les trois plus l’objet d’une enquête industries — financiers, de l’énergie et des services publics, et les télécommunications — illustrent le besoin urgent d’une plus grande conscience les niveaux, des mesures d’atténuation, et l’amélioration de la cybersécurité des postures,” dit le rapport.
“Tandis que le cyber est perçu comme un haut risque dans l’ensemble de la zone APAC, cette perception est incompatible avec la région niveau de la préparation.”
PRÉCÉDENTE ET DE LA COUVERTURE LIÉE
APAC entreprises voir paumé employés en tant que plus grande menace pour la sécurité
Près de la moitié des entreprises, à travers les cinq Asie-Pacifique marchés de vue des employés manque de sensibilisation à la cybersécurité comme la plus grande menace, avec 67 pour cent décrivant la menace interne comme un risque de l’organisation.
APAC entreprises de confiance des mesures de sécurité en dépit de violations: Fortinet
48% des décideurs de l’APAC organisations sont confiants de leurs mesures de sécurité, en dépit de 86 pour cent de ces organisations d’avoir été victime d’une violation, Fortinet la sécurité de l’entreprise l’enquête a révélé.
Seulement NOUS, les tops de l’Australie en Asie-Pacifique cyber maturité: ASPI
La région de préparation pour conjurer les cyber-attaques et de lutte contre la cybercriminalité est en croissance, mais aussi les menaces, selon un nouveau rapport de l’un de l’Australie principaux think tanks.
La plupart des APAC entreprises ont subi de rupture, mais la sécurité toujours pas de priorité au niveau du conseil d’administration
Environ 86 pour cent de l’Asie-Pacifique, les entreprises ont connu une violation de la cybersécurité dans les deux dernières années, mais seulement 44% des sondés pensent que la sécurité n’est pas encore un haut point de discussion pour les membres de leur conseil.
5 façons de construire votre entreprise de défense contre une violation de données avant qu’il arrive (TechRepublic)
Les fuites de données peuvent être chaotique et stressant épisodes. Apprendre les actions les plus efficaces que vous pouvez prendre pour aider à planifier ces événements turbulents.
8 mesures à prendre dans un délai de 48 heures d’une violation de données (TechRepublic)
Une lenteur de la réponse à une violation de données peut signifier encore plus de problèmes pour l’entreprise. Voici huit rapidement des mesures à prendre dès que vous découvrez que votre entreprise a été piraté.
Rubriques Connexes:
De sécurité de la TÉLÉVISION
La Gestion Des Données
CXO
Les Centres De Données
0