Nul
Het .au Domain Administration (auDA), de niet-voor-winst-beleid gezag en de industrie zelf-regulerende instantie voor de .au domein ruimte, heeft voorgesteld met het actualiseren van haar business model in het gezicht van een beleid upgrade.
Het schrijven in een onderwerping aan de Afdeling Communicatie, auDA zei een evaluatie van de huidige structuur van het bedrijf, de remuneratie-en selectie proces waarbij leden van de raad of het bestuur van auDA zijn betrokken, en die classificeert als “belanghebbenden” moet worden bijgewerkt om te kunnen blijven produceren op de juiste wijze.
Volgens auDA, een meer transparante aanpak zou het faciliteren van een “duidelijke focus” op de verwezenlijking van haar doel en resultaat in auDA handelt in het belang van de internet-gemeenschap.
Een dergelijke wijziging zou worden om de volgorde van de raad, wat resulteert in de stoel en een meerderheid van de bestuurders onafhankelijk zijn, en de mogelijke belangenverstrengeling voor de sector benoemde bestuurders daarom wordt verlaagd.
“Het potentieel voor de aansluiting tussen het nastreven van de belangen en beginselen van goed bestuur zou verminderd worden,” auDA schreef in zijn bijdrage [PDF].
“Onder dit model, auDA een ‘Commonwealth bedrijf’ voor de toepassing van de PGPA Wet en met inachtneming van de relevante voorschriften krachtens die Wet, afhankelijk van de rechten van het Gemenebest ten aanzien van auDA.”
Echter, auDA zou moeten blijven uitvoeren als een onafhankelijk orgaan, zo niet laat het internet onder controle van de regering.
Als zodanig, auDA wil de grondwet wijzigen om de wijzigingen aan de structuur die op dat moment binden de organisatie op haar bestaande activiteiten, in te leveren heeft de potentie om een “uitdagend proces”.
In het bijzonder, auDA wil tot wijziging van de grondwet vast te stellen dat een meerderheid van de bestuurders en de stoel moeten onafhankelijk zijn, en om het aantal te verminderen van het Aanbod en de Vraag Class bestuur aan twee voor elke klasse.
Voorgestelde wijzigingen zou zien auDA bestaat uit negen bestuurders in totaal, waaronder één bestuurder benoemd door de Commonwealth; zes bestuurders worden benoemd door een stemming van de leden, en twee onafhankelijke bestuurders benoemd door de raad van bestuur.
“Er moet een hogere mate van vertrouwen dat de raad van bestuur zal het recht hebben het evenwicht van bekwaamheden en ervaring, gezien de toename in de onafhankelijke bestuurders, de” auDA schreef. “De focus op de benodigde vaardigheden en ervaring samenstelling van de raad van bestuur in de benoeming proces moet helpen auDA adequaat te reageren op de markt/technologie verandert, met inbegrip van cybersecurity.”
Echter, auDA zei dat het een opkikker nodig heeft, in ledenaantal te staan voor de, in dit geval, een grotere pool van kandidaten voor de eerder genoemde raad van bestuur te herstructureren.
De Afdeling Communicatie en de Kunsten opende haar review in Australië .au domein management in oktober en bracht een discussiestuk, een maand later, op zoek naar feedback over het geschikte kader voor het beheer van de .au domein voor de directe registratie beleid wordt uitgevoerd.
De review wordt uitgevoerd om te zorgen voor het beheer kader van auDA blijft geschikt voor het doel.
De discussienota gezocht aanbevelingen in drie belangrijke gebieden: De meest geschikte kader voor het beheer van de .au top level domein; hoe ervoor te zorgen dat de overheid en de gemeenschap verwachtingen informeren auDA de werking en de besluitvorming; en strategieën om toekomstige risico ‘ s voor de veiligheid en stabiliteit .au.
Terwijl die het verstrekken van antwoorden op de afdeling hadden verschillende prioriteiten, de gebruikte argument was dat auDA moet opnieuw haar stakeholder engagement strategie.
Volgens Internet Australië, een not-for-profit lichaam beweren te vertegenwoordigen iedereen die internet gebruikt in Australië, auDA de governance-model moeten worden uitgebreid tot “een betere afspiegeling van de zeer brede waaier van stakeholders die nu afhankelijk zijn van het internet”.
“De huidige auDA governance model is te smal. Niet alle betrokkenen in de processen en besluitvorming die evenredig is met de omvang en de economische en sociale belang van het internet, en daarmee het domein naam systeem, heeft verworven,” Internet Australië schreef in zijn bijdrage [PDF].
“De betrokkenheid van consumenten bij hun belangenbehartiging instanties, bedrijven en overheidsinstellingen zijn slecht vertegenwoordigd, of helemaal niet, ofwel in de auDA governance-structuur of in andere auDA processen. auDA moet erkennen de rol-en de brede verantwoordelijkheden — aan alle stakeholders, in het handhaven van een essentieel stuk van de infrastructuur voor de Australische economie en veiligheid.”
In 2015, de namen beleid paneel vrijgegeven ontwerp-aanbevelingen voor het toestaan van Australische bedrijven en particulieren tot het direct registreren van domeinen in .au, dat zou betekenen dat het domein namen zullen zitten direct onder .au top-niveau domein.
In April 2016, auDA aangekondigd dat het zou worden naar aanleiding van de aanbevelingen van de invoering .au directe registraties.
Op het moment, Derek Whitehead, auDA juryvoorzitter en adjunct professor aan de Swinburne University of Technology — die ook bij het indienen van zijn reactie [PDF] aan de afdeling overleg — zei de belangrijkste reden achter het paneel van de push voor de verandering was, omdat ze geloven dat het zou leiden tot meer opties.
Gesprek met ZDNet in oktober, voorzitter van de Evaluatie van het Beleid Paneel John Swinson gezegd zijn er een aantal problemen die moeten een zorgvuldige afweging voor de directe registratie beleid wordt uitgevoerd, zoals de vraag of de prioriteit moet gegeven worden aan bestaande domeinnaam-houders en hoe dat voorrang moet worden bepaald.
Een anonieme inzending [PDF] aan de afdeling discussie papier geëtiketteerd de voorgestelde directe registratie van een “cash grab” voor registrars en zei dat het opleggen van een oneerlijke “belasting” op de bedrijven probeert te beschermen van hun merk.
VORIGE EN AANVERWANTE DEKKING
‘Eerst komt, eerst maalt’, kan ongeschikt zijn voor directe domein registratie
Australiërs zullen in de toekomst in staat zijn om te gebruiken .au, direct na hun domeinnaam, het verstrekken van eenvoud en meer keuze voor bedrijven en individuele eigenaars van de website, maar een aantal problemen moeten worden aangepakt eerste.
De australische overheid wil advies over het beheer van .au domein
De overheid wil waarborgen van het beheer kader van auDA blijft fit-for-purpose’.
Akamai pinnen Australische piek breedband snelheden op de 64e wereldwijd
Australië ‘ s peak vaste breedband snelheden bereikt 55.7 Mbps, terwijl de gemiddelde snelheden zijn nu 11.1 Mbps, hoewel het blijft op de eerste plaats innemen in de APAC-regio voor mobiel met gemiddelde snelheden van van 15,7 Mbps.
ICANN heeft een fix voor de domeinnaam botsingen
De vloed van nieuwe top level domein namen, zoals .club .luxe en .pic, verwarren sommige webbrowsers wanneer zij in strijd zijn met oude domeinnamen. ICANN heeft gemaakt een manier om te detecteren deze problemen binnen uw netwerk.
Top 5: Manieren om betrokken te raken met internet governance (TechRepublic)
Als je merkt dat je te klagen over het internet, er zijn manieren waarop je mee kan doen en inspanningen te verbeteren. Hier zijn enkele tips voor beginners.
Verwante Onderwerpen:
Australië
CXO
Overheid
Veiligheid
0