Her er, hvad GitHub udviklere virkelig tænke over Microsofts køb

Nu hvor støvet har lagt sig på de store nyheder i Microsoft ‘ s planer om at erhverve GitHub, at udviklerne har haft en chance for at reagere. Nogle er chokerede, andre er indbydende farten, og de fleste synes at være venter på at se, hvad der vil ske, når handlen lukker senere på året. Mens Microsoft har forsøgt at berolige nogle af dem, der chokerede reaktioner, der er stadig en masse nervøs forventning om, hvad der vil ske, at GitHub i det lange løb. Microsoft køber udvikler kærlighed og et kæmpe fællesskab med sine $7,5 milliarder GitHub aftale, og det kan ikke råd til at ødelægge det hele op. Microsofts handlinger vil afgøre, om ef-sticks med GitHub i fremtiden.

Meget af GitHub ‘ s succes bygger på fællesskabet, det har skabt, opmuntrende, selv store virksomheder som Facebook og Google til at deltage i open source-projekter med resten af dev fællesskabet. Jeg har talt med nogle af de GitHub samfundet for at få en fornemmelse af, hvor Microsofts nyheder, der er gået ned.

“Problemet er, at gøre disse tech-giganter koncentrere sig endnu mere magt.”

“GitHub erhvervelsen var desværre uundgåelig,” forklarer Victor Felder, en software ingeniør, der er involveret i mange open source-projekter på GitHub. “Det kunne have været Google, Apple, Amazon eller Facebook. Det gør ikke rigtig noget. I min udtalelse, problemet er at gøre disse tech-giganter koncentrere sig endnu mere magt.”

At magten er indlysende med GitHub fællesskabet. Microsoft er nu erhverve et stort kodebibliotek som er blevet meget populær blandt udviklere og virksomheder hosting hele projekter, dokumentation og kode. Der er 85 millioner repositorier, der er hostet på GitHub, og 28 millioner udviklere bidrager til dem. Der er en masse mennesker til at holde glade.

“De er helt sikkert en, der kan trække denne off,” siger Sebastiaan van Stijn, en ingeniør, Lader og vedligeholder af Moby. “Microsoft har en stærk historie i at skabe gode udviklingsværktøjer; erhverve GitHub kunne være deres tilgang til at bringe denne ekspertise online. Med Microsoft ‘ s fokus mod open source, jeg er positiv, men er også klar over, at det tager tid for sådan en kulturel forandring for at nå ud til alle dele af virksomheden; gamle vaner dø hårdt, så vil tiden vise.”

Microsoft har nogle gamle dårlige vaner, som fællesskabet har brug for at have tillid til ikke vil ske igen

De gamle vaner, kun dato tilbage 10 år, når Microsoft blev anklaget for i hemmelighed at angribe Linux med patenter kampe, eller når den tidligere CEO Steve Ballmer, der er mærket Linux “en kræft” tilbage i 2001. Det er nemt for udviklere at huske, at disse seneste eksempler, og en masse af dem frygter Microsoft som et resultat. “Jeg tror, at en masse mennesker overreagerer,” siger Anna Henningsen, medlem af Node JS tekniske styregruppe. “Der er ingen reel grund til at gå i panik. Microsoft og dets kultur har bevæget sig langt fra, hvad der var for 10 eller 20 år siden.” Udviklere er ikke tvunget til at bruge GitHub. I virkeligheden, nogle har skiftet over til rival GitLab som et resultat af Microsoft ‘ s planer. “Jeg forventer ikke, at alle i, at meget ændrer sig for 99 procent af GitHub brugere,” Henningsen foreslår. “GitHub vil bo på GitHub, og jeg tror ikke, det er meningsfuldt at spekulere i, om kursus ændringer for platformen på dette punkt.”

Stadig, nogle er forståeligt nok bekymret for fremtiden, og hvordan Microsoft har planer om at bruge sin $7.5 millioner investeringer. “Mens jeg har tillid til, at Microsoft har planer om at passe godt på GitHub selve produktet, jeg er bekymret for, om hvilke måder, de kan forsøge at monentize alle de data, de nu har om, hvordan udviklere arbejder og forholder sig til hinanden, hvordan software-projekter, er bygget og vedligeholdt,” forklarer Kyle Simpson, JavaScript forfatter og træner. “Github var en meget god forvalter af dette vigtige data, og vi stolede på dem. Måske for meget. Men jeg er ikke sikker på, at jeg har tillid til Microsoft på den front.”

Microsofts GitHub erhvervelse ser strategisk

Microsofts store spørgsmål at besvare, er, hvad returnere det forventer fra en $7.5 millioner investeringer. Aktionærer og GitHub brugere vil være at se erhvervelse meget nøje i de kommende måneder og år. Microsoft nødt til at behandle GitHub som en LinkedIn eller Minecraft, ikke som Skype, Nokia, eller aQuantive. “At mængden af penge kommer til at kræve nogle reelle værdi,” siger Simpson. “GitHub betalte tjenester er ikke nok til at tage højde for denne værdi. Jeg tvivler på, at en endnu tættere integration med Azure og andre Microsoft-tjenester er nok til at gøre rede for det. Men at data er helt sikkert, og jeg har en stærk mistanke om, i det mindste nogle i Microsoft ved det.”

Microsoft har ikke sagt, hvad det har planer om at gøre med, at alle vigtige data, men Microsoft ‘ s fremtid GitHub CEO Nat Friedman har lovet, “Vi køber ikke GitHub til at gøre det til Microsoft.” Selskabet siger, at det forventer, at overtagelsen vil tilføje indtægter, men ikke har en væsentlig indvirkning på indtjening per aktie i første omgang. Microsoft ‘ s overtagelse ligner en strategisk køber at vinde tilbage udvikler interesse, snarere end et produkt, der vil drive indtægter af sig selv.

Sammen med LinkedIn, Microsoft har nu en stor mængde af indsigt i, – udviklere og-tech industrien arbejdsmarkedet. Det er en holdning, der kan gøre konkurrenter lidt urolig. Apple, Facebook, Google, og mange andre store tech-virksomheder bruge GitHub, men vil de fortsætte med at gøre det i fremtiden?

“GitHub er, hvor open source-fællesskabet kommer sammen, og vi har nydt at bruge den til at offentliggøre og fremme projekter, som PyTorch og Reagere,” siger Facebook-talsmand Travis Reed. “Som sammen som GitHub er fortsat et godt sted at dele vores projekter og samarbejde med open source-fællesskabet, vil vi fortsætte med at bruge det.”

Grænsen også nået ud til Apple for at kommentere på sin GitHub planer, men selskabet har ikke reagere i tide til offentliggørelse. En Google-talsmand siger, “Vi kommenterer ikke på løbende opkøb på tværs af branchen.” Det er sandsynligt, at de fleste af disse store tech firmaer vil tage den samme fremgangsmåde som Facebook, holde sig til GitHub, så længe det forbliver det bedste sted for at samarbejde med bygherren samfund. Mange af Googles ingeniører er meget aktive i open source-samfundet og på GitHub, og det ville være overraskende at se, at ændre.

Google angiveligt forsøgte at købe GitHub, for

Der var rygter om, at Google har forsøgt at købe GitHub, selv om. Rapporter tyder på, at GitHub grundlægger Chris Wanstrath valgte Microsoft på grund af hans forhold til CEO Satya Nadella. “Min fornemmelse er, at Microsoft og Google har temmelig forskellige opfattelser af open source,” forklarer Henningsen. “Mit indtryk er, at Microsoft’ s stil flugter bedre med den generelle idé om, GitHub, som er (for mig) om at lave kodning sammen og udgive koden mere let tilgængeligt.”

Microsoft har gjort fremskridt i at udgive sin egen kode, og det er den største bidragyder til GitHub, hvilket gør platformen til en oplagt køb. “At købe GitHub er en langsigtet, strategisk træk,” forklarer Matteo Collina, en principal architect hos nearForm og medlem af Node JS tekniske styregruppe. “Vi har arbejdet tæt sammen med Microsoft for flere år nu, og deres bidrag har været af afgørende betydning for nogle af de mest nødvendige innovationer i Node.js.”

Disse bidrag har forladt Collina følelse “relativt optimistiske” om fremtiden for GitHub under Microsoft. “Jeg kender ikke Microsoft’ s planer for GitHub, men jeg forventer en lys Open Source fremtiden.”