Her er hva GitHub utviklerne virkelig tenke på Microsofts oppkjøp

Nå som støvet har lagt seg på den store nyheten om Microsoft har planer om å skaffe GitHub, utviklerne har hatt en sjanse til å reagere. Noen er sjokkert, andre er innbydende å flytte, og de fleste ser ut til å vente for å se hva som vil skje når avtalen avsluttes senere i år. Mens Microsoft har forsøkt å roe noen av de sjokkert reaksjoner, det er fortsatt mye nervøs forventning om hva som vil skje med GitHub i det lange løp. Microsoft er å kjøpe utvikler kjærlighet og en gigantisk samfunnet med sin $7,5 milliarder GitHub tilbyr, og det kan ikke råd til å rote det hele opp. Microsoft handlinger som vil avgjøre om samfunnet pinner med GitHub i fremtiden.

Mye av GitHub suksess er avhengig av at samfunnet har bygget, stimulerer også store selskaper som Facebook og Google til å delta i open-source-prosjekter med resten av dev samfunnet. Jeg har snakket med noen av GitHub samfunnet for å få en følelse av hvordan Microsofts oppkjøp nyheter har gått ned.

“Problemet er å gjøre disse tech giants konsentrere seg enda mer makt.”

“GitHub oppkjøpet var dessverre uunngåelig,” forklarer Victor Felder, en programvare ingeniør involvert i mange åpen kildekode-prosjekter på GitHub. “Det kunne ha vært Google, Apple, Amazon og Facebook. Det spiller egentlig ingen rolle. I min mening, problemet er å gjøre disse tech giants konsentrere seg enda mer makt.”

At makt er opplagt med GitHub samfunnet. Microsoft er nå å skaffe seg et stort kode depotet som har blitt veldig populært med utviklere og selskaper hosting hele prosjekter, dokumentasjon og kode. Det er 85 millioner kjeldene vert på GitHub, og 28 millioner utviklere bidra til dem. Det er mye folk for å holde fornøyd.

“De er definitivt en som kan trekke av dette, sier Sebastiaan van Stijn, en ingeniør på Docker og vedlikeholderen av Moby. “Microsoft har en sterk historie i å lage gode verktøy for utviklere; anskaffe GitHub kunne være deres tilnærming til å bringe denne kompetansen online. Med Microsofts fokus mot åpen kildekode, jeg er positiv, men også innse at det tar tid for en slik kulturell endring for å nå alle deler av selskapet, gamle vaner die hard, så tiden vil vise.”

Microsoft har noen gamle dårlige vaner samfunnet har behov for å stole på vil ikke skje igjen

De gamle vaner, bare dato tilbake 10 år da Microsoft ble beskyldt for i hemmelighet å angripe Linux med patent kamper, eller når tidligere administrerende DIREKTØR Steve Ballmer merket Linux “kreft” tilbake i 2001. Det er enkelt for utviklere å huske disse nylige eksempler, og mange av dem frykter Microsoft som et resultat. “Jeg tror mange mennesker er overreagere,” sier Anna Henningsen, medlem av Noden JS tekniske styringsgruppe. “Det er ingen reell grunn til å få panikk. Microsoft og dets kultur har flyttet langt fra det som var 10 eller 20 år siden.” Utviklere er ikke tvunget til å bruke GitHub. Faktisk, noen har byttet over til rival GitLab som et resultat av Microsofts planer. “Jeg forventer ikke så mye endring for 99 prosent av GitHub-brukere,” Henningsen antyder. “GitHub kommer til å bo på GitHub, og jeg tror ikke det er meningsfylt å spekulere om kurset endringer for plattformen på dette punktet.”

Likevel, noen er forståelig nok bekymret for fremtiden, og hvordan Microsoft har planer om å bruke sin $7,5 milliarder kroner investering. “Mens jeg stoler på at Microsoft har planer om å ta godt vare på GitHub produktet i seg selv, er jeg bekymret for hvordan de kan prøve å monentize alle data de har nå om hvordan utviklerne arbeider og forholder seg til hverandre, hvordan programvare-prosjekter er bygget og vedlikeholdt,” forklarer Kyle Simpson, JavaScript forfatter og trener. “Github var en veldig god forvalter av denne viktige data, og vi stolte på dem. Kanskje for mye. Men jeg er ikke sikker på om jeg stoler på Microsoft om at foran.”

Microsoft er GitHub oppkjøpet ser strategiske

Microsofts store spørsmål å besvare er hva returnere det forventer fra en $7,5 milliarder kroner investering. Aksjonærer og GitHub brukere vil bli å se oppkjøpet veldig tett i månedene og årene fremover. Microsoft har behov for å behandle GitHub som LinkedIn-eller Minecraft, ikke som Skype, Nokia, eller aQuantive. “At beløpet kommer til å kreve noen reell verdi, sier Simpson. “GitHub er betalte tjenester er ikke nok hensyn til at verdien. Jeg tviler på at enda tettere integrering med Azure og andre Microsoft-tjenester som er nok til å redegjøre for det. Men at data er absolutt, og jeg sterkt mistenker at i det minste noen i Microsoft vet det.”

Microsoft har ikke sagt hva de planlegger å gjøre med at alle viktige data, men Microsofts fremtid GitHub administrerende DIREKTØR Nat Friedman har lovet, “Vi er ikke kjøpe GitHub å slå den inn i Microsoft.” Selskapet sier at det forventer at oppkjøpet vil legge til inntekter, men ikke har en vesentlig påvirkning på resultat per aksje i utgangspunktet. Microsofts oppkjøp ser ut som et strategisk kjøp med å vinne tilbake utvikler interesse, snarere enn et produkt som vil drive omsetning av seg selv.

Sammen med LinkedIn, Microsoft nå har en stor mengde innsikt i utviklere og tech industrien arbeidsmarkedet. Det er en posisjon som kan gjøre konkurrenter litt urolig. Apple, Facebook, Google og mange andre store tech selskaper bruker GitHub, men vil de fortsette å gjøre det i fremtiden?

“GitHub er hvor åpen kildekode samfunnet kommer sammen, og vi har hatt glede av å bruke det til å publisere og markedsføre prosjekter som PyTorch og Reagere, sier Facebook talsmann Travis Reed. “Som sammen som GitHub fortsatt er et flott sted for å dele våre prosjekter og samarbeide med åpen kildekode-fellesskapet, vil vi fortsette å bruke det.”

Nippet også nådd ut til Apple å kommentere sin GitHub planer, men selskapet har ikke svare på tidspunkt for publisering. En Google-talsmann sier, “Vi gjør ikke kommentere pågående oppkjøp på tvers av bransjen.” Det er sannsynlig at de fleste av disse store tech selskaper vil ta den samme tilnærmingen som Facebook, stikker med GitHub, så lenge det er fortsatt det beste stedet å samarbeide med utviklere. Mange av Googles ingeniører er svært aktive i open-source-miljøet og på GitHub, og det ville være overraskende å se at endring.

Google angivelig forsøkte å kjøpe GitHub, for

Det var rykter om at Google prøvde å kjøpe GitHub, skjønt. Rapporter tyder på at GitHub grunnlegger Chris Wanstrath valgte Microsoft på grunn av hans forhold med KONSERNSJEF Satya Nadella. “Min oppfatning er at Microsoft og Google har ganske forskjellige ideer om open source, forklarer Henningsen. “Mitt inntrykk er at Microsoft’ s stil passer bedre med den generelle ideen om GitHub, som er (for meg) om å gjøre koding samarbeide og publisere koden mer lett tilgjengelig.”

Microsoft har gjort fremskritt i å publisere sin egen kode, og det er den største bidragsyter til GitHub, noe som gjør plattformen en åpenbar kjøpe. “Å kjøpe GitHub er en langsiktig, strategisk,” forklarer Matteo Collina, en rektor arkitekten nearForm og medlem av Noden JS tekniske styringsgruppe. “Vi har jobbet tett med Microsoft i flere år nå, og deres bidrag har vært avgjørende for noen av de mest behov for innovasjoner i Node.js.”

Disse bidragene har venstre Collina følelse “relativt optimistiske om fremtiden for GitHub under Microsoft. “Jeg vet ikke Microsofts planer for GitHub, men jeg forventer en lys, Åpen Kildekode fremtiden.”