Zero
Video: 5G reti wireless: che Cosa è necessario sapere
5G wireless non è realmente circa la velocità di downlink diventando più veloce, o le frequenze diventando sempre più diversificata e distribuito. Questi sono fenomeni portati dalla tecnologia attuale, che ha ispirato la sua esistenza, in primo luogo, quella che non può avere fattibile al momento 4G è stato concepito. Non c’è niente 4G che avrebbe disattivato la sua capacità di essere velocizzato, anche l’onda millimetrica sistema con il quale gigabit servizio Internet, sarà disponibile in fitto, per le aree del centro.
Deve leggere: Parte uno: Il più grande interruttore: 5G e la gara per sostituire il futuro | Parte seconda: il Cablaggio wireless: 5G e la torre nel vostro cortile | Parte terza: il Rovescio slice: 5G e la sorpresa per il cloud wireless a bordo | Parte quattro: Oltre il bordo: 5G e l’internet delle cose molto diverse
Trasmettitore Wireless Strutture (WTF) sono troppo costosi da mantenere, e troppo caldo. 5G si è tramutato da un sogno a un bisogno urgente, proponendo che il software viene eseguito da stazioni di base per essere spostato a data center cloud. Questo eliminerebbe la necessità per l’alta velocità e processori in stazioni di base e le antenne, e di ridurre drasticamente i costi di raffreddamento. Per molti di telecomunicazioni in tutto il mondo, si potrebbe fare le loro reti di nuovo redditizia.
La virtualizzazione delle reti wireless’ Evolved Packet Core (EPC) è già in atto, con 4G LTE. C’è un unico modo per fare questo-anzi, EPC è un mercato competitivo con una varietà di fornitori. A quel punto, 5G vorrei aggiungere che la virtualizzazione della Rete di Accesso Radio (RAN). Open source fornitori rimangono molto risoluto circa l’abilitazione di uno e un solo modo per realizzare questo. Ma i consorzi, le coalizioni e le associazioni di fornitori di condivisione di un mercato che insieme non sono mai state l’apertura. Proprio così come per il 5G sarà tirare fuori questa modalità di virtualizzazione, anche ora, rimane molto di più solo un’idea.
La Via Nova Gra
Nella precedente edizione di Scala, abbiamo saltato oltre il bordo della nostra ultima mappa e trovare noi stessi in un mondo completamente diverso.
Lì, abbiamo introdotto il Dr. Andreas Mueller, Capo della Comunicazione di Rete e la Tecnologia di Bosch GmbH, e il Presidente del 5G Alleanza per aziende Collegate in rete e di Automazione (5G-ACIA). Come ricorderete, il Dottor Mueller ha introdotto i partecipanti di recente Brooklyn 5G Vetta alla radicale nozione che la virtualizzazione delle funzioni di rete (NFV) per il cliente, di reti 5G essere partizionato, o “tagliata” in modo che le singole applicazioni per il cliente essere dato loro reti virtuali. Abbiamo sentito parlare di “sezionamento verticale” prima (customer-driven segmentazione di rete), anche se questo passo in avanti nell’arte è chiamata profondo taglio.
Il dottor Mueller è stato chiesto direttamente da un ingegnere con Sprint, non crede che 3GPP — l’associazione commerciale wireless parti interessate-ha specificato completamente i requisiti di settore per il livello di rete affettare che Bosch richiede? “Beh, la risposta è no”, ha risposto.
“Stiamo lavorando su questo. C’è un’iniziativa, non solo da parte di Bosch, ma anche da altri giocatori, per assicurarsi che uso industriale caso i requisiti sono considerati in 3GPP. Come siamo seduti qui, ci sono discussioni in corso SA1 [3GPP del gruppo di lavoro di Servizi] e SA2 [la sua architettura gruppo] su ciò che abbiamo veramente bisogno di farlo. Ma non vorrei andare così lontano come dire che tutto è già stato scritto e specificato. Perché, inoltre, stiamo ancora imparando. Voglio dire, è la fase di apprendimento che tutti noi probabilmente ha bisogno. In modo che il settore ict ha bisogno di capire il dominio e ciò che è realmente necessario; e dobbiamo anche comprendere le capacità, e così via. E dobbiamo anche trovare un linguaggio comune.”
Leggi anche: Come 5G avranno un impatto sul futuro dell’agricoltura e della John Deere trasformazione digitale
Non è come se la ricerca di un linguaggio comune tra i data center e per le telecomunicazioni professionisti non è già iniziata.
Ildiko Vancsa è un ecosistema responsabile tecnico con OpenStack Foundation. OpenStack, ti ricordo, è un ibrido piattaforma cloud originariamente concepite per le imprese, come un modo per loro di stare in piedi i propri servizi, come si farebbe su una piattaforma di cloud pubblico, ma su un vendor-neutral stack. E ‘ stato il settore delle telecomunicazioni come AT&T che si è avvicinata alla comunità OpenStack nel 2012, lei ci ha ricordato, con una richiesta di partecipazione a questa piattaforma di sviluppo. Lo sforzo che è seguita ha riunito le parti interessate nella creazione del OPNFV collaborazione del corpo, l’abilitazione di fornitori di server come Cisco, Dell e IBM per lavorare insieme verso un obiettivo comune di virtualizzazione carrier-grade, funzioni di rete, sul quotidiano server x86.
“Abbiamo avuto più e più aziende di telecomunicazioni, mostrando,” Vancsa detto a ZDNet Scala, “ha detto ‘Sì, tutta questa tecnologia cloud, cosa che sembra davvero grande, e noi pensiamo che potremmo utilizzare, oltre che per i nostri servizi e l’esecuzione del VNFs sulla parte superiore.’ Per la nostra comunità, era da un po ‘ di una sfida, solo dal puro prospettiva dei diversi vocabolari enterprise data center di persone e di telecomunicazioni di persone che stanno usando, e solo ottenere sulla stessa pagina con i requisiti e perché telecomunicazioni persone si preoccupano di più su cose che data center le persone si preoccupano di meno, come tutti questi cinque-9, e le più avanzate esigenze di network di spazio.”
“La fetta non fine a un’interfaccia di comunicazione; dobbiamo anche prendere il sistema operativo, la pianificazione del sistema operativo, e forse tutto sotto l’applicazione.”
— Dr. Andreas Mueller, presidente, 5G Alleanza per aziende Collegate in rete e di Automazione
C’è un precedente per affrontare il problema che il Brooklyn 5G Vertice di persone sono state cercando di risolvere. Infatti, alcune delle organizzazioni che appartengono sia al OpenStack Foundation e 3GPP, può essere rappresentato dalla stessa gente. Ma con tutte le varie maschere e personae che gli ingegneri in entrambi i settori portano con loro al giorno d’oggi, è ancora concepibile che le comunicazioni lacune possono persistere. Vancsa detto che crede che la sua squadra l’esperienza di colmare quei vuoti che la aiuta a fare un lavoro migliore in difesa le definizioni necessarie per il bordo di calcolo.
Ma come pioniere SDN architetto Tom Nadeau, ora, con la distribuzione Linux Red Hat, ci ha detto al Waypoint 3, egli ritiene che non dovrebbe essere il ruolo di un qualsiasi consorzio industriale per tentare di standardizzare — per sigillare e apporre la definizioni e specifiche-di qualsiasi tecnologia che viene forgiata da una comunità open source. Cosa sarebbe 3GPP compiere, in altre parole, venendo lungo e ridefinizione profonda affettare dopo il fatto, se OpenStack e OPNFV gente si avvicinò con un settore-soluzione di loro?
Leggi anche: 5G reti di telefonia mobile: Un foglietto (TechRepublic)
“Essere troppo pedante e prescrittivo su queste architetture che queste organizzazioni uscire — stanno rapidamente diventando meno rilevanti,” Nadeau ci ha detto, riferendosi alla classe di associazione a cui 3GPP appartiene. “Ho parlato con diversi operatori nel corso dell’ultimo anno, e hanno una visione diversa di ciò che vogliono fare. Che, sempre più, la comprensione che non solo hanno le pressioni sui costi, ma hanno anche bisogno di capire come innovare. Perché il over-the-top ragazzi mangiano loro a pranzo.”
Reflusso
Se c’è creata artificialmente forza più sensibili agli sbalzi d’umore di moda, è l’economia. Le condizioni che hanno portato al cataclisma nell’evoluzione tecnologica, sono essi stessi volubile cose con limitata campate di vita.
Delle quattro forze che gli analisti di Gartner ha dichiarato nel 2012 è stato di transizione del mondo contemporaneo, social, mobile, cloud e informazioni-nessuno sembra essere in qualcosa che si avvicina condizione stabile. Due anni fa, il mercato dei dispositivi mobili è stato dichiarato bloccati in un solco, e ha ancora uscire. La stagnazione dei social media la crescita ha portato ad un incremento nelle domande e dibattiti sul suo declino influenza sulla società, e se la moltitudine di polarizzate fonti sono semplicemente annullano a vicenda tra il rumore e rifiuti.
Molte grandi aziende hanno già iniziato a tirare indietro le loro risorse digitali dal cloud pubblico, come il loro campagne di costruire grandi sistemi di dati su piattaforme virtuali si scontrano frontalmente con break-even punti e costo totale di proprietà. E l’informazione stessa è già diventato un’arma in stati UNITI e in molti altri paesi, con la principale vittima, la salute e il benessere della democrazia.
Se quei quattro forze erano veri responsabili di un complotto per portare tecnologico rinascimentale nel 2012, quindi con la stessa logica, dovremmo provare almeno una tecnologiche recessione nel 2018, e queste forze dovrebbero essere rintracciato, arrestato e accusato di negligenza del dovere.
Leggi anche: 5G adozione: I primi 3 settori che saranno in prima linea (TechRepublic)
L’errore qui è uno di percezione. Anziché quattro forze di per sé, in qualità di agenti a se stessi, questi elementi Gartner isolato in realtà sono prodotti di una maggiore forza lavoro: l’impegno globale a favore di connettività, e il carburante del nostro metaforico “Strategici dell’Unione Percorso” locomotiva. Tali sottoprodotti sono in realtà risorse — il ritorno per un successo di connettività sforzo. Pensate di queste risorse, come materie prime in un gigantesco centro dati globale. Ciò che cambia non è la salute di queste materie prime in sé e per sé, ma come vengono configurati insieme. Le imprese, le organizzazioni e le industrie stanno spostando le loro scommesse.
La decisione da parte del mondo delle telecomunicazioni per spostare le loro stazioni radio base’ baseband unità funzionalità e la rete di accesso radio core per il cloud, è un cambio di scommesse. Hanno cercato, in un modo, con risultati misti in un primo momento, calante in seguito i risultati. 5G è un riallineamento dei loro interessi commerciali. Non è che la mobilità come un ideale improvvisamente deciso di per sé. È il più importante elemento mobile in tecnologia mobile framework non è il dispositivo, ma il cliente.
“Anche allora, dobbiamo eseguire il drill down per cercare di spiegare, che cosa è un servizio clienti?” ha dichiarato Igal Elbaz, AT&T, di cui è vice presidente dell’ecosistema e dell’innovazione. “Stiamo parlando di una soluzione di unified communications servizio? O un AR [augmented reality] piattaforma che mi permette di eseguire il rendering a bordo? O stiamo parlando di accesso di un utente, che mi permette di ottenere i servizi di dati? Ti capisco, queste sono domande diverse per servizi diversi.
“Stiamo pensando di investire a bordo,” Elbaz ha continuato, “perché la convergenza di calcolo e di rete è importante per liberare alcuni casi d’uso e i modelli di business che la gente sta parlando — AR, distribuzione di contenuti autonomo, posti auto. Alcune delle caratteristiche di 5G ha a che fare con la rete, il taglio, il che ci permetterà di servire alcuni clienti in una classe diversa, in un certo modo, applicare alcuni criteri per alcuni clienti. Ma come, dove è il servizio, e come si fa a definire un servizio — voglio per assicurarsi che siano accurate.”
“Il punto interessante ora arriva l’utente aereo. Qual è la piattaforma ideale, o piattaforme, tecnologie per l’utente aereo?”
— Nick Cadwgan, direttore del IP di Rete Mobile, Nokia
La parola che si distingue in Elbaz’ commento qui è di classe. I suoi casi d’uso per la rete affettare coinvolgere le categorie di applicazioni non specifiche istanze di applicazioni murato fuori uso esclusivo di un determinato cliente — Bosch Mueller preferisce. AT&T conosce la sua data center cloud, quando e se sono online, inizialmente mancanza del peso di competere contro Amazon AWS, Microsoft Azure, il Cloud di Google. Quindi deve spendere quei primi anni, staccando specifiche classi di clienti di distanza dal cloud pubblico — classi che si può desiderare a bassa latenza, rendering veloce, facilità di accesso, o qualsiasi altra cosa che potrebbe dare un vettore un vantaggio strategico, di gestione di servizi a bordo. Evidentemente c’è un marketing motivo, così come motivi di sicurezza, dietro di AT&T asserzione che il problema di ciò che è facile da tagliare è già stato deciso.
Il tipo di esclusiva, il servizio su misura Mueller descrive potrebbe essere fattibile se il Bosches del mondo erano unire, forse per raccogliere il loro potere d’acquisto. D’altra parte, come ha detto il Brooklyn 5G Vertice, i clienti a Bosch livello non possono essere accorpati in classi. Tutti hanno molto caso particolare requisiti, e sarebbe piuttosto essere trattati esclusivamente o non a tutti. Bosch è attivamente considerando possedere e gestire il proprio data center, ancora una volta, se questo significa il suo personale è in grado di avere un controllo granulare dell’azienda configurazioni operative.
Leggi anche: 5G potrebbe ampliare il divario tra ricchi e poveri (CNET)
“Abbiamo molto elevati requisiti di latenza, l’affidabilità,” ha detto Müller, “e abbiamo bisogno di qualcosa di profondo come affettare. La fetta non fine a un’interfaccia di comunicazione; dobbiamo anche prendere il sistema operativo, la pianificazione del sistema operativo, e forse tutto sotto l’applicazione. Questo è anche qualcosa che, a nostro parere, deve essere oggetto di ulteriore discussione. Naturalmente, è anche il modello di pricing. C’è una volontà nel settore della produzione di pagare un po ‘ di più per il 5G e tutto ciò che è a venire qui, ma non è che non ci sono limiti. Deve essere attraente, e questo deve essere un semplice modello di pricing.”
La vendetta del hard core
Più volte negli ultimi anni, abbiamo visto che la forza del mercato responsabile di una tendenza successivamente diventa responsabile per l’inversione di quella tendenza. Imprese di decisioni di tirare indietro le loro risorse digitali dal cloud pubblico, sono stati cacciati con la stessa logica che li hanno inviati al cloud per iniziare con. Le risorse che stanno alla base di una tecnologia di fluido di cose. Lo spostamento e la ridistribuzione di se stessi. Il cloud pubblico di una volta mi è sembrato il luogo ideale per costruire un data lago. Non ora, soprattutto dal momento che la memorizzazione locale in massa di grandi dimensioni è diventato più conveniente e, con memoria a stato solido, più veloce. La fluidità delle risorse come la stessa tendenza si svolge, in questo caso invertendo il flusso.
Quando Facebook ha lanciato il Progetto Open Compute, è stato con la comprensione di che tempo che economici, forse meno-che-perfetto affidabile, server x86 potrebbe svolgere lo stesso lavoro in un hyperscale data center di un numero inferiore di più costoso, server premium. Se Facebook potrebbe pubblicare le specifiche di questi server e ottenere abbastanza potenziali acquirenti sul carro, il loro acquisto collettivo che il volume di produttori di unità per costruire questi server in massa, e poi li vendono per un minimo di marcature. Ma ecco che arriva la hyperconvergence, cambiando il ruolo di server da fornire capacità di calcolo in set quantità, della fornitura di risorse vitali in un fluido importi.
Anche se il settore delle telecomunicazioni non è esattamente indagare hyperconvergence di per sé, è la possibilità di riaprire l’inchiesta sull’identità e il ruolo della componente di base dei moderni data center: il server. In particolare, se l’infrastruttura che supporta sia il cliente, di rete e funzioni di interfacciamento è virtualizzato, comunque, quindi potrebbe un semplice server di essere concepito in particolare per NFV?
Leggi anche: Chi è più pronto per il 5G? Cina, non a NOI, porta tutti (CNET)
“Tutti hanno detto, se hai cloud, hai avuto modo di eseguire tutto sul server. Sì, va bene, concordato con,” ha dichiarato Nick Cadwgan, Nokia direttore del IP di rete mobile. “Hmmm ma, cosa succede quando la larghezza di banda cresce in modo esponenziale, o latenza, o la latenza e larghezza di banda, o vogliamo comunicazione locale? Noi di Nokia ha detto, ‘vediamo l’utente funzione plane. Che cosa è che la funzione?’ Che funzione ora è praticamente una data funzione di inoltro. Perché il piano di controllo è il calcolo, memoria e di elaborazione — è progettato per andare su una piattaforma di elaborazione. Ma il punto interessante ora arriva l’utente aereo. Qual è la piattaforma ideale, o piattaforme, tecnologie per l’utente aereo?”
“Rete affettare non implica automaticamente che tutto ciò che gira sullo stesso hardware. Rete affettare consente di eseguire servizi per clienti specifici, e ottenere una fetta della rete. Come la porzione è distribuita e diretto, questo è un altro argomento di conversazione”.
— Igal Elbaz, vice presidente per l’Ecosistema e l’Innovazione, AT&T
Una delle principali funzioni e benefici di software-defined networking è la separazione del piano di controllo del traffico (relative al controllo della rete stessa) da parte dell’utente aereo (relative al traffico per l’applicazione). Ognuno corre proprio percorso di rete, e che il percorso può essere modificato e deviato in maniera indipendente dagli altri. Network functions virtualization è una forma superiore di SDN. Si percepisce un servizio completo di catena, o modello di flusso di traffico. Mentre SDN riguarda la configurazione della piattaforma su cui il software basato su rete risiede, NFV aggiunge il concetto di un componente di servizio che risiedono in rete, con un esplicito in ingresso e in uscita punto, e un pattern attraverso i punti indirizzabili all’interno di tale componente. Immaginate NFV elettrico Lego block che è possibile collegare la SDN piattaforma di base, e si otterrà l’idea di base.
Ciò che Nokia Cadwgan sta suggerendo qui è che un NFV componente che non deve essere necessariamente software. Ridicolo anche se questo può sembrare in superficie, ha suggerito un tipo definito dall’hardware software-defined componente. Perché? Perché le regole stanno cambiando, e la fluidità delle risorse coinvolte si stanno spostando.
Altrove
AT&T Abbraccia la Virtualizzazione delle Funzioni di Rete e Può Aprire la sua Fonte di NFV Piattaforma da Scott M. Fulton, III, Il Nuovo StackCisco: Prima di NFV Virtualizza le Reti, Avrà Bisogno di Telemetria da Scott M. Fulton, III, Il Nuovo StackHow Nokia Cloud Pacchetto di benefici principali vettori, 5G [podcast] da Dan Meyer, RCR Wireless
“Gargoyles” visualizzato nella mappa di Septentrionalis sono stati creati da Katerina Fulton.
Argomenti Correlati:
La virtualizzazione
0