Företag kan inte stämma Yelp för att få nedsättande recensioner bort, Kaliforniens Högsta Domstol har slagit fast. Beslutet fäller en lägre domstolens dom mot Yelp, bekräftar regler som sköld internet-plattformar från rättsligt ansvar över användarnas inlägg.
Igår, den domstol som meddelats ett beslut om Hassell v. Fågel, som en advokatbyrå stämde en missnöjd klient för uppladdning av falskt negativa recensioner. Yelp inte var direkt involverade i rättegången, men när en domstol ensidig med advokatbyrå, det ingår en beställning som gjorts Yelp — i tillägg till klienten som ansvarar för att ta bort stötande recensioner. Yelp hävdade att denna ordning brutit mot de allmänna skydd som beviljas av Avsnitt 230 Communications Decency Act, men lägre domstolarna inte höll, och sade att om avlägsnande var inte direkt hotar Yelp med ansvar.
En “slut-kör” mot lagar för att skydda internet-plattformar
Högsta Domstolen fann denna tolkning av Paragraf 230 alltför snäv, och skrev att hålla Yelp för att en annan standard eftersom det inte var svarande var bara en “slut-kör” runt lagen. Ett beslut om avlägsnande som den mot Yelp kan “störa och undergräva möjligheten att genomföra en online-plattform” och “den unika positionen av mellanhänder internet övertygad om Kongressen för att skona republishers av innehåll på nätet … från denna typ av pågående intrång i domstolarna.” Den Yelp granskare är fortfarande juridiskt skyldiga att ta översyn ner, förutom att betala skadestånd till advokatbyrån.
Yelp firade beslut i ett blogginlägg, med att säga att “online-publicister i Kalifornien kan vara säker på att de inte lagligen tvingas att ta bort tredje part tal genom företagsamma missbruk av det juridiska systemet.” Men den advokat som företräder de förtalas advokatbyrå kallade det “en inbjudan att sprida lögner på internet utan konsekvens.” Associated Press rapporterar att företaget överväger att överklaga till Högsta Domstolen i USA.
Recensioner Yelp är en juridisk battlefield
Recensioner Yelp är ett juridiskt omtvistat utrymme. Förutom att enskilda förtal kostymer som den ovan, kränkt Yelp-användare har utan framgång stämde företaget för påstådda brott som vill pressa företag med att granska betyg och blåsa stock priser genom att överdriva dess tillförlitlighet. År 2016, och Kongressen antog en lag för att stoppa företag från att undertrycka kund recensioner. Och förra månaden, en Yelp-användare dömd till fängelse för att skriva falskt negativa recensioner — som han lämnade i vedergällning efter att få ett tidigare fängelsestraff för att pressa verksamheten med negativa recensioner.
Avsnitt 230 har också lidit någon blåser i år. Dess räckvidd var begränsad av nyligen undertecknat lag FOSTA, och det har varit misstolkas för att argumentera för att sociala medier inte bör vara tillåtet att måttlig användaren inlägg på deras plattformar. Denna dom inte ändra något av detta — men de beslut gör det enklare för plattformar att kämpa hävdar att de är skyldiga att moderera inlägg.