Nach intensiver Spekulationen, Präsident Trump gab heute bekannt, dass er ausgewählt hat, der Richter Brett Kavanaugh, als seine Kandidatur zum Erfolg Ruhestand Richter Anthony Kennedy. In seiner Ankündigung, der Präsident stellte seine Kandidatur als jurist mit “tadellosen Anmeldeinformationen” und als “Richter der Richter.”
Kavanaugh, wer war nominiert für den US Court of Appeals für den DC Circuit von George W. Bush, wo er derzeit dient, hat sicherlich eine Bemerkenswerte, wenn auch wahrscheinlich umstritten, Aufzeichnung auf tech-politischen Fragen. Während es schwierig zu antizipieren, genau, welche Fragen kommen vor Gericht, seine letzten Urteile deuten auf eine zuverlässig konservative Stimme auf tech. Seine neben dem höchsten Gericht im Land könnte erheblich gestalten Sie die digitale Landschaft.
Schrieb die Netzneutralität Regel war “rechtswidrig und muss geräumt werden”
Vielleicht ist den meisten über für Befürworter der Netzneutralität, Kavanaugh ausgestellt eine wichtige Dissens als Teil einer mündlichen Verhandlung über die FCC-2015 Netto-Neutralität um, welche Verbraucher-Schutz für internet-Nutzer. Kavanaugh schrieb, dass die “Netzneutralität-Regel ist eine der folgenreichsten Regelungen, die je veröffentlicht,” aber, es sei “rechtswidrig und muss geräumt werden” – aus zwei Gründen. Die erste war einfach, dass die FCC war nicht ausdrücklich die Befugnis erteilt, um die Regel, und so übertreten die Umsetzung, Kavanaugh argumentiert.
Darüber hinaus Kavanaugh schrieb, beschränken die Aktionen von internet-Dienstleistern belief sich auf eindringende auf Ihre “redaktionellen Ermessen.” Als Folge, so argumentiert er, die Netzneutralität Regel verletzt First Amendment protections. (Die Regeln blockiert Providern, aus der Begünstigung bestimmter Arten von internet-Verkehr.) Trotz Kavanaugh ‘ s Dissens, entschied das Gericht gegen eine petition für eine erneute Anhörung, unterstützt die FCC-Behörde auf das Problem.
Kavanaugh hat bereits Wärme auf den Dissens. Letzte Woche, Sen. Chuck Schumer tweeted, “Kavanaugh Häufig Seiten mit mächtigen Interessen eher als die Verteidigung der Rechte aller Amerikaner mag, wenn er argumentiert, dass die FCC – #NetNeutrality Regel profitieren Millionen von Verbrauchern, die verfassungswidrig war.”
Kavanaugh Häufig Seiten mit mächtigen Interessen eher als die Verteidigung der Rechte aller Amerikaner mag, wenn er argumentiert, dass die FCC – #NetNeutrality Regel profitieren Millionen von Verbrauchern, die verfassungswidrig war. https://t.co/jq3ve5pWU2
— Chuck Schumer (@SenSchumer) 3. Juli 2018
Wie gekennzeichnet durch die Politisch, Kavanaugh schrieb auch zugunsten einer Entscheidung über die US-Regierung die Metadaten, die überwachung Bemühungen, angeführt von der NSA. Als Teil eines challenge-Programm, Kavanaugh schrieb, dass “die Regierung die Metadaten-Sammlung-Programm ist völlig im Einklang mit der Vierten Änderung.” Kavanaugh argumentiert, dass die Sammlung der Datensätze war nicht rechtswidrig, da die Daten ermittelt wurden, durch eine Dritte Partei, und würde es nicht als “unvernünftig” – Kollektion basierend auf der bisherigen Rechtsprechung.
Während Trump und andere Republikaner werden wahrscheinlich nach vorne schauen, um eine breitere Schiefer von Fragen, sollte Kavanaugh bestätigt werden, seinen Einfluss auf das internet zu spüren war, seit Jahrzehnten.