Noll
Vad är nytt i Googles senaste uppdatering till Android-P?
Eu-Kommissionär Margrethe Vestager, med ansvar för konkurrenspolitik, sade: “Vårt fall handlar om tre typer av begränsningar som Google har infört på Android-enhet tillverkare och operatörer för att säkerställa att trafiken på Android-enheter går till Googles sökmotor. På detta sätt har Google som används för Android som ett medel att befästa dominans av sin sökmotor. Dessa metoder har förnekat rivalerna chansen att förnya sig och konkurrera på egna meriter. De har förnekat de Europeiska konsumenterna tillgång till en effektiv konkurrens på den viktiga mobila området. Detta är olagligt enligt EU: s antitrustregler.”
Margrethe Vestager, Eu-Kommissionär med ansvar för konkurrenspolitik.
Europeiska Kommissionen
EG sade att hade Google:
krävs tillverkare att pre-installation av Google Sök-app och en webbapp (Chrome), som ett villkor för tillstånd till Googles app store — den Spela Storemade betalningar till några stora tillverkare och operatörer av mobilnät på villkor att de enbart förinstallerade appen Sök på Google på sina enheter;förhindras tillverkare som vill pre-installera Google apps från att sälja några smarta mobila enheter som kör “Android gafflar’, alternativa versioner av Android som inte har godkänts av Google.
En av Googles talesman sade: “Android har skapat fler val för alla, inte mindre. Ett levande ekosystem, snabb innovation och lägre priser är klassiska kännetecken på en effektiv konkurrens. Vi kommer att överklaga Kommissionens beslut.”
Idag, ca 80% av smarta mobila enheter i Europa och i världen, körs på Android.
“Kommissionens beslut gäller tre specifika typer av kontraktuella restriktioner som Google har ålagts enheten tillverkare och mobiloperatörer. Dessa har aktiverat Google använder Android som ett medel att befästa dominans av sin sökmotor. Med andra ord, Kommissionens beslut inte frågan öppen källkod eller Android operativsystemet som sådant”, det sade.
EG sade att Google erbjuder sina mobila appar och tjänster till tillverkare som ett paket, som innehåller Google Play Store, Google Sök-app och Google Chrome webbläsare. Googles villkor för licenser gör det omöjligt för tillverkarna i förväg installera vissa program men inte för andra. EG-beslut slutsatsen att Google har deltagit i två fall av olaglig kopplingsförbehåll: sammankoppling av Google Sök-app, som såg till att Google Search-appen är förinstallerad på i stort sett alla Android-enheter som säljs i Europa, och den kopplande av webbläsaren Google Chrome, som också sett till att dess mobila webbläsare som är installerad på nästan alla Android-enheter som säljs i Europa.
“Webbläsare utgör också en viktig inkörsport för sökningar på mobila enheter och Google-Sökning är standard sökmotor i Google Chrome. Kommissionen konstaterade att knyta beteende att bli olagligt från och med 2012, vilket är den dag som Google har tagit i webbläsaren Chrome i sin app bundle”, sägs det.
Android S: Cheat sheet (TechRepublic)
Användare som sökning och webbläsare appar som är förinstallerade på deras enheter är benägna att hålla sig till dessa program, sade EG, notera att appen Sök på Google används konsekvent mer på Android-enheter, där det är förinstallerade, än på Windows Mobile-enheter, där användarna måste hämta det.
“Google praxis har därför minskat incitament för tillverkare att pre-installation av konkurrerande sökning och webbläsare appar, liksom incitament för användare att ladda ner appar. Detta minskar möjligheten för konkurrenter att konkurrera effektivt med Google,” EG-sa.
EG-sade Google har beviljats för “betydande ekonomiska incitament” till några av de största enhet tillverkare, såväl som mobila nätverk, operatörer, på villkor att de enbart förinstallerade Google-Sökning över hela sin portfölj av Android-enheter. “Det här skadar konkurrensen kraftigt minskar deras incitament att pre-installation av konkurrerande sök apps”, EG sade, men noterade att denna praxis slutade i och med 2014.
EG sade också att Google har hindrat enhet tillverkare från att använda någon alternativ version av Android som inte var godkänd av Google (Android gafflar) och sade: “detta minskade möjligheten för enheter som kör på Android-gafflar för att utvecklas och säljs.
“Till exempel har Kommissionen funnit bevis för att Googles agerande förhindrade ett antal stora tillverkare från att utveckla och sälja utrustning som bygger på Amazon Android gaffel kallas “Brand OS”,” det sagt.
En infographic om fallet publicerades av Europeiska Kommissionen
Europeiska Kommissionen
Kommissionens beslut förutsätter att Google för att få sitt olagliga beteende till ett slut på ett effektivt sätt inom 90 dagar efter beslutet. Det sägs att “minst”, Google har för att stanna och att inte delta i någon av de tre typer av metoder. Beslutet kräver också att Google ska avstå från varje åtgärd som har samma eller en liknande syfte eller verkan som dessa metoder.
Om Google inte för att säkerställa överensstämmelse med Kommissionens beslut, det skulle vara ansvariga för överträdelser betalningar på upp till 5% av den genomsnittliga dagliga globala omsättningen av Alfabetet, Googles moderbolaget. “Kommissionen skulle ha för att avgöra en sådan icke-överensstämmelse i ett separat beslut, med någon utbetalning retroaktivt från när icke-efterlevnad igång”, det sade.
NÄRSTÅENDE OCH TIDIGARE TÄCKNING
Blockchain och skrävlande: Varför politiker alltid få teknisk fel
Politiker måste börja ta tech allvar, särskilt när de vill att det ska göra den närmaste omöjligt.
EU: s “internet-wrecking’ lagen om upphovsrätt avvisade: Men det är inte död än
Lagstiftare och lobbyister har fram till September för att förändra Europas copyright reform.
“Jag kommer inte att sluta stämma Google”: man från australien löften efter att högsta Domstolen vinna
Milorad “Michael” Trkulja kan nu gå tillbaka till den Viktorianska domstolar att stämma Google för förtal efter att han påstått sökmotorn jätte felaktigt länkade bilder till staten kriminella undre värld.
Europas högsta domstolen har bara blåst ett stort hål i Facebook fan-sida villkor
Nya eu-DOMSTOLENS dom i Facebook-fallet kan ha “långtgående konsekvenser” för GDPR kontrakt.
Relaterade Ämnen:
iPhone
iOS
Rörlighet
Hårdvara
Recensioner
0