Zero
Networking rivali Arista e Cisco hanno raggiunto un accordo di un anno-lunga battaglia legale in tribunale più di violazione di brevetto e di antitrust sostiene.
In un deposito presso la Securities and Exchange Commission lunedì, Arista ha detto che ha accettato di pagare Cisco $405 milioni di licenziare tutti in attesa di un tribunale distrettuale e ITC contenzioso tra le due società. Come parte dell’accordo, Cisco concederà Arista di un rilascio da tutte le rivendicazioni di violazione in attesa di contenzioso. A sua volta, Arista scenderà antitrust reclami contro la Cisco.
“Questi reciproco versioni di estendere a [Arista] di Cisco, i clienti, i produttori, partner,” per la SEC il deposito.
Le due aziende sono dovuto tornare in tribunale questo mese per discutere le accuse mosse dalla Arista che Cisco posizione dominante commutatore di Ethernet di mercato di fatto un monopolio.
Ma il brevetto battaglia tra i rivali, iniziato nel dicembre del 2014, quando Cisco ha asserito che Arista aveva più volte sollevato la società invenzioni e brevetti. Cisco ha detto la sua proprietà intellettuale, in parte, ha portato all’Arista IPO l’anno precedente.
Settimane più tardi Cisco chiesto l’ITC per un provvedimento per vietare l’Arista da importazione e la vendita di prodotti utilizzando Cisco-tecnologia brevettata negli Stati Uniti.
Cisco iniziale della causa in questione 12 coperti dal 14 brevetti-che sono incorporati all’interno di corrente Arista di prodotti. Su richiesta del giudice, Cisco ridotto la lista a sei — poi, alla fine, cinque — offendere brevetti per la prima querela.
Cisco ha affermato che tutti i brevetti in questione derivava dalla tecnologia che è stato inventato da Cisco dipendenti che in seguito divenne dirigenti Arista, o da ingegneri che hanno lavorato per Arista dirigenti mentre impiegato a Cisco.
Arista, nel frattempo, sono fortemente negato le accuse di violazione di brevetto. L’ITC, infine, si schierò con Arista di due dei cinque brevetti. Nel dicembre 2016, una giuria federale ha stabilito che l’Arista non ha dovuto $335 milioni di euro in danni d’autore Cisco cercato perché Arista era protetta da una “scene di una faire” e la dottrina.
Arista era ancora la presentazione delle denunce contro la Cisco, come di recente come il 30 luglio. In sintesi, Arista preso problema con il modo in cui Cisco controllato l’uso delle sue interfacce a riga di comando (CLI).
“Arista sostiene che per oltre un decennio, Cisco ha incoraggiato i clienti e i concorrenti investire e adottare Cisco CLI. Questa pratica è stata effettuata, tra l’altro, attraverso Cisco rappresentazioni che la sua CLI era un ‘standard’ e senza indipendenti affermazione del diritto di autore o altri diritti di proprietà intellettuale dei comandi CLI”, la denuncia read.
“Arista sostiene che pur conoscendo da anni di Arista e di altri concorrenti che avevano adottato Cisco-come CLIs, prima del 2014 Cisco fatto dichiarazioni che hanno asserito di proprietà intellettuale o altri diritti di proprietà di Cisco CLI:” il reclamo continuato.
Come per l’accordo di oggi, Arista ha detto che la registrazione di un pagamento di $405 milioni di euro per le spese di funzionamento, con conseguente Q2 GAAP la perdita netta di $155.3 milioni di euro.
Argomenti Correlati:
Cisco
Cloud
Internet delle Cose
Sicurezza
Centri Dati
0