Nul
Netwerken rivalen Arista en Cisco hebben een akkoord bereikt in een jaren-lange gerechtelijke strijd over de inbreuk op het octrooi en antitrust claims.
In een filing van de Securities and Exchange Commission maandag, Arista zei dat het is overeengekomen om te betalen Cisco $405 miljoen tot ontslag van alle in afwachting van de rechtbank en ITC rechtszaken tussen de twee bedrijven. Als onderdeel van de deal, Cisco zal verlenen Arista van een vrijval van alle claims van inbreuk in een lopende rechtszaak. Op zijn beurt, Arista zal dalen antitrust claims ingediend tegen het Cisco.
“Deze wederzijdse releases uit te breiden tot de [Arista] en Cisco’ s klanten, subcontractors en partners,” volgens de SEC het depot.
De twee bedrijven waren te wijten terug in de hof later deze maand aan hash van beschuldigingen door Arista dat Cisco ‘ s dominante positie in de Ethernet-switch van de markt maakte het een monopolie.
Maar de patent strijd tussen de rivalen begon in December 2014, wanneer Cisco beweerde dat Arista herhaaldelijk had opgeheven van de vennootschap, uitvindingen en octrooien. Cisco zei haar intellectuele eigendom leidde tot de Arista IPO eerder dat jaar.
Weken later Cisco verzoekschrift ingediend bij het ITC voor een verbod op verbieden Arista van het importeren en verkopen van producten met behulp van Cisco-gepatenteerde technologie in de Verenigde Staten.
Cisco ‘ s eerste rechtszaak betrokken 12 functies gedekt door 14 patenten — allen, die zijn ingebed in de huidige Arista producten. Op verzoek van de rechter, Cisco snoeit de lijst naar beneden tot zes — dan uiteindelijk vijf — beledigen patenten voor de eerste rechtszaak.
Cisco stelt dat alle van de patenten in kwestie vloeit voort uit de technologie is uitgevonden door een medewerker van Cisco die later leidinggevenden bij Arista, of door ingenieurs die werkten voor de Arista kaderleden terwijl werkzaam bij Cisco.
Arista, ondertussen heftig ontkende de beschuldigingen van inbreuk op het octrooi. De ITC uiteindelijk zijdig met Arista op twee van de vijf octrooien. In December 2016, een federale jury oordeelde dat Arista niet verschuldigd was, de $335 miljoen in het auteursrecht schade Cisco gezocht omdat Arista werd beschermd door de “scènes een faire” – doctrine.
Arista is nog steeds het indienen van klachten tegen het Cisco sinds 30 juli. In een notendop, Arista nam probleem met de manier waarop Cisco gecontroleerd op het gebruik van de command line interface (CLI).
“Arista stelt dat voor meer dan een decennium, Cisco aangemoedigd klanten en concurrenten om te investeren in het aannemen van Cisco CLI. Deze praktijk werd uitgevoerd, onder andere, door middel van Cisco ‘ s verklaringen die haar CLI was een ‘industry standard’ en zonder onafhankelijke uitoefening van auteursrecht of andere intellectuele eigendomsrechten in de CLI commando ‘ s,” de klacht te lezen.
“Arista is van mening dat ondanks de wetenschap voor het jaar dat Arista en andere concurrenten had aangenomen Cisco-zoals CLIs, vóór 2014 Cisco geen verklaringen dat de genoemde intellectuele eigendomsrechten of andere merkgebonden rechten in de Cisco CLI zelf,” de klacht voortgezet.
Als voor de huidige overeenkomst, Arista zei het opnemen van een bedrag van € 405 miljoen euro aan bedrijfskosten, wat resulteert in Q2 GAAP netto-verlies van € 155,3 miljoen.
Verwante Onderwerpen:
Cisco
Cloud
Het Internet van Dingen
Veiligheid
Datacenters
0