È stato più di un anno dal Ajit Pai e la Commissione Federale delle Comunicazioni ha sostenuto che l’agenzia commento di un sistema di archiviazione è stato sottoposto a un attacco durante il culmine lo scorso anno, la neutralità della rete, il dibattito. Ma dopo le ondate di speculazione da parte del pubblico e il Congresso, la commissione ha, infine, venire pulito. Secondo un rapporto pubblicato dall’agenzia dell’ispettore generale di ieri, non c’era nessun tipo distributed denial of service (DDoS) attacco, e questa diffusione di false informazioni al Congresso richiesto un approfondimento in se alti funzionari presso la FCC aveva infranto la legge.
Non c’era nessun tipo distributed denial of service (DDoS) attacco di
Il 7 Maggio dell’anno scorso, il comico John Oliver eseguito un segmento nel suo show, la Scorsa Settimana, Stasera, spingendo gli spettatori a lasciare il pro-neutralità della rete i commenti su commissione “di Ripristinare la Libertà di Internet” di procedere. Il procedimento, che finalmente è stata approvata nel mese di dicembre, si accostò, rotolò la precedente amministrazione le regole di codifica core principi di neutralità della rete come il divieto di fornitori di servizi di limitazione utente velocità di internet e il blocco legale di contenuti online. Oliver rivolta persone entrambi a guardare il suo show e seguirlo su Twitter inondare il FCC del sito web con l’uso di memorabile link come gofccyourself.com e justtellmeifimrelatedtoanazi.com. Quella notte, il FCC del sistema di archiviazione si è schiantato.
La mattina seguente, alti funzionari, la commissione ha concluso che “qualche gente esterne tentato di inviare ad alto traffico, nel tentativo di tie-up il server”, secondo le email scoperto dall’ispettore generale. Il suggerimento era che invece di essere arrestato da un impulso di validi reclami, il sito è stato invaso dal fabbricato traffico. L’affermazione è venuto da ex chief information officer David Bray. E nonostante diverse persone a disputare la sua prive di fondamento conclusione in e-mail a catena, il DDoS teoria è stato trasmesso ai commissari, come Pai, che ha detto i membri del Congresso che cosa è successo quella sera è stato “classificato come un non-tradizionale attacco DDoS.”
Anche se il suggerimento che l’arresto è stato legato ad un attacco DDoS è stato fatto in buona fede, la commissione dovrebbe avere conosciuto meglio. La FCC sapeva Oliver programmato per eseguire una neutralità della rete, il segmento nel suo show. Il rapporto racconta di un produttore di Settimana Scorsa, Stasera raggiungendo fuori per dare all’agenzia il “testa a testa” giorni prima dell’esecuzione dell’episodio. Questa e-mail era stato trasmesso al FCC capo del personale di Matthew Berry, e dopo le discussioni con gli altri dipendenti, l’agenzia ha deciso di non rispondere.
Il report non ricordare che né Bray, né era stato informato dell’episodio prima messa in onda, ma in corrispondenze e-mail con altri FCC funzionari, Bray è chiesto di valutare se l’arresto è il risultato di Oliver programma. La commissione, inoltre, sapeva che Oliver mostra di avere il potere di spostare abbastanza spettatori di crash del sistema. Solo tre anni prima, Oliver imbattuto in una simile segmento di rapporti dei media ha detto maggio hanno chiuso il sito.
Nei giorni seguenti il 2017 FCC evento, i membri del Congresso ha cominciato a chiedersi se ci fosse stato un attacco DDoS. In una lettera al Pai, Sens. Ron Wyden (D-O) e Brian Schatz (D-HI) ha chiesto una serie di domande dettagliate nel tentativo di ottenere sia l’agenzia timeline e storia dritto. Il 15 giugno, il Congresso ha ricevuto risposte, ma l’ispettore generale stabilito che molto di quello che Pai detto era falso. Il rapporto afferma che “nella sua risposta al Wyden-Schatz lettera, FCC fatto diverse dichiarazioni specifiche che crediamo travisare fatti sull’evento o fornire informazioni fuorvianti.” È stato stabilito che la commissione ha ingannato il Congresso, quando è venuto per la natura del presunto attacco, il tempo si è verificato, e, più prominente, l’agenzia conversazioni con l’FBI in seguito all’evento.
“Queste nuove rivelazioni da parte della FCC indagine interna sono una pistola fumante.”
Nella sua risposta, il Pai ha detto al congresso che Bray era diretto a consultarsi con l’FBI. E dopo la discussione del presunto attacco DDoS, è stato stabilito che non “aumentare il livello di un grave incidente che potrebbe innescare un ulteriore coinvolgimento dell’FBI.” Ma dopo le conversazioni con l’agente che ha parlato con Bray, l’ispettore generale stabilito che l’ufficio di presidenza non classifica gli attacchi cibernetici “principali” o meno, e che l’unico scopo di queste conversazioni è quello di determinare se un reato è stato commesso. L’IG di report osserva inoltre che, al momento di Bray conversazione con l’FBI, la commissione non aveva completato abbastanza di analisi per l’evento ad essere considerato un attacco DDoS in ufficio standard.
E che l’evidenza non è mai venuto. “Abbiamo imparato molto in fretta non c’è stata alcuna analisi a supporto della conclusione” che si trattava di un attacco DDoS, il rapporto ha detto. Quando la messa a fuoco delle OIG indagine infulcrato al presunto attacco alla FCC funzionari che hanno violato la legge, fornendo informazioni false al Congresso. Non è stato fino a dicembre che il Dipartimento di Giustizia si era cercato di gestire il caso. Dopo aver esaminato le informazioni fornite dal OIG, l’applicazione della legge del corpo, ha deciso di non esercitare l’azione penale. Il dipartimento di giustizia ha rifiutato di commentare la questione.
Pai ha risposto al report di lunedì, un giorno prima del rilascio al pubblico, con lo scaricabarile su chief information officer Bray e l’ex amministrazione:
Sono contento che questo rapporto sfata la teoria del complotto che il mio ufficio o ho avuto conoscenza che i dati forniti dall’ex CIO era accurata e permette che le informazioni inesatte essere diffusi per scopi politici. . . È ormai chiaro che, in aggiunta a un difettoso sistema di commento, che abbiamo ereditato dalla precedente Amministrazione di una cultura in cui molti membri della Commissione di carriera del personale IT sono stati riluttanti a esprimere disaccordo con la Commissione ex CIO a fronte di FCC di gestione.
Dopo l’Ufficio dell’Ispettore Generale rapporto è stato rilasciato per la prima volta, i membri del Congresso e organizzazioni di difesa condannato la commissione e Ajit Pai per non correggere le false informazioni al più presto. Rep. Mike Doyle (D-PA), che ha firmato una lettera di sondaggio dell’agenzia per le risposte inizio dell’indagine, ha postato un tweet, dichiarando: “Questo è un comportamento inaccettabile da un’agenzia federale, e il comportamento disdicevole dalla sua leadership”.
Nel Pai della difesa, si fa notare che anche lui è stato chiesto dall’Ufficio dell’Ispettore Generale di rendimento parlando di indagine, mentre era ancora in fase di. Presso la Casa dell’Energia e Commercio di vigilanza audizione dell’agenzia il mese scorso, Pai deviata richieste dal legislatore per quanto riguarda l’evento, citando l’indagine in corso.
Report da @FCC IG dice ad alto traffico, grazie a @iamjohnoliver relazione sulla #NetNeutrality non era un attacco — e che mentire al Congresso è un crimine. Questo è un comportamento inaccettabile da un’agenzia federale, e il comportamento disdicevole dalla sua leadership. https://t.co/IEePjFxgD4
— Mike Doyle (@USRepMikeDoyle) 7 Agosto, 2018
La più dura condanna del Pai azioni è venuto dalla Lotta per il Futuro, la neutralità della rete organizzazione di difesa, che ha chiesto Pai passo verso il basso. “Ajit Pai dovrebbe dimettersi. Queste nuove rivelazioni da parte della FCC indagine interna sono un pistola fumante”, il gruppo ha detto in una dichiarazione. “Mostrano chiaramente che la FCC presidente saputo mesi fa che non c’era mai stato un attacco informatico al FCC sistema di commento, ma non ha fatto nulla, permettendo il falso racconto di diffondere in un cinico tentativo di sminuire la stragrande opposizione al suo attacco sulla neutralità della rete.”
Il rilascio di IG rapporto fornisce anche una significativa munizioni per i senatori in Commercio, Scienza e Trasporti Comitato per premere i commissari a sua FCC vigilanza audizione la prossima settimana. Sen. Schatz, che ha inviato la lettera iniziale di agenzia a fianco di Wyden, siede nel comitato ed è un aperto critico della commissione e la sua mossa per invertire la neutralità della rete, l’inverno scorso.
Aggiornamento all ‘ 8 agosto, 6:25PM ET: Il Dipartimento di Giustizia ha rifiutato di commentare la FCC fornire false informazioni al Congresso.