Warum Facebook gebannt Alex Jones — und Twitter nicht

0
213

Auf der einen Seite, verbrachten wir vielleicht zu viel Zeit in dieser Woche auf die Frage, ob eine person verliert den Zugang zu seinen social-media-Konten. Auf der anderen Seite, es ist eine Frage, die beleuchtet einige der zentralen Spannungen, die führte mich zu Beginn dieses Newsletters. Wie können soziale Medien dazu genutzt werden, zu Schaden? Kann-tech-Unternehmen effektiv rein in Ihre Schlimmste Benutzer? Auch, was die Hölle ist Twitter?

Wird Oremus versucht eine Antwort auf die letztere Frage mit einigen berichten, was die Menschen in Twitter sagen, über Alex Jones. Er bietet eine Handvoll von Theorien auf der Unternehmens gelähmt, widersprüchlichen Haltungen auf Infowars. Erstens, es gibt Twitter die Neigung zu Untätigkeit auf fast alle Dinge sind; zweite, gibt es terror genannt Partisanen durch konservative oder durch den Kongress. Es gibt auch die Möglichkeit, dass Twitter-Verbot-Jones, und ist immer noch der Finalisierung seiner öffentlichen Fall zu tun.

Schließlich Oremus schließt, ist die Möglichkeit, dass es derzeit eine große interne Kampf um Jones, die noch nicht gelöst noch. Dies ist meine eigene Theorie, und hier ist ein smidge von beweisen, dass es wahr ist. Gestern bat ich die Firma für einen Kommentar über Oliver Darcy ‘ s vernichtende Bericht zeigt, dass im Gegensatz zu Twitter ist der öffentliche äußerungen, Jones hatte wiederholt gegen die Twitter-Regeln. Die Firma sagte mir eine Aussage kommt, dann nie geliefert. Das ist die Art von Sache, die passiert, wenn ein Unternehmen versucht immer noch herauszufinden, seine eigene position.

Mittlerweile in Der New York Times, Kevin Roose hat mehr detail auf, wie Mark Zuckerberg machte die Entscheidung zum Verbot Jones von Facebook.

Herr Zuckerberg, ein Ingenieur von Ausbildung und temperament, hat immer bevorzugt engen Entscheidungen zu breit, subjektive Urteile. Seine Einschätzung von Infowars hat die form von einer Reihe von politisch-technischen Fragen. Sie enthalten, ob die Masse-Berichterstattung von Infowars Beiträge konstituiert koordiniert “brigading,” eine Taktik, die Häufig in online-Belästigung Kampagnen. Führungskräfte auch diskutiert, ob Herr Jones erhalten sollten, “strike” für jeden post mit Hass-Rede (die führen würde, zu entfernen, seine Seiten sowie der einzelnen Beiträge), oder eine einzige, kollektive strike (die würde entfernen Sie die Beiträge, aber lassen Sie seine Seiten bis).

Ende Sonntag, den Apple — das hat oft versucht Abstecken moralischen hohen Boden auf strittige Debatten — entfernt Infowars podcasts aus iTunes. Nachdem ich die news, Herr Zuckerberg schickte eine Nachricht an sein team bestätigt seine Entscheidung: die Angriffe auf Infowars und Mr. Jones zu zählen ist individuell, und die Seiten kommen würden. Die Ankündigung kam bei 3 Uhr Pacific time.

Viel Aufmerksamkeit wurde darauf gerichtet, wie Facebook bewegt, uns mit einem Verbot nur nach Apple Tat das gleiche. Für mich, der Absatz ist ebenso beachtenswert: es zeigt das Unternehmen wurde bereits mit dem Bau Ihrer Fall dafür, wenn es trat ihn von der Plattform. Das spricht für etwas, was ich sagte Dienstag, dass die Plattformen alle Schienen sich unabhängig voneinander zu dem gleichen Schluss, verstärken sich gegenseitig die Entscheidungen entlang des Weges.

Es machte mich denken Sie an eine point Charlie Warzel früher in diesem Monat:

Vor ein paar Monaten, während der schnelle Niederschlag von Facebook ‘ s Cambridge Analytica Skandal, eine intelligente person, die zu mir erwähnt die erste Regel der Krisen-PR. Die Idee ist, schnell herausfinden, was das ultimative Endspiel einer Katastrophe werden, und dann schneiden Sie alle bullshit und springen Sie einfach direkt zu tun, was unbequem, was Sie unweigerlich tun müssen, unter Zwang, Tage, Wochen oder Monate später. Ich habe viel darüber nachgedacht, dass maxim den vergangenen zwei Wochen die Plattformen ermöglichen, Erklärungen über Infowars als eine legitime Herausgebers, gefolgt von einigen hedging, dann ein wenig backtracking, einige leichte finger-winken, ein kurzes timeout, und schließlich eine ominöse Hinweis, dass der Herausgeber ist auf dünnem Eis. Alle statements, interviews, und schlechte Presse zu sein scheint, Rast in Richtung eines bestimmten Ergebnisses für Facebook, YouTube, Infowars, und es scheint, als ob alle, aber die Plattformen kennt.

Facebook und YouTube haben inzwischen überholte alle den Weg zu diesem “bestimmtes Ergebnis” — Verbot Jones — während Twitter ist immer noch die Betrachtung der end-Spiel. Ich vermute, die Unternehmen kommen an der gleichen Stelle, seine Kollegen haben schließlich. Die Frage ist nur, wie viel selbstverschuldeten Schaden erhalten in der Zwischenzeit.

Demokratie

Facebook-Seiten mit großen US-folgende zu verlangen, mehr Berechtigung

Es geht um sehr viel schwieriger zu führen Sie Ihre “Wir Lieben Texas” Facebook-Seite von Moskau:

Die neuen Maßnahmen erfordern Administratoren von Facebook-Seiten zur Sicherung Ihrer Konto mit zwei-Faktor-Authentifizierung aus und bestätigen Sie Ihre primäre home-Position.

Facebook wird auch hinzufügen, ein Abschnitt, der zeigt, das primäre Land, von wo aus eine Seite verwaltet wird.

Hier ist, Wie Russland, die Twitter-Trolle Reagiert Nach Charlottesville

An diesem Wochenende ist der Jahrestag der tödlichen Vereinigten Rechten Kundgebung in Charlottesville. Peter Aldhous untersucht, wie die Russischen Trolle versuchten amp den Konflikt auf Twitter, als es passierte. Sie haben unter anderem die stark förderte die Verwendung des Wortes “Antifa”, die dann gefangen.

Bis zum Sommer 2017, die Linken Trolle meistens eine verbrauchte Kraft. Aber das ist bei fast 130 Rechten Trolle, die früher als Trumpf Anhänger, hatten Ihre große Welle, deren Leistung steigt auf mehr als 10.000 tweets pro Tag, bis plötzlich fallen Weg nach Aug. 18 — vermutlich beim Twitter-verboten, viele der Konten.

Wie Groß Ist die Alt-Richtig? In Meiner Vergeblichen Suche Zählen

Hat die weiß-nationalistische Bewegung, manchmal auch als “alt-rechten”, die fühlen sich überall auf social media zu viel Aufmerksamkeit? Emma Grey Ellis versucht zu zählen, bis seine Mitglieder:

In Charlottesville, die besten Schätzungen Rallye-Teilnehmer zahlen zwischen 500 und 600 Personen. Für Rahmen, das ist fünf mal so groß wie rechts-Rallye in den letzten zehn Jahren, aber ist immer noch nur ein winziger Bruchteil von dem, was Sie erwarten würden, von Ihren (überhöhten) digitalen Fußabdruck.

Es ist auch zweihundert mal kleiner als 2017 März für Wissenschaft und tausend mal kleiner als 2017 Frauen März. Alle Zeichen deuten auf eine noch niedrigere Wahlbeteiligung bei Vereinen, die Direkt in DC.

Studenten In Bangladesch, die das Löschen Ihrer Beiträge Über Die Proteste, Weil Sie Angst vor Repressalien

Ein social-media-Niederschlagung von Protesten in Bangladesch ist das, was die tatsächliche Zensur der freien Meinungsäußerung aussieht, falls sich jemand wundert:

Studierende, die war Teil der Demonstrationen sagte BuzzFeed-News-Sie hatten Angst vor der Festnahme folgenden die Proteste und löschen wurden Nachrichten von Unterstützung, die Sie hatte online gebucht, während ein Fotojournalist, der schwer verletzt war bedeckt die Demonstrationen bezeichnete die situation als chaos und sagte, jemand mit einer Kamera hatte sich ein Ziel.

Viel von dieser Angst beruht auf einem Locker formulierten Gesetz in Bangladesch 12 Jahren — weithin bezeichnet als Sektion 57, die es Ihnen ermöglicht für die Strafverfolgung von Personen, die Veröffentlichung von material online, dass die Behörden bestimmen könnten “deprave and corrupt” seine Zuschauer zu einer “Verschlechterung von Recht und Ordnung”, oder Vorurteile “das Bild des Staates oder einer person.”

Anderswo

Die Geschichte Hinter Der Geschichte, Die Eine Politische Albtraum Für Facebook

John Cook, ehemaliger Herausgeber von Gawker Media, Beiträge ungerade “Verteidigung” des 2016 Gizmodo-Geschichte, der behauptet, dass Facebook “routinemäßig unterdrückt konservative Nachrichten.” In ihm, so erkennt er, dass die Geschichte war eingebettet in ein aggressiv konspirative Art und Weise, um die Aufmerksamkeit – und damit verbundenen Klicks, der Drudge Report Publikum. Es bestätigt, statt den, die Idee, dass die Geschichte war eingerahmt in einer irreführenden Weise so an zu ziehen, der maximale Betrag, den die Empörung der konservativen, trotz der Tatsache, dass der konservative news-Quellen weiter zu ziehen, mehr engagement, als jede andere Ideologie auf der Plattform.

Joshua Benton Twitter-thread, wie die Gizmodo-Geschichte ging nach hinten Los, sagt es besser als ich es kann:

Die engagiertesten Verlage auf Facebook im Juli 2018

Und während wir uns noch einmal auf das Thema “Unterdrückung der konservative Rede,” hier ist der Monatsbericht von Newswhip:

Fox News behielt seine Spitzenposition, mit 38,6 Millionen-engagements, und erhöhte seinen Vorsprung auf den Zweitplatzierten CNN.

Facebook, noch auf einer mission, um Menschen online, kündigt Konnektivität

Facebook Breitband-und Infrastruktur-Projekte wurden neu organisiert in die so genannte Facebook-Konnektivität, Reich Nieva berichten. Hier ist, was Projektleiter Yael Maguire, sagte über die Entscheidung zu stoppen den Bau der internet-Flugzeug Aquila, die stürzte auf seiner Jungfernfahrt.

“Ich glaube nicht, dass es wie ein Rückzug,” Maguire sagte, wenn gefragt, über die Entscheidung. “Wenn ich trage das” ich bin ein Ingenieur ” hat und ich Liebe, um den Fokus auf die Dinge, die ich Baue, ja, vielleicht ist es ein wenig enttäuschend, was im Markt passiert. Aber wenn ich einen Schritt zurück, als die person, die im Fokus dieser Bemühungen … es ist fantastisch, was passiert weltweit mit Unternehmen wie Airbus und andere, die konzentrieren sich auf diese als potenzielle Markt.”

Facebook wird heruntergefahren Freundesliste Feeds heute

Freund-Listen, die automatische feeds der Beiträge von Ihrem Kollegen, Klassenkameraden und so weiter, sind Weg wegen mangelnder Nutzung.

Die local-news-Krise ist das zu zerstören, was ein geteiltes Amerika dringend braucht: Common ground

Relevante Daten zeigen von Margaret Sullivan, die für die Diskussion um die Frage, ob Journalisten führen kann, die Anklage gegen Fehlinformationen: Beschäftigung in Zeitungs-Redaktionen gesunken durch fast 50 Prozent in den letzten zehn Jahren.

Facebook David Marcus Schritte Von Coinbase Board

David Marcus war auf dem board of directors bei der kryptogeld Coinbase exchange, vor kurzem übernahm er die blockchain Bemühungen bei Facebook und das potential von Konflikten führte ihn zu beenden Coinbase.

HQ Trivia läuft zunächst traditionellen Gewerbe vor dem Spiel

HQ, die nur langsam zu monetarisieren, schließlich beginnt mit der Anzeige von Werbung in dieser Woche.

Startet

L ‘ Oreal fügt Facebook sales-push mit virtuellen make-up-tests

Eine Sache, die AR ist schon sehr gut darin, Menschen zu zeigen, was make-up Aussehen wird auf Sie. L ‘ Oreal gekauft, ein AR-Unternehmen in diesem Jahr und Pläne, roll-out käufliche make-up-Filter auf Instagram.

Nimmt

Twitter ist falsch über Alex Jones: Fakten sind nicht genug, um die Bekämpfung von Verschwörungstheorien

Meine Kollegin Laura Hudson untersucht die Idee, dass Journalisten können effektiv moderieren Twitter, indem man Verschwörungstheorien mit Fakten. Dieses Stück ist sehr scharf und ziemlich deprimierend!

Ein wachsender Körper der Forschung hat gezeigt, dass das verzerrte Licht der modernen Medien führt nicht immer zur Beleuchtung. In 2015 Papier -, MIT-professor für Politikwissenschaft Adam Berinsky fand, dass eher als Entlarvung der Gerüchte oder Verschwörungstheorien zu präsentieren, Menschen mit Fakten oder Korrekturen manchmal verschanzt, diese Ideen weiter.

Eine weitere Studie von Dartmouth-Forscher fanden heraus, dass “wenn die Menschen gegen-argumentieren, unliebsame Informationen, die kräftig genug sind, können Sie am Ende mit” mehr attitudinally kongruenten Informationen im Sinn, als vor der Debatte,’ die wiederum leitet Sie zu berichten, Meinungen, die sind noch extremer als Sie es sonst gehabt hätten.”

Eine 2014 veröffentlichte Studie von der amerikanischen Akademie von Kinderheilkunde in ähnlicher Weise gefunden, dass öffentliche Informationskampagnen über die Abwesenheit von wissenschaftlichen beweisen für eine Verbindung zwischen Autismus und Impfungen eigentlich “verringert Absicht zu impfen unter Eltern, die am wenigsten günstigen Impfstoff Haltungen”. Wenn die Menschen fühlen sich bequemt, von den Medien gesagt, dass Sie einfach rubes manipuliert werden — auch von Experten-politischen Manipulatoren — Sie sind eher, Sie zu umarmen, diese überzeugungen noch stärker.

Plattformen, Sprache Und Wahrheit: Politik, Polizei Und Unmögliches

Hier eine Jack Dorsey genehmigten nehmen von Mike Masnick auf, wie Twitter-Ansatz sollte in der Alex-Jones-Frage, mit Verbot, als eine absolute letzten resort. Geben Sie den Menschen mehr tools zu kontrollieren, was Sie sehen, argumentiert er. (Kontrapunkt: Plattformen schon tun! Hass verbreitet sich Viral sowieso, mit tödlichen Folgen.)

Wie für mich, ich gehe immer noch zurück zu der Lösung hab ich diskutieren seit Jahren: wir brauchen zu bewegen, um eine Welt der Protokolle anstelle von Plattformen, in die Transparenz-Regeln und (vor allem) die Kontrolle nach unten weitergegeben wird, Weg von der zentrale service für den Endbenutzer. Facebook sollte sich öffnen, so dass end-Benutzer können entscheiden, welche Inhalte Sie sehen können, für sich selbst, anstatt die Entscheidungen in Menlo Park. Ideal, Facebook (und andere) sollte sich öffnen, so dass third-party-tools können Sie Ihre eigenen Erfahrungen – und dann, jeder konnte wählen Sie den service oder die Filterung setup, die Sie wollen. Menschen, die wollen, saugen Sie in der firehose, einschließlich all der Müll, so tun könnte. Andere können wählen Sie andere Filter oder andere Erfahrungen. Bewegen Sie den Strom bis zu den enden des Netzes, die ist, was das internet sein sollte, war gut in den ersten Platz. Wenn die riesigen Plattformen nicht tun, dann sollten die Menschen bauen mehr öffnen, Konkurrenten, (Hölle, diejenigen, die gebaut werden sollte, sowieso).

Aber, wenn Sie waren, es zu tun, können Sie loszuwerden, dieses unmöglich zu lösen, die Frage, wer für die Nutzung Ihrer Plattformen und verschiebt die Verantwortung und Kontrolle aus, um am Ende Punkte. Ich erwarte, dass viele Benutzer schnell entdecken, dass die volle firehose unbrauchbar ist, und suchen alternativen, die passen mit, wie Sie wollte, um die Plattform nutzen. Und, ja, das könnte bedeuten, dass einige schreckliche Menschen, die erstellen der filter-Blasen Unsinn und Hass, aber im Durchschnitt konnten die Menschen vermeiden, die jauchegruben, während zur gleichen Zeit diejenigen, beauftragt mit der überwachung dieser Art von Idioten und Ihr Verhalten, könnte dies immer noch tun.

Bots vs. Trolle: Wie AI Reinigen Könnte den Sozialen Medien

Christopher Mims sagt, es ist Zeit zu kämpfen bots mit bots:

Während einige versuche zu erkennen social-media-Konten von böswilligen Akteuren Vertrauen auf den Inhalt oder die Sprache, die Filter, die Terroristen und disinformers haben, erwies sich als verwirrend, Herr Alvari-Algorithmus sieht für Konten, die Inhalte verbreiten sich weiter und schneller als erwartet. Denn dies ist das Ziel der Terror-Werber und Propagandisten gleich, könnte die Methode sein, an der front der algorithmischen Filterung in sozialen Netzwerken. Die Menschen müssen noch auf die endgültige Festlegung, Fehlalarme zu vermeiden.

Algorithmen können auch verwendet werden, zu identifizieren und zu stören, social-media-echo-Kammern, in denen immer mehr Menschen kommunizieren und Zeuge das Verhalten von Menschen, die richten Sie mit Ihren eigenen sozialen und politischen Ansichten. Der Schlüssel wäre, die den Benutzern zeigen, die bewusst mehr ein vielfältiges Sortiment von Inhalten.

Wie Journalisten sollte nicht für eine online-Verschwörungstheorie

Whitney Phillips hat einige Worte der Warnung für Journalisten, die über die QAnon und andere wahnsinnige Verschwörung hoaxes:

Die Letzte Frage, die Reporter müssen sich Fragen ergibt sich aus der Tatsache, dass Journalisten nicht nur ein Teil des Spiels der Medien-manipulation. Sie sind die Trophäe. Daher, bevor Sie Sie veröffentlichen ein Wort, Journalisten müssen sich ernsthaft überlegen, welche Rolle Sie spielen in der Erzählung, und deren Arbeit werden Sie am Ende als Ergebnis.

Im Rahmen der QAnon Geschichte, die Teilnehmer, die Bemühungen um den Druck, sogar richtiggehend belästigen, Reporter in der Auseinandersetzung mit der Geschichte wurde vielfach interpretiert, als Beweis dafür, wie ernst nehmen die Teilnehmer die Geschichte, und daher als Beweis dafür, wie besorgt wir alle sein sollten.

Zu Auto-Archiv Oder Nicht, Auto-Archiv, Twitter Edition

MG Siegler untersucht die Frage, ob tweets archivieren automatisch die Art und Weise Instagram Geschichten tun. (Ich denke, es sollte eine option sein.)

Dennoch, es fühlt sich wie einige optionalität hier mit Hinblick auf die Langlebigkeit von öffentlichen tweets ist die richtige Forderung. Ich bin fein mit dem verlassen der Voreinstellung als “öffentliche forever” aber vielleicht sind einige tweets, die machen einfach mehr Sinn für einen moment in der Zeit,… Oder vielleicht einige Konten wäre glücklicher, Vermietung tweets live für eine gewisse Zeit standardmäßig. Dies ist nicht eine einfache Sache zu durchdenken, damit ich nicht zu beneiden Twitter zu diesem Thema.

Und schließlich …

Treffen der Poet Laureate von Zunder

Nicht mit etwas Glück auf den Zunder? Haben Sie sich überlegt Sonette schreiben? Drew, ein twentysomething Erzieher in Florida Leben, die genau das gemacht haben, charmant seine matches mit Gedichten, die waren auch acrostics Rechtschreibung wie Zunder-Lieblings-pickup-Linien, die als SEND-AKTE und WANNA SMASH. Ein Reddit-post über seine Arbeit ist heute einer der am meisten von Ihnen positiv bewertet werden die Beiträge alle mal.

Ein Gedicht führte tatsächlich zu einer langfristigen Sache. “Ich hatte eine sechs-monatige Beziehung starten von anonymen Poesie Spielereien auf Yik Yak, sowie mehr als meinen Gerechten Anteil an der Zunder stammt aus spontanen Sonette geschrieben zu bestellen.”

Gut, ich weiß, was ich mache an diesem Wochenende.

Sprechen Sie mich an

Senden Sie mir Tipps, Fragen, Kommentare, Pläne für das Wochenende: casey@theverge.com.