Da un lato, abbiamo speso forse troppo tempo questa settimana su la questione se una persona deve perdere l’accesso al suo account di social media. D’altra parte, è una domanda che illumina il centro di tensioni che mi ha spinto a iniziare questa newsletter. Come i social media possono essere usati per fare del male? Può tech efficacemente frenare il loro peggior utenti? Inoltre, cosa diavolo è Twitter?
Will Oremus cerca di rispondere a quest’ultima domanda con alcuni rapporti su ciò che le persone all’interno di Twitter dicono di Alex Jones. Egli offre una manciata di teorie sulla società paralizzato, contraddittorie posizioni su Infowars. Primo, c’è Twitter bias verso l’inazione in quasi tutte le cose; in secondo luogo, non c’è il terrore di essere chiamato partigiano di conservatori o da parte del Congresso. C’è anche la possibilità che Twitter ban Jones, ed è ancora ultimando il suo pubblico, in caso per farlo.
Infine, Oremus, conclude, è la possibilità che ci sia attualmente una grande lotta interna di circa Jones che non è stato risolto ancora. Questa è la mia teoria, e qui c’è un filo di prove che è vero. Ieri ho chiesto alla società per il commento di Oliver Darcy schiacciante rapporto che mostra che, contrariamente a Twitter le dichiarazioni pubbliche, Jones aveva ripetutamente violato, di Twitter e di regole. La società mi ha detto in una dichiarazione che era in arrivo, quindi mai consegnata. Questo è il genere di cosa che accade quando una società sta ancora cercando di capire la propria posizione.
Intanto Il New York Times, Kevin Roose ha più dettagli su come Mark Zuckerberg ha preso la decisione di vietare Jones da Facebook.
Mr. Zuckerberg, un ingegnere di formazione e temperamento, ha sempre preferito la stretta processo di decisioni di vasta, giudizi soggettivi. La sua valutazione di Infowars ha preso la forma di una serie di tecniche, questioni di politica. Sono inclusi sia i mass-segnalazione di Infowars post costituita coordinato “brigading,” una tattica comune in le molestie online campagne. I dirigenti, inoltre, si discute se il Signor Jones dovrebbe ricevere un “sciopero” per ogni post che contengono incitamenti all’odio (che porterebbe alla rimozione di queste pagine, così come i singoli post) o di un singolo, collettivo sciopero (che permetterebbe di eliminare il post, ma lasciare le sue pagine).
Per i fine settimana, Apple — che ha spesso cercato di delimitare il terreno morale sul contenzioso dibattiti — rimosso Infowars podcast da iTunes. Dopo aver visto la notizia, il Signor Zuckerberg ha inviato una nota al suo team di confermare la sua decisione: scioperi contro Infowars e il Signor Jones contano singolarmente, e le pagine sarebbe venuto giù. L’annuncio è arrivato alle 3 del mattino ora del Pacifico.
Molta attenzione si è concentrata su come Facebook spostato in avanti con un divieto solo dopo che Apple ha fatto la stessa cosa. Per me, nel paragrafo precedente, è altrettanto degno di nota: indica la società è stata già costruire il suo caso per fare in modo che quando lo presero a calci fuori della piattaforma. Che parla di qualcosa che ho detto martedì che le piattaforme tutto sembrava muoversi autonomamente alla stessa conclusione, rafforzano a vicenda le decisioni di lungo la strada.
Mi ha fatto pensare a un punto di Charlie Warzel fatto all’inizio di questo mese:
Un paio di mesi fa, durante un rapido fall-out di Facebook a Cambridge Analytica scandalo, una persona intelligente accennato a me la prima regola di crisi PR. L’idea è rapidamente capire qual è il fine ultimo gioco di un disastro, e poi tagliare tutte le stronzate e basta vai direttamente a fare qualunque cosa scomoda avrete inevitabilmente a che fare con la costrizione giorni, settimane, o mesi più tardi. Ho pensato molto che maxim ultime due settimane, come le piattaforme di rendere dichiarazioni su Infowars come un legittimo editore, seguita da alcune di copertura, quindi un po ‘di backtracking, un po’ di luce dito scodinzolante, un breve intervallo di timeout, e infine un minaccioso suggerimento che l’editore è sul ghiaccio sottile. Tutte le dichiarazioni, le interviste, e la cattiva stampa sembra essere il carenaggio verso un determinato risultato per Facebook, YouTube, e Infowars, e sembra come se tutti, ma le piattaforme lo sa.
Facebook e YouTube sono ora slittò fino a quel “determinato risultato” — divieto di Jones — mentre Twitter è ancora contemplando la fine del gioco. Ho il sospetto che la società arriverà nello stesso luogo i suoi coetanei alla fine. L’unica domanda è quanti danni causati da esso sostenga nel frattempo.
La democrazia
Facebook pagine con grandi stati UNITI seguente per richiedere l’autorizzazione più
È in procinto di ottenere molto più difficile eseguire il “We Love Texas” Facebook pagina da Mosca:
Le nuove misure richiedono agli amministratori di Facebook pagine per proteggere il proprio account con autenticazione a due fattori e confermare la loro primaria posizione.
Facebook sarà anche aggiungere una sezione che mostra il principale paese da cui una pagina viene gestita.
Ecco Come la Russia Twitter Troll ha Reagito A Charlottesville
Questo fine settimana è l’anniversario della morte Unito il Diritto di rally a Charlottesville. Pietro Aldhous esamina il modo in russo troll cercato di amplificare il conflitto su Twitter come è successo. Tra le altre cose, hanno fortemente promosso l’uso della parola “gli antifascisti”, che poi catturato.
Entro l’estate del 2017, la Sinistra Troll erano per lo più a prenderlo. Ma in quel momento quasi 130 Destra Troll, che si pone come Trump sostenitori, hanno avuto il loro grande ondata, la loro produzione in aumento di oltre 10.000 tweet al giorno fino a che, improvvisamente, lasciando cadere dopo Agosto. 18 — presumibilmente quando Twitter bannato molti degli account.
Quanto È Grande l’Alt di Destra? All’interno della Mia Futile Ricerca di Conte
Il bianco movimento nazionalista a volte chiamato “alt-a destra,” che possono sentire onnipresente sui social media, per ottenere troppa attenzione? Emma Grigio Ellis prova a contare i suoi membri:
In Charlottesville, le migliori stime, rally il numero di partecipanti tra le 500 e le 600 persone. Per il contesto, che è cinque volte più grande di qualsiasi estrema destra rally nell’ultimo decennio, ma è ancora solo una piccola frazione di quello che ci si aspetta da loro (gonfiato) impronta digitale.
Anche duecento volte più piccolo 2017 Marzo per la Scienza, e mille volte più piccolo 2017 le Donne di Marzo. Tutti i segni indicano un’ulteriore diminuzione del tasso di affluenza per Unire la Destra DC.
Gli studenti In Bangladesh Sono Cancellando i Loro Post Sulle Proteste Perché Hanno Paura Di Rappresaglie
Un social media repressione in Bangladesh è quello effettivo di censura della libertà di parola sembra, nel caso qualcuno si chiede:
Gli studenti che avevano fatto parte delle manifestazioni detto BuzzFeed News erano terrorizzati di arresto a seguito della protesta e sono stati eliminazione di eventuali messaggi di sostegno che avevo postato online, mentre un fotoreporter che era stato gravemente ferito copertura manifestazioni descritto la situazione come caos e detto che chiunque con una macchina fotografica era diventato un bersaglio.
Gran parte di questa paura poggia su vagamente formulata legge passato in Bangladesh 12 anni fa — conosciuta come la Sezione 57 — che consente il perseguimento di chiunque invii materiale on-line che l’autorità potrebbe determinare “corrompere e corrotti” il suo pubblico, a causa di un “deterioramento legge e ordine”, o il pregiudizio “l’immagine dello stato, o di una persona.”
Altrove
La Storia Dietro La Storia Che Ha Creato Un Politico Incubo Per Facebook
John Cook, ex redattore di Gawker Media, posti uno strano “difesa” del 2016 Gizmodo storia affermando che Facebook “di routine soppressa notizie conservatori.” In esso, egli riconosce che la storia è stata inquadrata in un aggressivo complice modo per attirare l’attenzione – e supervisore clic del Drudge Report pubblico. Si conferma, piuttosto che sfata l’idea che la storia è stata inquadrata in un modo ingannevole per attirare l’importo massimo dell’indignazione dei conservatori, nonostante il fatto che i conservatori di fonti di notizie continua a disegnare con più impegno rispetto a qualsiasi altra ideologia sulla piattaforma.
Joshua Benton Twitter thread su come il Gizmodo storia si ritorse contro lo dice meglio di me:
Mentre penso che i problemi con il Gizmodo Facebook Trending storia è andato ben al di là del titolo, bello vedere anche questa limitata mea culpa https://t.co/cZbR29aL69 pic.twitter.com/Gc8iyEqzLR
— Joshua Benton (@jbenton) 10 agosto, 2018
La più impegnata editori su Facebook nel mese di luglio 2018
E mentre che ci siamo, una volta sul tema della “soppressione conservatore discorso” ecco il report mensile da Newswhip:
Fox News mantenuto la sua posizione di vertice, con il 38,6 milioni di impegni, e ha aumentato il suo vantaggio sul secondo posto CNN.
Facebook, ancora una missione: portare la gente online, annuncia la Connettività
Facebook a banda larga e di infrastrutture progetti sono stati riorganizzati in qualcosa chiamato Facebook Connettività, Ricca Nieva rapporti. Ecco cosa project leader Yael Maguire ha detto circa la decisione di fermare la costruzione internet aereo Aquila, che si è schiantato nel suo viaggio inaugurale.
“Non penso ad esso come a un rifugio,” Maguire ha detto quando gli viene chiesto circa la decisione. “Se mi metto i ‘io sono un ingegnere cappello e mi piace di concentrarsi su ciò che ho costruito, sì, forse è un po ‘ deludente di quello che sta accadendo nel mercato. Ma se faccio un passo indietro alla persona che si è concentrato su questi sforzi … è fantastico quello che sta accadendo a livello globale, con aziende come Airbus e altri che sono focalizzati su questo come un potenziale mercato.”
Facebook è in fase di arresto Lista di amici Feed di oggi
Le liste di amici, che sono stati automatizzati i feed dei post di colleghi di lavoro, compagni di scuola, e così via, stanno andando via per mancanza di uso.
Il locale-news crisi sta distruggendo ciò che diviso l’America ha disperatamente bisogno di: un terreno Comune
Dati rilevanti dal punto di Margaret Sullivan per la discussione intorno a se i giornalisti possono guidare la carica contro la disinformazione: l’occupazione nelle redazioni di giornali è diminuito di quasi il 50 per cento nell’ultimo decennio.
Facebook David Marcus Passi Da Coinbase Consiglio
David Marcus è stato nel consiglio di amministrazione della cryptocurrency di cambio Coinbase, che recentemente ha assunto la blockchain gli sforzi di Facebook e i potenziali conflitti che lo ha portato a chiudere Coinbase.
HQ Curiosità viene eseguito prima che commerciale tradizionale prima della partita
HQ, che è stata lenta per monetizzare, finalmente iniziato mostrando annunci di questa settimana.
Lancia
L Oreal aggiunge a Facebook vendite spingere con virtual make-up test
Una cosa che AR è già molto buono a è mostrare alla gente che cosa il trucco sarà simile su di loro. L Oreal comprato un AR compagnia di quest’anno e piani per il roll-out di shoppable trucco filtri di Instagram.
Prende
Twitter è di male Alex Jones: i fatti non sono sufficienti per combattere le teorie del complotto
Il mio collega Laura Hudson esamina l’idea che i giornalisti possono efficacemente moderato Twitter da contrastare le teorie della cospirazione con i fatti. Questo pezzo è molto forte e piuttosto deprimente!
Un crescente corpo di ricerca ha dimostrato che la luce distorta dei media moderni non sempre porta all’illuminazione. In un 2015 di carta, professore del MIT di scienze politiche Adam Berinsky scoperto che invece di sfatare i rumors o le teorie del complotto, presentando la gente con i fatti o le correzioni a volte trincerato di quelle idee.
Un altro studio di Dartmouth, i ricercatori hanno trovato che “se la gente contro-argomentare sgradito informazioni vigorosamente abbastanza, si può finire con ‘più attitudinally congruenti informazioni in mente che prima del dibattito, ” che a sua volta li porta a rapporto le opinioni più estreme di quanto altrimenti non avrebbe avuto.”
Un 2014 studio pubblicato dalla American Academy of Pediatrics analogamente trovato che le campagne di informazione pubblica circa l’assenza di prove scientifiche per un collegamento tra autismo e vaccinazioni in realtà “è diminuito intenzione di vaccinare tra i genitori che avevano meno favorevole vaccino atteggiamenti.” Quando le persone si sentono degnato dai mass-media o detto che sono semplicemente rubes essere manipolati anche da esperti manipolatori politici — sono più propensi ad abbracciare quelle credenze ancora più forte.
Piattaforme, Discorso E Verità: La Politica, La Polizia E Le Scelte Impossibile
Ecco un Jack Dorsey-approvato prendere da Mike Masnick come Twitter dovrebbe approccio Alex Jones domanda, con divieto assoluto di ultima istanza. Dare alla gente più strumenti per il controllo di ciò che vedono, egli sostiene. (Contrappunto: piattaforme già fare! L’odio si sta diffondendo viralmente comunque, con conseguenze mortali.)
Per quanto mi riguarda, ho ancora tornare alla soluzione io ho discusso per anni: abbiamo bisogno di passare a un mondo di protocolli invece di piattaforme, in cui le regole di trasparenza e (soprattutto) il controllo è passato giù di distanza dal servizio centralizzato per gli utenti finali. Facebook dovrebbe aprirsi in modo che gli utenti finali possono decidere quali contenuti possono vedere per se stessi, piuttosto che prendere tutte le decisioni a Menlo Park. Idealmente, Facebook (e gli altri) dovrebbe aprire in modo che strumenti di terze parti in grado di fornire loro le proprie esperienze e quindi ogni persona può scegliere il servizio o il filtraggio di installazione che si desidera. Le persone che vogliono succhiare in firehose, compresi i rifiuti, potrebbe farlo. Altri potrebbero scegliere altri filtri o altre esperienze. Spostare il potere fino alla fine della rete, che è ciò che internet doveva essere bravi a in primo luogo. Se il gigante piattaforme non farlo, allora la gente dovrebbe costruire più aperto concorrenti che saranno (inferno, quelli che dovrebbero essere costruiti in ogni caso).
Ma, se si dovesse fare questo, permette loro di sbarazzarsi di questa impossibilità di risolvere la questione di chi arriva a utilizzare le loro piattaforme, e sposta il controllo e la responsabilità fino in fondo punti. Mi aspetto che molti utenti si scopre in fretta che la piena firehose è inutilizzabile, e cercano alternative che si adattano con quanto voleva per utilizzare la piattaforma. E, sì, che potrebbe significare qualche terribile persone a creare bolle filtro di sciocchezze e di odio, ma in media la gente potrebbe evitare quelle fogne, mentre allo stesso tempo chi ha il compito di monitoraggio di tali tipi di idioti e il loro comportamento potrebbe ancora farlo.
Bot vs Troll: Come AI Potuto Pulire i Social Media
Christopher Mims dice che è il momento di combattere contro i bot con i bot:
Mentre alcuni tentativi di rilevare i social media account di dannoso attori si basano sul contenuto o filtri di lingua che i terroristi e dis-informatori hanno dimostrato di essere in grado di confusione, il Signor Alvari algoritmo cerca account di diffusione di contenuti ulteriori e più veloce di quanto previsto. Dal momento che questo è l’obiettivo del terrorismo recruiters e responsabili della propaganda che di piacere, il metodo potrebbe essere in prima linea di algoritmi di filtraggio attraverso i social network. Gli esseri umani devono ancora prendere la decisione finale, per evitare falsi positivi.
Algoritmi potrebbero anche essere utilizzati per identificare e bloccare i social-media di risonanza, in cui sempre più persone di comunicare e testimoniare il comportamento di persone che si allinea con il proprio contesto sociale e opinioni politiche. La chiave dovrebbe essere mostrando agli utenti volutamente più vasto assortimento di contenuti.
Come i giornalisti non devono coprire online teoria del complotto
Whitney Phillips ha alcune parole di avvertimento per i giornalisti che scrivono QAnon e altri pazzi conspiracy bufale:
La domanda finale giornalisti devono porsi deriva dal fatto che i giornalisti non solo parte del gioco di manipolazione dei media. Sono il trofeo. Di conseguenza, prima della pubblicazione di una parola, il giornalista è tenuto seriamente in considerazione il ruolo che si ritroverà a giocare in narrativa, e che finiranno per fare risultato.
Nel contesto della QAnon storia, i partecipanti gli sforzi di pressione, anche a titolo definitivo molestare giornalisti in aggancio con la storia è stato ampiamente interpretato come una prova di quanto seriamente ai partecipanti di prendere la storia, dunque, come la prova di come, preoccupati, noi tutti dovremmo essere.
Per L’Auto-Archiviazione O Per Non Auto-Archiviazione, Twitter Edizione
MG Siegler esplora la domanda se il tweet deve archiviare automaticamente il modo di Instagram sono storie. (Penso che non dovrebbe essere un’opzione.)
Ancora, ci si sente come avere alcuni opzionalità qui per quanto riguarda la longevità della pubblica tweet è il diritto di chiamata. Io sto bene a lasciare l’impostazione predefinita pubblico “per sempre”, ma forse alcuni tweet solo rendono più senso per un momento nel tempo… O forse un po ‘ di conti sarebbe felice di locazione tweet vivere per un certo periodo di tempo predefinito. Questa non è una cosa facile pensare, quindi non ho invidia di Twitter su questo argomento.
E infine …
Incontrare il Poeta Laureato di Stoppa
Non avendo alcuna fortuna Esca? Avete considerato la possibilità di scrivere sonetti? Drew, un ventenne educatore vive in Florida, ha fatto proprio questo, affascinante e le sue corrispondenze con le poesie che sono state anche acrostici ortografia tali Esca-preferiti linee di pick-up come INVIARE NUDI e VUOLE DISTRUGGERE. Un post su Reddit, il suo lavoro è oggi uno dei più post con voto positivo di tutti i tempi.
Una poesia realtà ha portato ad un lungo periodo cosa. “Ho avuto sei mesi di rapporto di iniziare da anonimo poesia imbrogli a Yik Yak così come più della mia giusta quota di Incentivo date spontaneo sonetti scritti in ordine”.
Beh, io so quello che sto facendo in questo fine settimana.
Talk to me
Inviarmi suggerimenti, domande, commenti, weekend piani: casey@theverge.com.