Den siste helgen så utgivelsen av den mye etterlengtede fantasy film Fantastiske Dyr og Hvor du Finner Dem, den nyeste filmen til å ta plass i J. K. rowlings Harry Potter. Det er den første Rowling filmen ikke har Potter og hans venner i det hele tatt: det begynner i 1926 New York, tusenvis av miles og mange tiår bort fra 1990-tallet Storbritannia sette i Potter. Det er også den første Rowling film som ikke er basert på en roman. Rowlings bok Fantastiske Dyrene, og der Hvor å Finne Dem er en 42-side encyclopedia of fiktive skapninger i Potterverse, skrevet for å skaffe penger til veldedighet. Filmen, med manus av Rowling, og er ment som den første i en fem-film-serien, introduserer Fantastiske Dyr forfatter Newt Scamander (Eddie Redmayne), en vanskelig forsker og magisk dyr entusiast å besøke New York, hvor han går inn i ikke-magiske lokale Jakob Kowalski (Dan Fogler), vanæret Auror Porpentina Goldstein (Katherine Waterston), og mange, mange andre medlemmer av New York magiske samfunnet. Det er en tett, elleville film, full av forfølgelser og kamper og en merkelig parring dans, som Newt mister kontroll over sin koffert full av magiske skapninger, og har rundt dem tilbake opp. Filmen laget en anstendig start på box office denne helgen med en $75 millioner innenlandske ta som setter den under alle tidligere Potter-filmen, men godt over noen annen film som kom ut fredag. Men hvordan er Fantastiske Dyr som en film?
Hvem er så denne filmen for, egentlig?
Kwame: jeg er virkelig sliter med å finne ut hvem denne filmen er rettet mot. Det virker som det ønsker å bruke sitt løfte om wild CGI magiske skapninger til å trekke i en ny generasjon av unge fans som kanskje har gått glipp av hele Harry Potter-mani av 2000-tallet, mens også catering til Harry Potter-die-urokkelige som virkelig ønsker å lære mer om rowlings trollmannsverdenen. Problemet er, ungen ting, hvor vi tilbringer mye av tiden til å utforske en magisk zoo i en koffert, eller jage etter skapninger som virkelig grave blanke ting, ikke strikk godt med mørkere temaer som arbeider i bakgrunnen. Hva gjorde tror dere to?
Megan: jeg tror du har spikret det største problemet om denne filmen. Publikum ser ut til å være delt inn i to leire du har beskrevet, med svært lite rom i mellom. Så hvor etterlater det en som meg? Jeg faller inn i ingenmannsland.
Jeg vokste opp sammen med Harry Potter. Han og jeg var på samme alder da jeg leste den første boken, og slik fortsatte det resten av serien. Da den første filmen kom ut, og jeg var et par år eldre. Verden er det presentert følte cheesy til meg på en måte romanene gjorde det aldri. Selv om filmene ble bedre, har de fortsatt ikke klart å finne harmoni mellom humor og horror. Det er så mange forferdelige ting som skjer i Harry Potter-universet til alle tider. Men filmene ofte manglet nyanse som J. K. Rowling hadde plass til å veve inn i hennes historier over hundrevis av sider.