Facebook heeft een nieuwe hoofdpijn als het gaat om huisvesting advertenties. De federale regering heeft aangifte (via Axios) dat de sociale media site overtreden van de Fair woningwet door het toestaan van advertenties tot het discrimineren van een aantal beschermde groepen.
De AMERIKAANSE Ministerie van Huisvesting en Stedelijke Ontwikkeling (HUD) diende zijn klacht vorige week over het bedrijf reclame praktijken, iets dat investigative reporting en non-profit groepen hebben beweerd voor de laatste twee jaar. In 2016, een ProPublica onderzoek is gebleken dat iemand de reclame van de woningen kan discrimineren op basis van ras, en een jaar later een follow-up onderzoek blijkt dat Facebook nog niet het probleem opgelost. Het bedrijf had bijgewerkte haar reclame-beleid, maar ondanks die updates, discriminerende advertenties nog steeds gemaakt door de vennootschap review proces.
Als een resultaat, Nationale Fair Behuizing van het Bondgenootschap en andere groepen een rechtszaak aangespannen tegen de Facebook in de federale rechtbank in Maart, met de bewering dat bedrijf had geschonden 1968 wet door adverteerders toelaat om te discrimineren. Het bedrijf zei dat de rechtszaak was “zonder verdienste,” maar in juli een overeenkomst getekend met de staat Washington te verwijderen van de mogelijkheid voor adverteerders uit te sluiten van specifieke groepen, met inbegrip van ras, religie, seksuele oriëntatie, en anderen.
De federale klacht voert aan dat Facebook hiermee discriminatie
Nu, de federale overheid is het aanpakken van het probleem. In haar klacht, beweert dat “Facebook onrechtmatig onderscheid door het inschakelen van adverteerders te beperken die Facebook-gebruikers ontvangen huisvesting gerelateerde advertenties gebaseerd op ras, kleur, religie, geslacht, familiale status, land van herkomst en handicap. Facebook ‘s advertentie targeting tools nodigen uit voor adverteerders express onrechtmatige voorkeuren door te suggereren discriminerende opties en Facebook effectuates de oplevering van de woningen gerelateerde advertenties aan bepaalde gebruikers zijn en niet van anderen, gebaseerd op de gebruikers’ werkelijke of fictieve beschermde kenmerken.”
Het gaat op hoofdlijnen in dat het bedrijf “kunnen adverteerders om te discrimineren” door het tonen van advertenties alleen aan mannen of vrouwen, en niet met het tonen van advertenties aan gebruikers “wie Facebook categoriseert als belanghebbende in de hulp van een hond,’ scootmobiel,’ ‘toegankelijkheid’ of ‘doof cultuur” als ook gebruikers die lijst dingen als kinderopvang, ouderschap, religieuze belangen, of de verschillende landen.
HUD beschrijft de praktijk als in de Verenigde Staten wijdverbreide en voortdurende, en merkt op dat het wordt beïnvloed een “onbepaald” nummer van gedupeerde gebruikers. Een Facebook-woordvoerder vertelde Axios “er is geen plaats voor discriminatie op Facebook; het is ten strengste verboden is in ons beleid. Het afgelopen jaar hebben we versterkt onze systemen verder te beschermen tegen misbruik,” en dat de onderneming zal “reageren in de rechtbank; en we blijven verder werken rechtstreeks met HUD bij het aanpakken van hun problemen.”