Facebook har fået en ny hovedpine, når det kommer til bolig-reklamer. Den føderale regering har gemt afgifter (via Axios), at de sociale medier stedet har overtrådt Rimelig Bolig Handling, når du giver annoncerne mulighed for at diskriminere mod nogle beskyttede grupper.
Det AMERIKANSKE Institut for Boliger og byudvikling (HUD) indgav sin klage i sidste uge over virksomhedens reklame praksis, noget, der for undersøgende journalistik og nonprofit-grupper har påstået i de sidste to år. I 2016, en ProPublica undersøgelse vist, at enhver reklame boliger kunne diskriminere på basis af race, og et år senere, med et opfølgende undersøgelse viste, at Facebook ikke havde løst problemet. Virksomheden havde opdateret sin annonceringspolitikker, men på trods af disse opdateringer, diskriminerende annoncer stadig gjort det gennem selskabets review-processen.
Som et resultat, Nationale Rimelig Bolig Alliance og andre grupper, der har indgivet en retssag mod Facebook i den føderale domstol i Marts, med påstand om, at selskabet havde overtrådt 1968 lov, som tillader annoncører at diskriminere. Selskabet sagde, at retssagen var “uden værdi”, men i juli, det har underskrevet en aftale med staten Washington for at fjerne den mulighed for annoncører, til at udelukke bestemte grupper, herunder race, religion, seksuel orientering og andre.
Den føderale klage hævder, at Facebook gør det muligt for diskrimination
Nu, den føderale regering for at løse problemet. I sin klage, er det anført, at “Facebook ulovligt diskriminerer ved at gøre det muligt for annoncører at begrænse, hvilke Facebook-brugere, der modtager bolig-relaterede annoncer, der er baseret på race, farve, religion, køn, familiestatus, national oprindelse og handicap. Facebook ‘ s målrettede værktøjer, så inviter annoncører til at udtrykke ulovlig præferencer ved at foreslå, diskriminerende muligheder, og Facebook effectuates levering af boliger-relaterede annoncer til bestemte brugere, og ikke andre, som er baseret på disse brugeres faktiske eller imputerede beskyttet træk.”
Det går på at skitsere, at virksomheden “gør det muligt for annoncører at diskriminere” ved at vise annoncer, kun for mænd eller kvinder, og ikke at vise annoncer til brugerne “, som Facebook kategoriserer som er interesseret i ‘servicehund,” mobility scooter,’ ’tilgængelighed’, ‘eller’ døve kultur”, samt brugere der en liste over ting som børnepasning, børneopdragelse, religiøse interesser, eller forskellige lande.
HUD beskriver den praksis, som er udbredt i hele Usa og løbende, og bemærker, at det er påvirket af en “ubestemt” antallet af utilfredse brugere. En Facebook-talsmand fortalte Axios, at “der er ikke plads til forskelsbehandling på Facebook; det er strengt forbudt i vores politikker. I løbet af de seneste år har vi styrket vores systemer til yderligere at beskytte mod misbrug,” og at selskabet vil “reagere i retten, og vi vil fortsætte med at arbejde direkte med HUD til at imødekomme deres bekymringer.”