For nylig, jeg løb ind i en velkendt tech administrerende DIREKTØR og spurgte ham, hvordan han blev følelse omkring det sociale netværk. (Jeg er meget sjovt til fester.) CEO ‘ s utvetydige svar overraskede mig: “lukke dem ned,” sagde han. Hans ræsonnement var enkel: netværk underminere demokratier på måder, som ikke kan klares med software opdateringer, sagde han. Den eneste logiske svar, i hans sind, var at afslutte dem.
Om sociale netværk kan være rettet, er det spørgsmål, som tårner sig op over Amanda Taub og Max Fisher ‘ s dybt foruroligende ny rapport i The New York Times. Rapporten, der bygger på akademisk forskning, og understøttet af en omfattende on-the-ground-indberetning, finder en stærk sammenhæng mellem Facebook-forbrug og angreb på flygtninge i Tyskland:
Karsten Müller og Carlo Schwarz, forskere ved University of Warwick, gennemgås alle anti-flygtninge-angreb i Tyskland, 3,335 i alt, over en to-årig span. I hver af de analyserede de lokale samfund ved enhver variabel, der syntes relevante. Rigdom. Demografi. Støtte til højreekstremisme. Avisen salg. Antallet af flygtninge. Historien om hadforbrydelser. Antallet af protester.
En ting fast. Byer, hvor Facebook var højere end gennemsnittet, som Altena, pålideligt oplevet flere angreb på flygtninge. Der var tilfældet i stort set enhver form for fællesskab i en stor by eller lille by, velhavende eller kæmper; liberale har langt til højre højborg — tyder på, at den link, der gælder universelt.
Det mest slående data sted i stykket: “hvor pr-person Facebook bruger steg til én standardafvigelse over det nationale gennemsnit,” skriver forfatterne, at “angreb på flygtninge steget med omkring 50 procent.”
Fra der, forfattere undersøge, hvorfor det sker. De undersøger, hvordan Facebook fremmer mere følelsesladet indlæg over verdslige dem, fordreje brugernes følelse af virkeligheden. Byer, der havde været relativt indbydende til indvandrere, der kom til sidst at støde på en overvældende strøm af anti-flygtninge-stemning, når de åbnede Facebook app.
Meget af denne aktivitet er drevet af såkaldte “superposters,” der oversvømme service med negativ stemning. Denne asymmetri af lidenskab gør det synes som om flygtninge, der har mindre støtte, end de rent faktisk gør, som igen inspirerer flere til at bande op mod dem.
En af de mest bemærkelsesværdige træk ved den undersøgelse, som du kan læse i sin helhed her, er, hvordan det bestemmer, at Facebook er unikt, der er ansvarlige for den bølge af anti-indvandrer-vold i Tyskland. Her er Taub og Fisher igen:
Tyske internet-infrastruktur har en tendens til at være lokaliseret, gør udfald isoleret, men fælles. Sikker nok, når internet er inkluderet gik ned i et område med høje Facebook bruger, angreb på flygtninge faldet betydeligt.
Og de er faldet med samme hastighed, som tunge Facebook bruger menes at øge vold. Drop ikke forekomme i områder med en høj anvendelse af internettet, men den gennemsnitlige Facebook-forbrug, tyder på at det er specifikke for sociale medier.
Også bemærkelsesværdig: disse angreb skete på trods af strenge love mod hate speech i Tyskland, som kræver Facebook at tage nogen ulovlige stillinger inden for 24 timer for at blive rapporteret. Som forfatterne bemærker, er de stillinger, der driver vold stort set ikke kan betragtes som opfordring til hate crimes. Den samlede effekt af standard politiske indlæg har været at overbevise store dele af befolkningen, at Tyskland er plaget af en fremmed trussel — hvilket udløste en politisk krise i landet tidligere i år.
I New York, Brian Feldman siger, at Facebook har to valg:
Det kan gøre mere for at begrænse brugeren tale om indlæg, der ikke udtrykkeligt er hadefulde, men formuleret i retorik af civile diskussion — de typer af stillinger, der synes, at brændstof anti-flygtning vold. Eller det kan nappe sin distribution mekanismer til at begrænse den samlede brugernes engagement med Facebook, som også ville reducere den mængde af annoncen penge, vi indsamler.
Overraskende, Facebook afviser at kommentere på undersøgelsen eller dens konsekvenser. Men selvom det var stadig genlyde rundt på internettet, har selskabet var klar til at svare til et andet sæt af bekymringer: fire nye indflydelse kampagner, der er knyttet til Rusland og Iran. Fra min historie:
Facebook har fjernet flere sider i dag, som et resultat af fire løbende indflydelse kampagner på platformen, der tager ned 652 falske konti og sider, der er offentliggjort politisk indhold. De kampagner, hvis eksistens blev først afsløret af den cybersecurity firma FireEye, som har forbindelser til Rusland og Iran, Facebook sagde i et blogindlæg. Eksistensen af falske konti først blev rapporteret af The New York Times.
“Det var netværk af konti, der er vildledende folk om hvem de var og hvad de lavede,” CEO Mark Zuckerberg sagde i en samtale med journalister. “Vi forbyder denne form for adfærd, fordi autenticitet spørgsmål. Mennesker har brug for at være i stand til at stole på de forbindelser, som de gør på Facebook.
Mennesker, der faktisk burde være i stand til at stole på de forbindelser, som de gør på Facebook. Men mellem studiet af Facebook ‘ s effekter på Tyskland og nyheder af flere igangværende statsstøttet angreb på den service, det var svært at sige, hvor denne tillid, kan komme fra.
“Når du driver en tjeneste på omfanget af dem, som vi gør, du kommer til at se en masse af de gode ting, og du kommer til at se mennesker, der misbruger service på alle mulige måder så godt,” Zuckerberg fortalte reportere. Og endnu de ting, som bekymrer mig mest i dag, var ikke de mennesker, der misbruger tjenesten. Det var Tyskerne, der bruger Facebook lige som det var beregnet til at blive brugt.
Demokrati
Facebook er bedømmelse tillid til sine brugere på en skala fra nul til én
Facebook bygger på brugernes rapporter for at afgøre, om en post er urigtige eller vildledende. Men brugerne selv kan søge at vildlede Facebook ved urigtigt rapportering troværdige oplysninger. Og så Facebook er begyndt at give brugerne en score for at hjælpe dem med vægt rapporter. Det er lidt mindre dramatisk, end det lød, da historien første hit — det er ikke det, der svarer til det, siger en Uber rating eller Reddit karma — men det synes som en god og nyttig ting. Elizabeth Dwoskin rapporter:
Brugerens troværdighed score ikke er beregnet til at være en absolut indikator for en persons troværdighed, Lyons sagde, eller er der en samlet ry score, at brugere er kun tildelt. Snarere, den score, der er en måling blandt tusindvis af nye adfærdsmæssige spor, at Facebook tager nu hensyn til, da den søger at forstå risiko. Facebook er også overvågning af brugere, der har en tilbøjelighed til at anmelde indhold, der er udgivet af andre som problematisk, og som udgivere, der betragtes som troværdig af brugerne.
Facebook Skubber Tilbage på Rapportering Om Brugeren har Tillid Placering
Facebook ikke synes at kunne lide Indlægget historie::
“Tanken om, at vi har en centraliseret ‘omdømme” score for mennesker, der bruger Facebook er blot almindelig forkert, og overskriften i Washington Post er vildledende. Hvad vi faktisk gør: Vi har udviklet en proces til at beskytte mod mennesker vilkårligt udflagning nyheder som falske og forsøger at game systemet,” en Facebook talsmand skrev via e-mail, “grunden til vi gør dette, er at sørge for, at vores kamp mod misinformation er så effektiv som muligt.”
Facebook Er At Fjerne Mere End 5.000 Annoncemålretning At Forhindre Diskrimination
Efter en række rapporter fra ProPublica og andre om, hvordan Facebook ‘ s annonce-platform kan give forskelsbehandling, selskabet sagde, at det ville fjerne tusindvis af målrettede funktioner, Alex Kantrowitz rapporter:
Facebook ‘ s fjernelse af valgmuligheder for målretning kommer midt i en undersøgelse fra det AMERIKANSKE Institut for Boliger og byudvikling, der indgav en klage i sidste uge med påstand om Facebook havde aktiveret diskriminerende boliger praksis med dens annoncemålretning. Klagen begyndte en proces, der i sidste ende kunne føre til en føderal retssag.
På fronten af Indiens WhatsApp falske nyheder krig
Soutik Biswas undersøger, hvordan Indien er at arbejde for at uddanne unge mennesker viral misinformation på WhatsApp, i håb om at det vil reducere antallet af mord inspireret af svindelnumre på platform:
For at bekæmpe dette, distrikt embedsmænd er nu begyndt 40 minutter lange falske nyheder klasser i 150 af sine 600 offentlige skoler.
Ved hjælp af en fantasifuld blanding af ord, billeder, videoer, enkel forelæsninger og sketches om farerne ved at tie stille og videresendelse ting, tankeløst, dette initiativ er det første af sin slags i Indien. Det er en krig på misinformation fra skyttegravene, og børn er soldater til fods.
Nye Russiske Hacking Målrettet Republikanske Grupper, Siger Microsoft
Rusland er nu rettet mod konservative tænketanke, der går ind stærkere sanktioner mod landet, viser ny forskning fra Microsoft, David E. Sanger og Sheera Frenkel rapport:
Målet for den russiske hacking forsøg var uklar, og at Microsoft var i stand til at fange fup-hjemmesider, da de blev sat op.
Men Mr. Smith sagde, at “disse forsøg er de nyeste sikkerhedstrusler, at grupper, der er forbundet med både Amerikanske politiske partier” foran 2018 midtvejsvalget.
Jack Dorsey, Om Sletning Af Tweets, Der Forbyder Trump, Og Om En Objektiv Twitter Kan Findes
Din Jack Dorsey interview af dagen er med Buzzfeed ‘s Charlie’ Warzel. Han giver meget mere stor-billede taler om “incitamenter” og “samtale”, og lidt i vejen for konkrete planer. Men jeg er glad for, Warzel foreslog, at Dorsey, at han bliver spillet af konservative crying wolf om skygge forbud:
Dorsey: jeg ønsker at anerkende mine fordomme, og jeg vil også gerne anerkende, at der er en adskillelse mellem mig og vores virksomhed, og hvordan vi handler. Vi har brug for at vise, at der i vores, vi er nødt til at være en masse mere gennemskuelig, vi har brug for at vise, at i vores produkt, har vi brug for at vise, at i vores politik, og vi skal vise, at i vores håndhævelse og jeg tror, at i alle tre har vi, men er det værd at gentage igen og igen og igen. Grunden til, at vi taler med mere konservative er bare i det seneste vi har ikke rigtig gjort meget. I det mindste har jeg ikke.
Twitter Får Kraftig Vind i “Must-Carry” – Retssag–Taylor v. Twitter
Eric Goldman opdateringer os på en sag, hvor hvide herrefolk sagsøgt Twitter i et forsøg på at forhindre virksomheden i at forbyde dem. En appeller domstolen, at Twitter er beskyttet mod dragten af § 230 Communications Decency Act.
Antallet af Tredjeparts-Cookies på EU ‘ News Sites er Faldet med 22% Post-GDPR
Hvad hvis GDPR …. er god? Catalin Cimpanu tilbyder et datapunkt:
Antallet af tracking cookies på EU ‘news sites, der er gået ned med 22%, ifølge en rapport fra Reuters Institute ved Oxford University, der har set på brug af cookies på tværs af EU’ s nyhedssider i to faser, i April 2018 og juli 2018, før og efter indførelsen af de nye EU-Generel Forordning om databeskyttelse (GDPR). […]
“Vi kan observere en form for ‘hovedrengøring’ effekt. Moderne hjemmesider er meget kompleks, og der udvikler sig over tid i en sti-afhængige måde, nogle gange akkumulere out-of-date funktioner og kode,” siger forskerne. “Indførelsen af GDPR kan have givet nyheder organisationer med en chance for at vurdere nytten af forskellige funktioner, herunder tredjemands tjenester, og til at fjerne kode, som ikke længere er af betydelig anvendelse, eller som er i strid brugernes privatliv.”
Line er en anden chat app fyldt med spam, svindel og dårlig information. De frivillige-understøttet Cofacts er fact-tjekke dem i det åbne
Kirsten Han profiler Cofacts, et samarbejde fact-kontrol-tjeneste, der bruger bots til at kontrollere oplysninger, der spreder sig viralt på populære Asiatiske messaging app-Linje. Botten har modtaget mere end 46,000 beskeder, som chatbot blev besvaret 35,180 automatisk:
Alle interesserede frivillige kan logge ind i databasen af indsendte beskeder og begynde at evaluere de beskeder, ved hjælp af Cofacts form. Cofacts giver trin-for-trin instruktioner for dem, der ikke kan finde ud af at bruge den platform, samt et sæt af klare redaktionelle retningslinjer, der hjælper de frivillige med at luge ud i uncheckable beskeder eller dem, der er “personlige mening”, og hvilke typer af pålidelige kilder, de kan bruge til at sikkerhedskopiere deres fact-kontrol af arbejde.
Baseret på data indsamlet af Cofacts team på beskeder, de har modtaget indtil nu, misinformation, debunked på platformen kan variere fra falske kampagner og medicinsk misinformation til falske påstande om regeringens politik.
Hvordan misinformation spredes på Linje — en af de mest populære beskeder apps i Sydøstasien
Apropos Line, Daniel Funke ser på, hvordan offentlige konti på service vokse sig stor ved at love brugere gratis klistermærker og derefter dreje til misinformation, når de får et stort publikum. Mange af indflydelse kampagner synes at reklamere for sundhedspleje produkter af tvivlsom værdi:
Mange af de øverste misinformering konti på app offentliggøre præcise tips om ting som at sænke blodtrykket sammen spammy annoncer for ting som afgiftende skoindlæg — og Anutarasoat sagde kanaler regelmæssigt profit fra det.
“De produkter, at nogle af disse netværk, der ønsker at sælge, (de er) ikke er skadelige produkter, men ikke nyttigt som de reklamere for — som en falsk hjemmeside, der er sælger af medicin, der kan reducere blodtrykket, og de er rettet mod det ældre mennesker, der har for højt blodtryk problem,” sagde han. “De skabe en overbevisende hjemmeside, der har et billede af en læge og et billede af et vidne. I nogle hjemmesider, de rent faktisk er falske, at det er en hjemmeside fra folkesundhed ministerier.”
Andre steder
Sige “Aloha”: Et nærmere kig på Facebook stemme ambitioner
Tegning på nogle nye oplysninger fra forsker Jane Manchun Wong, Josh Constine minder os om, at Facebook ‘ s hjem højttaler er stadig i udvikling.
Skoler Er Minedrift Elevernes Sociale Medier Stillinger for Tegn på Problemer
Tom Simonite undersøger de sociale medier overvågning i skoler og finder flere selskaber kappes for distrikt dollars med et løfte om at beskytte skoler fra angreb. Men deres værdi er uklar, og at de kunne have betydelige ulemper:
Der er næppe tvivl om, at de studerende deler oplysninger på sociale medier skolens administratorer kan finde nyttige. Der er en vis debat om, hvorvidt — eller hvordan—det kan være præcist eller etisk udvundet af software.
Amanda Lenhart, New America Foundation forsker, der har undersøgt, hvordan teenagere bruger internettet, siger, at det er forståeligt, skoler lide tanken om overvågning af sociale medier. “Administratorer, der beskæftiger sig med orden og sikkerhed i skolen, bygge-og tingene kan bevæge sig frit fra sociale medier—som de ikke kan styre, ind i det rum,” siger hun. Men Lenhart bemærk, at forskning om børn, teens, og sociale medier har vist, at det er svært for voksne at kigge ind i disse online-fællesskaber fra uden for nemt at fortolke betydningen af indholdet der.
Slap rejser $427 mio, nu vurderet til over $7 milliarder
Nogle gange spekulerer jeg på, om Tiden er Godt Brugt bevægelse nogensinde vil påvirke den berømte støjende, altfortærende kontor chat app Slap. Svaret indtil videre — nej, overhovedet ikke!
Lancerer
Svamp er rullende ud en college-kun service, Blår U
Min kollega Ashley Carman rapporter om lanceringen af Blår U, en version af dating app bare for college studerende. Jeg forestiller mig, at dette vil være ganske populære, selv om det kan vise sig, at Svamp i sig selv er godt nok.
Blår ‘ s markedsføring rammer den service, som er ideel til at finde en undersøgelse kammerat eller nogen at hænge ud med på quad. Også, hvis Svamp kan bygge videre på i en ny brugerbase af 18-årige, det kan også begynde at konvertere dem til betalt brugere før. Facebook er ansat en lignende strategi, når det første gang. Den platform, der kræves af en .edu e-mail-adresse for at opbygge en loyal college følgende, før du åbner bredt et par år senere. Det modsatte er ved at ske med Svamp: alle kan bruge det, men kollegium børn, nu måske ønsker en sikker havn fra utryg ældre mennesker.
Google er ved at udvikle en eksperimentel podcast app kaldet Kortbølget
Min kollega Russell Brandom finder beviser for en ny podcast-app ‘ en fra Google:
Intet i varemærke arkivering angiver den slags lyd, der åbnes, men en Google-repræsentant sagde i fokus for denne app er på spoken word-indhold. Der er meget lidt information til offentligheden om app ‘ en, selvom Google har spillet med smart captioning, oversættelse og andre AI-assisteret funktioner i forrige podcast-produkter.
Tager
Reklame er forældede – her er hvorfor det er tid til at afslutte det
Ramsi Snepper gør en flot sag mod reklame, siger, at internettet har gjort sin centrale funktion af forbrugerne forældede, og sagde, at det kunne endda er i strid antitrust love. Dette er en stor tage, men et godt betragtes som en:
Domstolene har længe fastslået, at § 2 i Sherman Act, forbyder adfærd, der skader både konkurrencen og forbrugerne, som er lige, hvad overbevisende reklame gør, når det cajoles en forbruger til at købe det reklamerede produkt fremgår, snarere end at erstatte forbrugeren ville have købt uden reklamer.
Som erstatning er formentlig foretrækkes af forbrugeren, netop fordi forbrugeren ville have købt det uden corporate overtalelse. Det følger heraf, at konkurrencen er skadet, fordi virksomheden, der har gjort produktet til, at forbrugeren rent faktisk foretrækker ikke at gøre salget. Og forbrugeren er skadet ved at købe et produkt, som forbrugeren ikke rigtig foretrækker.
Facebook og Twitter er ikke liberal eller konservativ. De er kapitalistiske.
Vil Oremus lytter til Radiolab episode, jeg skrev om i går, og undersøger det i forbindelse med anklager om forudindtagethed mod platforme:
Donald Trump, Ted Cruz, og andre Republikanere vil sandsynligvis ikke købe Dorsey påstand om, at han forsøger at holde sin bias ud af virksomhedens beslutningstagning, navnlig næste gang en Alex Jones får boot. Ej heller vil de fleste liberale mener, at han ikke er bøjet bagover, for at tilfredsstille den hårde ret, især, næste gang en Alex Jones er ikke skubbes ud fra den platform. Når en virksomhed, der former den strøm af online politisk tale er at gøre high-stakes beslutninger om, hvem der kan tale, og hvem der ikke kan, det er svært at acceptere, at de beslutninger, der er produktet af en jury-rigget regelsæt eller algoritme, snarere end politiske beregninger eller en hemmelig dagsorden.
Men det er værd at huske på, med disse kontroverser, at sociale medier virksomheder har en dagsorden, og det er ikke hemmelige. Deres dagsorden er at holde tjene penge, og når det kommer til high-stakes beslutninger om, hvem der kan sige hvad der er online, den mest lukrative løsning er ofte at spille dum
Og til sidst …
Donald Trump Jr ‘ s Instagram Er et Shakespeares Tragedie
Formanden ‘ s ældste søn er lige som os, som er at sige, han læser kommentarerne. Især på Instagram, rapporter Eva Peyser:
Han vil reagere på nogen—han ofte ignorerer kommentarer fra verificerede konti, i stedet for at besvare beskeder fra tilfældige konti, der tyder på, at han læser alle kommentarer. Som har fået til at gøre ondt. Men når du besvarer disse såkaldte “whiny libs,” Don Jr ikke holde sig tilbage, dadler dem, for at lave en follower, der tæller, og/eller at beskylde dem for at være robotter.
Noget fortæller mig, at Don kan finde sig selv, der modtager flere kommentarer end normalt i dag.
Tal til mig
Send mig tips, spørgsmål, kommentarer, akademiske undersøgelser: casey@theverge.com.