California state Assembly har godkjent et lovforslag som ville ikke bare gjenopprette netto nøytralitet beskyttelse vedtatt under President Obama, men gå utover dem, potensielt skape de strengeste reglene i landet.
Regningen nå hoder tilbake til Senatet for en endelig avstemning. Men det må skje snart, eller talsmenn er nødt til å holde venter: i morgen er det siste dag for enten kammeret for å passere lovgivning til neste år.
Regningen, vedtatt i en 58-17 stemme i dag, forbyr internett-leverandører blokkerer eller kvele eventuelle juridiske apper, nettsteder eller andre tjenester og forbud betalt prioritering av data.
I slekt
California ‘ s netto nøytralitet lovforslag kan sette en nasjonal standard
Det er der Obama-epoken regler slapp. Dette lovforslaget forbyr også null vurdering av spesifikke programmer, en praksis som gjør det mulig for bruken av enkelte tjenester, men ikke for andre, uten å telle mot en abonnent data tildeling, potensielt advantaging de store spillerne som er i stand til å få den slags spesiell behandling. Lovgivningen rister ut et unntak for null vurdering av hele kategorier av programmer og tjenester, så en internett-leverandør bør fortsatt være i stand til å tilby gratis data på alle musikk-streaming applikasjoner, for eksempel, hvis de valgte å gjøre det.
“Trump administrasjon ødelagt internett som vi kjenner det, ren og enkel,” Assemblymember Miguel Santiago (D-Los Angeles), medforfatter, sa mens presentere regningen. “Vi har en mulighet i California for å føre denne nasjonen ved å stemme ja for dette lovforslaget.”
Regningen blir bedt om debatten på gulvet — langt mer enn de fleste andre regninger kammeret var diskutere denne uken. “Den verste mulige ting vi kan gjøre er å ha opprettet 50 ulike statlige FCCs,” sa Assemblymember Jim Patterson (R-Fresno), som advarte om at regningen ville bli behandlet opp til Høyesterett. “Stedet for å ha denne fleshed ut er på føderalt nivå.”
Loven ville sikkert bli tatt til retten
En annen assemblymember, Jay Obernolte (R-Big Bear Lake), fortalte en lang og convoluted metaforen om en bro selskapet i et forsøk på å forklare hvorfor netto nøytralitet er dårlig, og konkluderte med at vi trenger et mye av broer og ikke “bridge nøytralitet.” Når du vedta en nøytralitet loven, sa han, “Vi har sett igjen og igjen og igjen at du ikke får flere broer, får du færre broer.”
Flere andre Republikanerne kom opp for å kritisere regningen. Assemblymember Melissa Menendez (R-Lake Elsinore) sa Demokratene var bare prøver å gjøre et politisk poeng. “Dette er pinlig,” sa hun. Assemblymember Travis Allen (R-Huntington Beach) sa netto nøytralitet var om “statlig sensur” og at under netto nøytralitet, “Du kan ikke se en Netflix-film fordi naboen nede i gaten er å laste ned åtte pornofilmer.”
Assemblymember Blitsen Kalra (D-San Jose) kritisert Republikanerne for ikke å støtte California ‘ s rett til å sette sine egne regler på netto nøytralitet. “Den parten av statens rettigheter,” sa han, “jeg tror du kommer til å velge når du bølge som banner, og når du ikke gjør det.” Han har også brakt opp Verizon struping av innsatspersonell’ data hastigheter, noe som skjedde i et fylke representerte han.
Om noen av dette faktisk skjer er fortsatt veldig mye opp i luften, skjønt. For en, det er hele fredag fristen, noe som kan forsinke saker for måneder. Og selv om det skjer og regningen til slutt blir signert, lovgivning er sikker på å sparke en bølge av juridiske utfordringer over hvorvidt California faktisk har muligheten til å håndheve disse reglene.
Det er allerede i hvert fall en stor rettslig hindring i veien: FCC. Federal Communications Commission laget en regel som sier at statene ikke kunne vedta sine egne netto nøytralitet lover, og hevdet at det ville være for vanskelig for internett-leverandører å takle. Det er allerede å bli utfordret i retten, men om det er gyldig eller ikke har ikke vært styrt på ennå.
Dersom regningen ikke blir godkjent med i morgen, er det ikke ferdig. Senatet kan fortsatt plukke den opp etter reconvening i januar. Men som etterlater fire måneder etter slaget over netto nøytralitet for å fortsette.
California er ikke den første staten til å ta handling på netto nøytralitet. To stater og land har passerte lover, og andre har signert ordre søker netto nøytralitet regler på en mindre skala. Men Californias foreslåtte regler er den tøffeste, og de er sikker på å generere en kamp.