Trump sagt, Amazon, Facebook und Google vertreten, einem “sehr kartellrechtlichen situation”

0
125

Präsident Donald Trump setzte seinen Krieg der Worte gegen Technologie-Unternehmen für einen Dritten Tag in Folge, dieses mal erzählt Bloomberg News in einem Oval-Office-interview an diesem Nachmittag, sieht er die macht und den Einfluss von Firmen wie Amazon, Facebook und Google als “sehr kartellrechtlichen situation.” Trump begann seine erhöhte Kritik der Silicon-Valley-Start am Dienstag, indem Sie kritisieren, dass Google für die angebliche Neigung von Suchergebnissen zu Gunsten von linken Medien-Organisationen, nachdem ich einen Zusammenhang Fox-News-segment, zitiert zutiefst fehlerhaft Ergebnisse der Studie.

“Ich werde nicht Kommentar auf das Aufbrechen, ob es das, oder Amazon oder Facebook,” Trump sagte, antwortend auf eine Frage, ob die tech-Unternehmen wie Facebook und Google geregelt werden sollte und potenziell gebrochen durch die US-Regierung. “Wie Sie wissen, viele Leute denken, es ist ein sehr kartellrechtliche situation, die drei von Ihnen. Aber gerade ich, werde ich nicht kommentieren.” Trump wiederholte seine Forderung, dass “die konservativen wurden behandelt, sehr zu Unrecht” von Google. “Ich sage Euch, es sind einige Momente, in denen wir sagen, ‘Wow, das ist wirklich schlimm, was Sie tun,'”, fügte er hinzu.

Es ist nicht klar, warum Amazon ist enthalten in dieser neuesten Runde der Kritik, da es nicht funktioniert, eine Kommunikations-Plattform, aber es ist wahrscheinlich, weil Trump persönlich Abneigungen Amazon-CEO Jeff Bezos und Die “Washington Post”, die Bezos besitzt, und kritisierte Amazon Häufig in der Vergangenheit über scheinbare steuerliche Fragen.

Trump Angriffe auf tech-Unternehmen haben einen neuen Höchststand erreicht diese Woche und stellen eine wachsende Strategie unter rechtsextremen Politiker und Medien-Figuren zeichnen-Technologie-Unternehmen, das als Feind der konservativen die Rede. Facebook und Twitter haben sich längst im Visier von konservativen wahrgenommen liberal bias in Bezug auf, wie Sie moderieren Ihre Plattformen, bei Facebook unter Beschuß vor zwei Jahren wegen angeblicher Zensur von rechtsradikalen news-Quellen in seine Trending Topics-Funktion, die inzwischen von der Website entfernt worden.

“Es gibt einige Momente, in denen wir sagen, ‘Wow, das ist wirklich schlimm, was Sie tun.'”

Facebook wird oft vorgeworfen, die Zensur, die konservativen auf seiner Plattform an, obwohl keine konkreten Beweise für die Praxis bleibt praktisch nicht existent und Kongress-Anhörungen über das Thema neigen dazu, zu veranschaulichen, wie stark missverstanden Facebook ist bei den meisten Politikern. Noch, Anfang dieser Woche, es wurde aufgedeckt, dass eine kleine Gruppe von Facebook-Mitarbeitern gekommen ist, im Gegensatz zu dem, was es sieht, systemische liberal bias innerhalb der Gesellschaft auf kultureller Ebene, mit Der New York Times berichten, dass die Gruppe von rund 100 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter fordern mehr ideologische Vielfalt in der Gesellschaft. Es gibt keine Beweise dafür, dass die politischen make-up von Facebook hat eine konkrete Wirkung auf seine Produkte zu löschen, obwohl die Existenz der rechtsradikalen Gruppe in Facebook ist sicher, erschweren die Optik der situation in Washington.

Twitter hat vor kurzem unter Feuer für seine angeblichen Schatten Verbot rechtsgerichteter Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens auf die Plattform, eine irreführende Verwendung des Begriffs, hat dennoch dazu beigetragen Handwerk eine Erzählung von liberal bias in der San Francisco-basierte soziale Netzwerk. CEO Jack Dorsey hat das vergangene Jahr damit verbracht zu versuchen zu Handwerk besser moderation Strategien für den Umgang mit hate speech und andere unangenehme Aktionen auf seiner Plattform. Doch er fand sich oft beschwichtigend die konservativen und die Schaffung von endlosen kontroversen um die Frage, ob Konten, wie jene der Verschwörungstheoretiker Alex Jones und seine Infowars-Netzwerk bleiben auf der Plattform.

Google, auf der anderen Seite, blieb relativ aus dem radar für Trump und anderen big-name-konservativen — mit Ausnahme der James-Damore — situation- bis zu dieser Woche, auch als das Unternehmen konfrontiert wurde, legitim Kartell-Sonden in den USA und Europa. Im Juli, der europäischen Union schlug Google mit einer beispiellosen $5 Milliarden-Bußgeld für Android kartellverstöße im Zusammenhang mit der Förderung der eigenen software-Dienstleistungen.

Es ist unwahrscheinlich, dass Google vor etwas schließen, dass das Niveau der Strafe oder Kontrolle hier in den USA, wo corporate Aufsicht ist viel mehr lax und neigt zu Folgen, die Gezeiten der parteipolitischen Diskurs. Doch nach Trump behauptete Suche Ergebnis bias, Sen. Orrin Hatch (R-UT) hat Sie gebeten, die Federal Trade Kommission auf, eine formelle Untersuchung in die potenzielle wettbewerbswidrige Auswirkungen in den Google such-und digitalen Werbeformen.

Am Mittwoch, den Trump ein video gepostet von unbekannter Herkunft auf seinem Twitter-account behauptet, Google absichtlich beschlossen, nicht zu link zu seiner State of the Union (SOTU) – Adresse. Google bestritt die Behauptung und Beweis gestellt und eine Erklärung, warum Trump das SOTU-Adresse in 2017 war nicht mit auf der Google-Startseite. Dennoch, das video hat seine Aufgabe, die Steigerung der Wahrnehmung von Google als Feind der konservativen, und Trumpf Anhänger selbst zeigte sich bei der Firma in Mountain View, Kalifornien Hauptquartier an diesem Nachmittag zu protestieren. Das video wurde veröffentlicht, nachdem Trump behauptete, er war zu verlieren social-media-Anhänger wegen Silicon Valley liberal bias und sagte Reportern am Dienstag, dass die tech-Unternehmen in Frage, die sind auf “gestörten Gebiet” und “besser vorsichtig sein.”