Il presidente Donald Trump ha continuato la sua guerra di parole contro le aziende di tecnologia per il terzo giorno di fila, questa volta a raccontare Notizie di Bloomberg in un Ufficio Ovale colloquio di questo pomeriggio che vede il potere e l’influenza di aziende come Amazon, Facebook e Google come “molto antitrust situazione.” Trump ha iniziato la sua accresciuta critica della Silicon Valley a partire da martedì criticando Google per presunta inclinazione dei risultati della ricerca in favore dei media di sinistra organizzazioni, dopo la visione di un correlato Fox News che ha citato profondamente sbagliata risultati di studio.
“Non voglio commentare la rottura, se è quello o Amazon o Facebook”, Trump ha detto, rispondendo ad una domanda sul fatto se i tech aziende come Facebook e Google dovrebbe essere regolamentato e, potenzialmente, rotto dal governo degli stati UNITI. “Come sapete, molte persone pensano che è molto antitrust situazione, i tre di loro. Ma io, io non commento”. Trump ha ribadito la sua affermazione che “i conservatori sono stati trattati ingiustamente” da parte di Google. “Io vi dico: vi sono alcuni momenti in cui possiamo dire, ’Wow, questo è davvero male, cosa stanno facendo,’”, ha aggiunto.
Non è chiaro il motivo per cui Amazon è incluso in questo ultimo round di critica, in quanto non operare una piattaforma di comunicazione, ma è probabile che Trump personalmente antipatie CEO di Amazon Jeff Bezos e Il Washington Post, che Bezos possiede, e ha criticato Amazon spesso in passato apparente questioni fiscali.
Trump attacchi tech ha raggiunto un nuovo massimo da questa settimana, e rappresentano una strategia di crescita tra destra politici e media cifre progettato per dipingere le aziende di tecnologia come un nemico del conservatore discorso. Facebook e Twitter hanno a lungo stato preso di mira dai conservatori per il percepita pregiudizio liberale per quanto riguarda come hanno moderato le loro piattaforme, con Facebook venuto sotto il fuoco di due anni fa per la presunta censura di destra), fonti di notizie in suo Trend Argomenti caratteristica, che è stata rimossa dal sito.
“Ci sono alcuni momenti in cui possiamo dire, ’Wow, questo è davvero male, quello che sta facendo.’”
Facebook è spesso accusato di censurare i conservatori sulla sua piattaforma, anche se nessuna prova concreta sulla pratica rimane praticamente inesistente e audizioni al Congresso sul tema tendono a illustrare quanto profondamente frainteso Facebook è per la maggior parte dei politici. Ancora, all’inizio di questa settimana, è stato rivelato che un piccolo gruppo di Facebook dipendenti è venuto fuori in opposizione a ciò che vede sistemica pregiudizio liberale all’interno dell’azienda, in ambito culturale, con Il New York Times riporta che il gruppo di circa 100 dipendenti di chiamare per ulteriori ideali diversità in azienda. Non c’è nessuna prova che la politica trucco di Facebook ha alcun concreto effetto sui suoi prodotti, di qualsiasi tipo, anche se l’esistenza di destra di gruppo all’interno di Facebook è sicuro di complicare l’ottica della situazione a Washington.
Twitter ha più di recente è venuto sotto il fuoco per il suo presunto ombra divieto di destra), personaggi pubblici sulla piattaforma, un uso errato del termine che ha comunque contribuito a creare un racconto di pregiudizio liberale all’interno del San Francisco-based social network. Il CEO Jack Dorsey ha trascorso l’ultimo anno cercando di realizzare meglio la moderazione strategie per affrontare discorsi di odio e di altre sgradevoli azioni sulla sua piattaforma. Eppure egli si ritrova spesso placare i conservatori e la creazione di infinite polemiche intorno a se conti come quelli di un teorico della cospirazione, Alex Jones e la sua Infowars rete di rimanere sulla piattaforma.
Google, invece, è rimasto fuori dal radar per la Briscola e di altri grandi nomi conservatori — escluso il James Damore situazione — fino a questa settimana, anche perché la società ha affrontato legittimo antitrust sonde sia in USA che in Europa. Nel mese di luglio, l’Unione Europea schiaffeggiato Google con un livello senza precedenti di $5 miliardi di multa per Android violazioni antitrust connesse alla promozione dei propri servizi software.
È improbabile che Google faccia qualcosa di simile a quel livello di punizione o di controllo di qui negli USA, dove gli svista è molto più debole e tende a seguire le maree del partigiano discorso politico. Tuttavia, a seguito di Briscola pretese di risultato della ricerca bias, Sen. Orrin Hatch (R-UT) ha chiesto alla Federal Trade Commission di condurre un’indagine formale in qualsiasi potenziali effetti anti-competitivi nella ricerca di Google e la pubblicità digitale pratiche.
Mercoledì, Trump ha postato un video di origine sconosciuta al suo account di Twitter, sostenendo Google volutamente deciso di non collegare il suo Stato dell’Unione (SOTU) indirizzo. Google ha negato l’accusa e fornito la prova e una spiegazione del perché, Trump, SOTU indirizzo nel 2017 non era legato sulla home page di Google. Tuttavia, il video ha fatto il suo lavoro di aumentare la percezione di Google come un nemico dei conservatori, e Briscola sostenitori, anche presentati presso l’azienda di Mountain View, in California, sede di questo pomeriggio per protesta. Il video è stato postato dopo Trump affermò di perdere i social media seguaci a causa della Silicon Valley pregiudizio liberale e ha detto ai giornalisti martedì che le aziende di tecnologia in questione “turbato territorio” e “meglio stare attenti.”