Vier Zunder Kläger — Rosette Pambakian, Joshua Metz, Jonathan Badeen, und James Kim — freiwillig den Rückzug aus Ihrer Match-Gruppe / IAC Klage heute, behauptet das Unternehmen heimlich versucht zu erlassen, die eine Schiedsvereinbarung, die während Ihrer Beschäftigung. Alle vier Kläger arbeitete bei Zunder, die mit der Gruppe besitzt, bis Sie reichte die Klage. An diesem Punkt, Match / IAC legte Sie auf administrative verlassen. Sie alle scheinbar unterzeichnet die Schiedsvereinbarung.
In einem Kommentar zu Der Schwelle, Pambakian sagte:
“Nur wenige Monate nach dem Betrug Zunder Mitarbeiter von Milliarden von Dollar, IAC / Match versucht, die änderung seiner Politik in einem Versuch zu zwingen, alle derzeitigen Mitarbeiter aus einem öffentlichen Gerichtssaal vor einer jury und in geheimen Schiedsverfahren. IAC / Match Tat dies erst nach der Durchführung Ihre Regelung. Lassen Sie mich ganz klar sein: IAC / Spiel zur Rechenschaft gezogen werden, und wir werden weiterhin die Unterstützung der Klage zu 100% wie es sich entfaltet, in New York state court.”
Sie haben mehr zu sagen über das, was passiert mit Zunder und Streichholz? Erreichen, um mich auf ashley.carman@theverge.com oder über Twitter-DM @ashleyrcarman. Sie können auch verwenden Sie immer SecureDrop oder Signal zum sicheren senden von Nachrichten und Dateien an Den Rand, ohne Ihre Identität preiszugeben.
Match Sprecher Justine Sacco kommentieren nicht auf die Behauptung, dass der Kläger vorgenommen wurden, um die Unterzeichnung einer Schiedsvereinbarung.
Das team der Anwälte würde nicht kommentieren, ob Ihr Rückzug von Dauer ist, sondern weil es “ohne Vorurteile,” Sie könnte theoretisch wieder. Das team hat auch lehnte eine Stellungnahme ab, ob oder warum Pambakian und die anderen unterzeichneten die Vereinbarung. Eine Schiedsvereinbarung ist ein Vertrag eine Klausel, die verhindert, dass Mitarbeiter durch die Einnahme von rechtlichen Bedenken vor Gericht.
Stattdessen haben Sie zu begleichen privat mit Ihrem Arbeitgeber. Es ist unklar, warum diese Kläger würde freiwillig unterzeichnen einen schiedsvertrag, vor allem, wenn Sie hatte geplant, eine Klage. Wahrscheinlich, der Kläger habe nicht gelesen, Ihren neuen Vertrag eng oder sogar erkennen, was es sagte.
Match / IAC eingereicht einen Antrag unmittelbar nach dieser Klage – Einreichung früher in diesem Monat beantragt, ein Wechsel des Schauplatzes von einem staatlichen Gericht zu einer Bundesbehörde. Sie zog die Bewegung, aber in begraben es war eine Erwähnung dieser Schiedsvereinbarung und die Pläne des Unternehmens, um möglicherweise durchsetzen. Der Fall wird noch versucht, in der New York Supreme Court. Letztlich ist diese Kläger die änderung wirkt sich nicht auf die Klage. Zunder co-Gründer Sean Rad kann immer noch argumentieren, seinen Fall, das Match absichtlich unterbewertet Zunder in einer Bemühung zu vermeiden, zahlt eine Menge Geld in Aktien-Optionen.