Vier Tondel eisers drop-out van de rechtszaak omdat Match zou kunnen hebben rustig veranderde hun contracten

Vier Tondel eisers — Rozet Pambakian, Joshua Metz, Jonathan Badeen, en James Kim — vrijwillig terug te trekken uit hun Wedstrijd Groep / IAC rechtszaak vandaag, beweert het bedrijf heimelijk probeerde het vaststellen van een overeenkomst van arbitrage tijdens hun tewerkstelling. Alle vier de eisers werkzaam bij Zwammen, die Overeenkomt met de Groep bezit, totdat ze de zaak hadden aangespannen. Op dat punt, Wedstrijd / IAC geplaatst op administratief verlof. Ze schijnbaar ondertekende de overeenkomst tot arbitrage.

In een reactie op Het Randje, Pambakian zei:

“Slechts enkele maanden na het vreemdgaan Tondel medewerkers van miljarden dollars, IAC / Wedstrijd probeerde het wijzigen van het beleid in een poging te dwingen alle huidige medewerkers van een openbare rechtszaal voor een jury en in het geheim de arbitrage. IAC / Wedstrijd deed dit pas na het uitvoeren van de regeling. Laat ik heel duidelijk zijn: IAC / Wedstrijd ter verantwoording zullen worden geroepen en we zullen doorgaan met het ondersteunen van de rechtszaak 100% zoals het zich ontvouwt in de staat New York hof.”

Heb je meer te zeggen over wat er gebeurt met Tondel en Match? Bereiken mij op ashley.carman@theverge.com of via Twitter DM @ashleyrcarman. U kunt ook altijd gebruik maken van SecureDrop of Signaal om veilig verzenden van berichten en bestanden naar De Berm, zonder dat uw identiteit bekend wordt.

Match woordvoerder Justine Sacco heeft geen reactie is op de bewering dat de eisers werden gemaakt voor ondertekening van een overeenkomst van arbitrage.

Het team van de advocaten zou het niet reageren op de vraag of hun intrekking van blijvende aard is, maar omdat het “onverminderd” ze kunnen in theorie opnieuw. Het team weigerde commentaar te geven over de vraag of waarom Pambakian en de anderen de overeenkomst ondertekend. Een overeenkomst tot arbitrage is een contractuele clausule die voorkomt dat medewerkers van het nemen van juridische problemen bij de rechter.

In plaats daarvan hebben ze om zich te vestigen ze privé met hun werkgever. Het is onduidelijk waarom deze eisers zou vrijwillig ondertekenen een overeenkomst tot arbitrage, vooral als zij waren van plan een rechtszaak aan te spannen. Meest waarschijnlijk is, dat de eisers niet lezen hun nieuwe contract nauw of zelfs beseffen wat het zei.

Wedstrijd / IAC een verzoek heeft ingediend onmiddellijk na deze rechtszaak is het indienen van eerder deze maand het aanvragen van een verandering van de plaats van een hof van de staat naar een federale. Ze trok die beweging, maar begraven in het was een vermelding van deze overeenkomst tot arbitrage en van het bedrijf plannen om eventueel af te dwingen. De zaak is nog steeds ingesteld om te worden berecht in de New York Supreme Court. Uiteindelijk eiser de verandering niet echt invloed op de rechtszaak. Tondel mede-oprichter Sean Rad kan nog altijd van oordeel zijn geval die Wedstrijd opzettelijk ondergewaardeerd Tondel in een poging om te voorkomen dat het betalen van veel geld in opties op aandelen.