Ikke alle populære YouTubers er raking i kontanter for deres videoer

0
178

En vellykket YouTuber ‘ s indkomst kommer ofte fra en række forskellige kilder: merch, salg af billetter til touring eller viser, mærke tilbud, og selvfølgelig, annonceindtægter fra deres faktiske videoer. Som YouTuber Fitness Marshall påpeger i en ny video, men en høj abonnent tæller ikke nødvendigvis lig med en stor udbetaling.

Caleb Marshall har været at lave videoer for omkring fire år, og hans kanal kan prale af mere end 1,3 millioner abonnenter. I løbet af de år, han har skabt 147 dance workout videoer for sine seere. Der er masser af fælles misforståelser om YouTubers — de er dovne, de er overfladiske, de er svømning i gratis ting — men tanken om, at alle skabere er ude på at gøre en sorteper hurtigt er blandt de mest udbredte. Som kommentator, der er inspireret af den video, der i første omgang sagde: “Uh!… En anden penge-sultne YouTuber.” Men Marshall siger, at han og hans samarbejdspartnere ikke er i det for penge; de “kan gøre dette, fordi vi virkelig elsker det.”

Marshall siger sin beslutning om at bruge “rigtig musik” du ville høre på radio alvorligt nedskæringer i den faktiske fortjeneste slået af sin kanal. Hvor fortjenesten for en mønt video, der bruger musik i det offentlige rum ville blive delt mellem skaberen og YouTube, pladeselskaber, der ejer top-40 numre tage “alle penge, og vi sidder tilbage med nul.” Disse videoer kan stadig være rentable, hvis de YouTuber, og etiketten kan nå frem til en aftale; ellers, at tjene penge videoer med ophavsretligt beskyttet musik er næsten ude af spørgsmålet. “Ud af … 147 videoer, vi er 11 tjene penge,” siger han i en video, der forklarer hans indtjening. “Det er 7 procent. Vi er at tjene penge på 7 procent af det indhold, som vi lægger ud.”

“det er, hvad giver os mulighed for at fortsætte med at gøre dette”

Ifølge Marshall, den eneste måde, holdet er i stand til at fortsætte med at lave videoer er gennem mennesker, at købe merch, billetter til deres tur (omkring $30 en billet til de generelle adgangskrav, ifølge en nylig salg), eller ved at købe en $4.99 kanal medlemskab for frynsegoder. (Denne model er magen til det, der er ansat af mid-range musikere, der også er afhængige af merch og salg af billetter, og uafhængige forfattere og kunstnere gennem platforme som Patreon.) “Du støtter os. Bare du køber en skjorte, det er dumt … men det er hvad der giver os mulighed for at fortsætte med at gøre dette,” forklarer han.

Der er nogle særlige omstændigheder omkring Marshall ‘ s indtjening, men de tjener som en påmindelse om, at YouTube-baseret indkomst er en vægelsindet virksomhed. I de fire år, han har været at lave videoer, Marshall siger sin grand total brutto kommer ned til kun $17,894.73. Og det er før de netværk, tage et snit, eller 30 procent selvstændiges indkomst skat, siger han, at han betaler. Når udbetalinger, der er delt mellem hans personale, siger han, det virker ud til kun omkring $2,818 et år. “Hvis du tror, jeg er penge-sultne, fordi jeg forsøger at finde en måde at gøre mere end $2,818 et år, så jeg er så ked af det,” siger han.

Der er en reel bekymring blandt YouTube forretningsmetoder, fra den skønhed industrien til regler over at sælge merch til unge børn. Som flere kunstnere at søge økonomisk uafhængighed, åbenhed om, hvor skaberne tjener deres penge, samt hvordan rentable platforme er, at er bydende nødvendigt at forstå den virkelighed, der for succes. Det kan endda hjælpe med at bygge bro mellem meningsdannere, og de grundlæggende YouTube forståelse af deres publikum.