Google a eu une très mauvaise journée, avant le Congrès, hier, ou plutôt de la chaise vide avec un “Google” signer sur elle fait. En raison d’un personnel de l’impasse, Google n’était pas présent au Sénat, Comité de veille de l’audience, qui a quitté Twitter le PDG Jack Dorsey et Facebook COO Sheryl Sandberg le temps de défendre leurs entreprises les dossiers et les sénateurs gratuit une pluie de critiques sur Google. Les sénateurs frappé de la société au cours de sa décision à la queue hors de NOUS, de militaires contrats de, sa censure-friendly applications pour la Chine, et de ne pas répondre à des préoccupations légitimes. C’était une politique tournant dans la prise, un moment, l’ancien président de la FCC Tom Wheeler appelle “une erreur stratégique de la quasi proportions incalculables.”
Google a plus à s’inquiéter que de simplement parler. Ce Congrès a déjà adopté une loi élargissant les plates-formes de responsabilité pour des contenus hébergés, et de plus en plus des projets d’envergure sont déjà dans les œuvres. Juste la semaine dernière, Père Orrin Hatch (R-UT) a appelé publiquement à la Federal Trade Commission pour enquêter sur Google pour des effets anticoncurrentiels sur le marché, l’essaimage d’une chaîne de biais accusations de Trump. Avant que la poussière retombée sur hier les audiences, le Procureur Général, Jeff Sessions, a annoncé une réunion avec les procureurs généraux des états de regarder les entreprises de haute technologie “d’étouffer le libre échange des idées sur leurs plates-formes.” Après une série d’audiences qui semblait comme des excuses à battre Mark Zuckerberg, le tech jeu est de passer trop de Google.
“une erreur stratégique de la quasi proportions incalculables”
Comme tout mouvement politique, il est difficile de dire où le discours se termine et la menace commence — mais ce n’est pas tous les fanfaronnades. Google est en réel danger, que ce soit à partir de l’antitrust de l’action ou de la nouvelle réglementation de factures, et le congrès de no-show ne pouvait pas tomber à un pire moment. La technologie réaction a été la construction depuis des années maintenant, et il y a une immense pression politique pour certains types de mesures pour freiner les entreprises de haute technologie. Qui pourrait prendre de nombreuses formes, y compris une nouvelle 230 carveout, plus agressif actions anti, ou de nouvelles taxes comme celles proposées par Père Bernie Sanders (I-VT). Mais la forme de cette mesure aura des conséquences immenses pour l’industrie en général, et des spectacles comme hier, l’audience de la rendre plus probable que Google va attraper le pire.
Google les plus préoccupation immédiate est la FTC. Hatch lettre a été délibérément programmé, en mettant la pression sur la commission, tout comme la rencontre face-à-face avec l’industrie de technologie au sens large. La semaine prochaine, la FTC va commencer une série d’auditions sur la concurrence et la vie privée des consommateurs, qui sont sûr de mettre tech monopole des préoccupations avant et au centre. Google, les critiques sont également confrontés à la plus favorable de la commission qu’ils n’ont en années. Pour plus d’Atout à terme, la FTC était en sous-effectif, mais une série de nouvelles candidatures au mois de janvier, ont lentement ramené à pleine puissance. Maureen Ohlhausen, de la façon la plus fiable pro-Google commissaire, l’étape vers le bas ce mois-ci, ouvrant la voie pour l’ancien Delta de la direction de Christine Wilson.
Avec les nouveaux commissaires en place, plusieurs plaintes à l’encontre de Google devraient arriver dans les semaines à venir, ce qui rend le cas que la prédominance de Google dans la recherche et la publicité en ligne ont des effets anticoncurrentiels. Il est difficile de dire comment réceptif de la FTC sera à ces plaintes, et Google pourrait le faire à travers le processus indemne. De même, Google devrait être de contreventement pour l’une des plus graves anti-monopole défis de son histoire, pas un moment idéal pour être un pied de nez aux organismes de réglementation.
Plusieurs FTC plaintes à l’encontre de Google sont attendus dans les semaines à venir
Au-delà des spécificités de la FTC lutte, Google est vulnérable à de nombreux des mêmes préoccupations que celles qui ont surgi au sein de Facebook au cours de la dernière année. Les deux entreprises opèrent massives opérations de collecte de données, de la mise sous tension de la publicité ciblée sur une intrinsèquement envahissantes à l’échelle. À la fois la forme la circulation de l’information d’une manière profonde, subtilement refaire de l’économie et la société au sens large. Jusqu’à présent, le Cambridge Analytica scandale a axé l’essentiel de l’attention sur Facebook, aidé par Facebook inhérente impénétrabilité, mais il n’y a pas de raison que même lumière crue ne pouvait pas être activée sur Google. Avec Sandberg et Dorsey obtenir un relativement favorables à la réponse hier après auditions, que le scénario est plus probable que jamais.
Il y a une version de cette histoire où Google joue le bon gars, le visage de Facebook du talon. La plupart des plaintes motiver les Républicains ont plus à faire avec Facebook et Twitter, si elle est “shadowbans” ou de plates-formes préoccupations. YouTube est en cause, mais il n’a pas été au centre de ces scandales, et sa modération tactiques ont généralement été moins arbitraire et plus compréhensible que celle de ses concurrents. Tant que la conversation porte sur la censure au lieu de la concurrence, Google n’est tout simplement pas impliqué, et l’ensemble des préoccupations au sujet de la Libellule peut être expliqué. Mais tout cela commence à se montrer aux questions difficiles— et jusqu’à présent, l’entreprise est sur une toute autre voie.