Torrefazione Jack Dorsey la barba può essere piccolo, ma è anche parte di un tempo onorata tradizione

0
142

All’inizio di questa settimana, il CEO di Twitter Jack Dorsey ha testimoniato davanti al Congresso nel corso dell’audizione sui social ruolo dei media nella diffusione di disinformazione. La testimonianza era pieno zeppo di banalità su Twitter dell’importante ruolo di “global piazza della città”, dove le persone possono impegnarsi in “un sistema aperto e libero scambio di idee, di” assicurazioni sulle accuse di faziosità politica nel ranking e restrizioni, e un po ‘ di background su come il sito algoritmi del lavoro. (Si può leggere di più qui.)

I membri del Congresso ha chiesto ridicolo domande, e Dorsey ha dato troppo diplomatico risposte. Un circo che coinvolge una perturbazione da un noto attivista conservatore e un membro del congresso surreale del banditore canto seguì. Oh, e Alex Jones era lì. Ma forse la più notevole momento di Twitter boss viaggio a Capitol Hill è accaduto al di fuori di Washington: quasi immediatamente, le foto da Dorsey dell’udito — a cui è arrivato indossando un sgualcito, tie-in meno di tuta e una barba che lo faceva sembrare uno straight-to-video di Hans Gruber — iniziato a fare il meme giri sul proprio sito.

“Jack Dorsey del collo, la barba, e ‘Sì, l’ho fatto io a casa—perché me lo chiedi?’ taglio di capelli lo fanno apparire come una disgrazia intergalattico, membro del consiglio di Guerre stellari o qualcosa del genere,” ha twittato scrittore Sam Diss. “[Dorsey] sembra che un giovane Mel Gibson dopo una sbronza”, ha aggiunto Fox Business host Lisa Kennedy Montgomery.

Scrittore Bill Hanstock rifletté che Dorsey era “esattamente come l’originale cantante di uno dei tuoi preferiti-punk che ha lasciato dopo un album e un EP e poi ha sobrio e sei anni più tardi ha iniziato una diversa, popolare, di ispirazione’ punk band.” Alexis Novak lo ha paragonato a qualcuno Tom Cruise potrebbe affrontare nell’ultimo Mission: Impossible film.

I tweet sono creativi e divertenti e anche un po ‘ crudele. Ma ricordiamoci che Dorsey gestisce una società, ormai in grado di influenzare il futuro dell’umanità nel monumentale modi. Sicuramente, un uomo che elenchi di Forbes come aventi un patrimonio netto di $6,2 miliardi di in grado di sopportare un po ‘ di luce nervature. E in cima a quello, il beffardo potente non è solo un po ‘ di divertimento, è un tempo onorata pratica che ha il potenziale per creare un effettivo e socio-politica del cambiamento.

Nel 2016 un articolo intitolato “La Necessità di Politiche Volgarità,” scrittore Amber’Lee Gelo prese posizione per snark e oscenità, evidenziando la ricca tradizione di scherno della potente come strumento politico. Gelo spiega che l’anti-monarchia opuscoli chiamato libelles è diventato abbastanza di una minaccia al potere nel pre-rivoluzionaria della Francia, che erano proibite.

“Una lezione della Rivoluzione francese, quindi, è che la maleducazione può essere estremamente politicamente utile”, ha scritto il Gelo. “Ci sono questioni che costituisce un valido bersaglio, ma quando grezzo oscenità è rivolta a figure di potere, il loro prestigio può essere offuscata, anche agli occhi dei più riverente dei soggetti. La caricatura è progettato per esagerare, e quindi rendere più evidente, la gente centrale la definizione di qualità, e può quindi essere illuminante anche più indelicato.”

I memi possono essere frivolo, assolutamente. È improbabile che chiunque parere di Dorsey o Presidente di Briscola o di Elon Musk o di qualsiasi altro membro della ricca classe dirigente saranno influenzati da uno scherzo su di loro di essere in contatto. Ma questo non significa che essi dovrebbero essere off limits. In realtà, la loro meschinità è, in un certo senso, in realtà un argomento a favore del loro utilizzo più liberamente.

Facilmente ripetibile e riproducibile di bit di informazioni come memi assumere molte forme e può avere un effetto su come vediamo il mondo, un problema o una persona, nel bene e nel male. Chiedere a qualcuno che cosa Trump slogan della campagna “Rendere di Nuovo Grande l’America” si intende, esattamente, e sei destinato a lasciare la situazione sensazione più confuso che informati. E ‘ vago, ma è facile da ricordare, ripetere e, soprattutto, di proiettare i propri sentimenti su. C’è un momento dalle prime Trump correre per la presidenza, dove il potere di “Fare di Nuovo Grande l’America” come un meme era perfettamente chiuso. Un agosto 2015 Ora citato articolo di Briscola sostenitore:

“Sappiamo che il suo obiettivo è quello di rendere di nuovo grande l’America, e’ una donna, ha detto. ‘È sul suo cappello. E lo vediamo ogni volta che è in TV. Tutto ciò che egli fa, non c’è dubbio perché sta facendo di esso: è quello di rendere di nuovo grande l’America.”

Meme guerra, un termine coniato da Andrew Boyd, nel 2002, è vero, ed è una componente importante di qualsiasi grande di marketing o di pubbliche relazioni, di campagna, anche se non indicati in tali termini specifici. Il modo che abbiamo di assorbire informazioni, soprattutto se siamo colpiti più volte con gli stessi messaggi, non è davvero un azione consapevole. E ‘ per questo che ricordiamo jingle commerciali e perché tormentoni come “Crooked Hillary,” “in Mancanza del New York Times,” e ogni altro insulto Trump ripete ad nauseam sono in realtà molto efficace. E ‘ per questo che la battuta “Ted Cruz è la Zodiac Killer” ha la gente su Google per verificare se il Texas senatore è, infatti, il famigerato assassino, pur essendo ovviamente falso. E ‘ perché la gente usa una foto del criminale di guerra Slobodan Praljak bevendo un veleno che, dopo essere stato condannato al carcere a L’Aja per melodramatically rappresentare “FML” momenti.

Internet e i suoi memi potrebbe essersi rotto il nostro cervello, ma c’è qualcosa di catartico su twitter cose come “Jack Dorsey sembra un cattivo in uno dei shittier film Marvel” o “Jack Dorsey sembra come se fosse testimoniando a favore del Mago Alleanza.” Giusto o sbagliato, un sacco di Twitter gli utenti di vista Dorsey come feckless, senza spina dorsale soddisfare disposti a soddisfare anche le più basilari problemi che affliggono la sua piattaforma. Abuso dilagante in bianco e nazionalisti utilizzare per organizzare, ma Dorsey sembra o non voglia o disinteressato nell’affrontare queste sfide. Se non si preoccupa per i suoi utenti, che si devono a lui in cambio? È improbabile che il miliardario sa nessuno di noi esiste, figuriamoci preoccupa di affrontare in modo proattivo le nostre gravi preoccupazioni. Fare battute su di lui, non tanto da parte di cementare la sua eredità come ugh, questo fuckin’ ragazzo (e forse anche di spingerlo nella direzione di far rispettare le regole del proprio sito), ma non c’è nulla di male ad avere qualche risata, a sue spese. Nel 2018, la risata è importante.