Nul
Debatten omkring Australiens Min vandrejournal har set en retsmedicinsk privatliv og sikkerhed analyse af det nye system, men ikke en, der kigger på den aktuelle måder læger og sundhedsprofessionelle, kommunikere, the Australian Medical Association (AMA) har sagt.
I en tale til Senatet Fællesskabets Anliggender Referencer Udvalget tirsdag aften, AMA Syd Australien vice president Dr. Chris Moy sagde den nuværende situation for lægerne, er primitive, og har sin egen personlige svagheder.
“Den mest almindelige form for akut kommunikation fax — det er den virkelige verden, som vi lever i,” Moy sagde. “Det er ikke særlig privat, fordi jeg ikke ved, hvor det ender med, hvor det er — og det er absolut ingen bruge [beder mig om at sende en fax], hvis jeg ikke er der efter arbejdstid.
“Vi lever i denne faxland.
“Problemet er, at den aktuelle debat har hidtil ikke været en æbler versus æbler situation. Hvad vi har haft, er en Min vandrejournal versus denne formodede mytiske utopia af perfekt fred, og det er ikke blevet en af Min vandrejournal versus den triste virkelighed af denne faxland, og den skade, som går med det.”
Ifølge Moy, den nuværende afbrudt system forårsager skade, når en nødsituation læge er “flying blind” som følge af, at der ingen oplysninger om en patient, og lægen kan ved et uheld spørgsmål, medicin, der er dødelig.
Som lovgivningen til at løse nogle af de problemer med Min vandrejournal gør sin vej gennem Parlamentet, Moy sagde de ændringer, der var robust, selv om Min vandrejournal er ufuldkommen.
“Det lader til de ændringsforslag, der giver data i Min vandrejournal en større grad af beskyttelse af privatlivets fred end næsten alle andre sundhedsmæssige data, og sikkert mere end de oplysninger, der i en GP’ s system, i hvert fald mere end de principper, kræver det,” sagde han.
“I betragtning af, at Min vandrejournal kun indeholder kopier af dokumenter, der er indkøbt andre steder fra, en beskyttelse, som er så stærk, at det ville være meget lettere, helt ærligt, for de retshåndhævende myndigheder for at forsøge at få de originale dokumenter fra [lægens] computer end at forsøge at få det fra Min vandrejournal.”
Moy tilføjede, at Min vandrejournal er “bare en digital mappe”, der indeholder kopier af eksisterende dokumenter, og kunne være den eneste “virkelig realistisk mulighed” for at flytte nation til elektroniske journaler.
“Vi er bekymret over, hvis det ikke kan vi ikke få en anden chance, og vi kan ende op med en dårligere løsning,” tilføjede han.
Når du bliver spurgt, om systemet kunne være vendt tilbage til en opt-in system, Moy sagde, at det ville tage årtier for 50 procent af befolkningen til at være på systemet, og det ville være en meget, meget dyr vej at gå.
“At komme tilbage til æblerne versus æbler ting, du er nødt til at beslutte, hvad du mister undervejs-hvor mange andre mennesker bliver skadet undervejs, når du forsøger at træffe denne beslutning?,” Moy sagde.
“30 procent [med en elektronisk registrering] efter hvor lang tid vi har gået om, og hvor mange penge er blevet brugt til at komme til dette punkt, skal tages i betragtning.”
Taler tidligere tirsdag, tidligere AMA formand Kerryn Phelps kaldet opt-out-perioden til at være forlænget med yderligere 12 måneder, og afviste hævder problemer med Min vandrejournal var et resultat af dårlig kommunikation materialer.
“Problemet har ikke været om kommunikation på alle, problemet er indholdet, eller for at være mere præcis, det manglende indhold. Det handler også om den manglende beskyttelse af privatlivets fred og sikkerhed,” Phelps sagde.
“Ikke kun har oplysninger om, hvem der har adgang til Min patientjournal været bevidst skjult, læger og offentligheden kan med rette føle, at de er blevet vildledt.”
Den tidligere AMA chef langet ud efter de gentagne påstande af sundhedsminister Greg Hunt, at offentlige myndigheder ikke kunne indhente data fra Min vandrejournal, indtil regeringen fremlagde ændringsforslag løse dette hul i loven.
“Vi har set glittede brochurer og sociale medier stillinger, som sagde, at ingen kunne få adgang til dine oplysninger uden din viden eller tilladelse, men det var der i den lovgivning,” Phelps sagde.
Phelps har også advaret om, at den nuværende lovgivning indeholder ingen beskyttelse, hvis den Australske Digital Sundhed Agentur, som er systemoperatør på Min vandrejournal, er privatiseret i fremtiden.
På trods af forsikringer hele høre fra Min vandrejournal fortalere for, at data og adgang til at det var i stand til at blive kontrolleret af patienter, tal fra sundhedsstyrelsen har for nylig viste, i sin million-rekord forsøg, kun 214 adgang kontrollen blev sat op.
Af dette nummer, 196 records havde en kode, der anvendes til at hele posten, 10 havde enkelte dokumenter, der er låst med en kode, og otte havde både optage og dokumentere koder, der anvendes.
Relaterede Dækning
Min vandrejournal adgang kontroller, der anvendes kun 214 gange i millioner optage trialMy vandrejournal elendighed detaljeret i det lækkede dokument: ReportAustralian regering tager skridt til at forbedre Min vandrejournal privacyLabor løfter undersøgelse Mit Helbred RecordOpt-out-perioden for Min vandrejournal officielt forlænget indtil November 15My vandrejournal: Canberra er stadig mangler pointMy vandrejournal lovgivning til at matche ADHA-politik i regeringen backdownPM flag Min vandrejournal ‘forsikringer’, som RACGP udtrykker bekymring
Relaterede Emner:
Australien
Sikkerhed-TV
Data Management
CXO
Datacentre
0