Denken Sie daran, wenn die russische Website Mobile-Review ging eine ganze Pixel-3 XL frühen Eindrücke abgeben vor ein paar Wochen, komplett mit unboxing-Fotos-und Kamera-Proben? Es wurde eine Menge Informationen zu packen in dem Artikel, sondern in der hardware-Abschnitt, der speziell der Autor erwähnt eine grobe Schutzfolie auf dem Handy, um Platz für die neu hinzugefügten drahtlosen Ladens.
Kunststoff ist nicht unbedingt ideal in ein teures Flagschiff, aber es wäre nicht das Ende der Welt.
Ich bin zweifelhaft, dass die Pixel-3 XL tatsächlich versenden mit einer Schutzfolie. Über das Telefon offensichtlich wird ein pre-production-Einheit, die möglicherweise oder möglicherweise nicht verwenden die gleichen Materialien, wie das endgültige Produkt ausgeliefert, lassen Sie uns nicht vergessen, dass das Pixel 2 fühlte sich viel wie Plastik, obwohl er eine Vollaluminium-Karosserie, Dank der Farbe an der Spitze. Die Pixel-3 XL-ist in aller Wahrscheinlichkeit das Glas auf der Rückseite.
Sogar noch, wäre es schlecht, wenn die Pixel-3 und 3 XL wurden aus Plastik? Es würde sicherlich auch die Herstellungskosten senken, und der Kunststoff ist deutlich robuster als Glas. Lasst uns nicht vergessen, dass Kunststoff nicht sofort zu bedeuten, dass eine billige, fadenscheinige Schale erinnert an das Galaxy S3, das Nokia Lumia 920 war enorm langlebig, und es war komplett aus Polycarbonat — yep, das ist Kunststoff.
Ich bekomme es, obwohl. Für die $850 oder so können wir erwarten, dass die Pixel-3 XL zu Kosten, ein Kunststoff zurück wäre zu weit Weg vom ideal gegeben, das premium-Materialien, die in ähnlich günstige alternativen. So reden wir über ein anderes Telefon.
Die POCO-die F1 hat viel Aufmerksamkeit bekommen in letzter Zeit für ein mind-bogglingly erschwinglichen Gefäß für die Snapdragon-845 und andere top-end-Spezifikationen. Die aktualisierte Armored Edition-Modell bietet eine kevlar-Rückseite, aber die $300-Variante nutzt Polycarbonat Kosten niedrig zu halten und hohe Haltbarkeit. Während ich bin sicher, dass einige Leute entscheiden sich für die kevlar-version, die auch bessere Spezifikationen, die F1 fährt Verkaufsargument ist der niedrige Preis und die Kunststoff-Körper wird nicht aufhören, die überwiegende Mehrheit der Kunden vom Kauf der $300-Modell.
Ich versuche nicht zu machen, das argument, dass Kunststoff-wäre eine bessere Wahl als Metall oder Glas in ein Flaggschiff-Handy, aber ich bin mir sicher, dass einige würden, angesichts der eher Vokal-anti-Glas-Menge, die nicht zu schätzen wissen, das material ist zerbrechlich. Ich glaube einfach nicht, einen Kunststoff-Körper ist Grund genug, auf seine eigene, ganz abzuschreiben, ein Telefon, vor allem, da die meisten Leute werfen Ihr Handy in einen Fall so schnell wie Sie bekommen es trotzdem.
Was ist mit dir? Würden Sie kaufen eine Kunststoff-Telefon, die in dieser Tag und age of Gebogenes Glas und abgeschrägte Aluminium, auch wenn das Telefon kam auf den gleichen Preis? Würdest du eigentlich bevorzugen? Lassen Sie uns wissen in den Kommentaren unten!