Les politiciens AMÉRICAINS sont de plus en plus inquiet au sujet de deepfakes — un nouveau type de AI assisté de montage vidéo qui crée des résultats réalistes avec un minimum d’effort. Hier, un trio de législateurs envoyé une lettre au Directeur du Renseignement National, Dan Coats, lui demandant d’évaluer la menace posée à la sécurité nationale par cette nouvelle forme de trucage.
La lettre dit “hyper-réaliste numérique forgeries” montrant “convaincre les représentations des individus de faire ou de dire des choses qu’ils ne l’ont jamais fait” peut être utilisé pour le chantage et la désinformation. “Aussi profond faux technologie devient de plus en plus avancées et plus accessible, il pourrait constituer une menace pour les États-unis dans le discours public et la sécurité nationale”, disent les signataires de la lettre, les représentants de Maison Adam Schiff (D-CA), Stephanie Murphy (D-FL), et Carlos Curbelo (R-FL).
Deepfakes ont le potentiel de chantage, de la désinformation, et plus
Le trio voulez de la communauté du renseignement pour produire un rapport qui comprend des descriptions de lorsque “confirmé ou soupçonné” deepfakes ont été produites par des particuliers à l’étranger (il n’y a pas d’exemples actuels de cela), et de proposer des contre-mesures.
Dans une déclaration à la presse, Curbelo, a déclaré: “au plus Profond de faux ont le potentiel de perturber toutes les facettes de notre société et de déclencher dangereux nationaux et internationaux conséquences […] Comme toute menace, de nos services de Renseignement doivent être prêts à combattre profonde faux, d’être vigilants contre eux, et nous sommes prêts à protéger notre nation et le peuple Américain”.
Ce n’est pas la première fois que les législateurs ont soulevé cette question. Plus tôt dans l’année, les sénateurs Mark Warner (D-VA) et Marco Rubio (R-FL) a averti que deepfakes devrait être traitée comme une menace pour la sécurité nationale. Dans un discours, Rubio a déclaré que la technologie pourrait booster les campagnes de désinformation menée par les puissances étrangères, isoler la Russie comme une menace particulière.
“Je sais pour un fait que la Fédération de russie lors de la commande de Vladimir Poutine a tenté de semer l’instabilité et le chaos dans la politique Américaine en 2016”, a déclaré Rubio. “Ils l’ont fait par le biais de Twitter robots et ils l’ont fait par l’intermédiaire d’un couple de d’autres mesures qui seront de plus en plus à la lumière. Mais ils n’ont pas l’utiliser. Imaginer l’utilisation de ce. Imaginez d’injecter de l’air dans une élection”.
Deepfakes est d’abord fait connaître en 2016, année où les utilisateurs sur Reddit a commencé à l’aide de la pointe de la recherche en IA pour coller les visages de célébrités sur le porno. Le terme lui-même ne fait pas référence à une quelconque recherche, mais est un mot-valise qui combine “apprentissage en profondeur” avec “faux.” L’expression a d’abord été utilisé par un utilisateur de Reddit, mais est en train de devenir synonyme d’un large éventail de IA technologie de montage. De tels outils peuvent transformer les gens en virtuel des marionnettes, de la synchronisation de leurs bouches avec quelqu’un d’autre de la parole, ou simplement faire danser comme un pro.
Un certain nombre d’organisations, y compris les laboratoires universitaires, les startups, et même des parties de l’armée, sont à examiner des façons de détecter de manière fiable deepfakes. Ces inclure des méthodes comme la panachure irrégulière fréquence de clignotement ou irréaliste de tonicité de la peau.
Cependant, les chercheurs s’accordent à dire qu’il n’y a pas de méthode unique, et que, quelle que soit deepfake-spotting outil est créé va bientôt être trompés par de nouvelles versions de la technologie. En tout cas, même si il y avait un moyen facile de repérer deepfakes, il ne serait pas nécessairement arrêter la technologie d’être utilisée à des fins malveillantes. Nous savons qu’à partir de la propagation de fausses nouvelles sur les réseaux comme Facebook. Même si elle peut facilement réfuter, il peut encore convaincre ceux qui veulent croire.
En dépit de ces défis, d’amener le gouvernement est encourageante. “C’est une avancée constructive,” Stewart Baker, un ancien avocat général de l’Agence Nationale de Sécurité, a dit Le Washington Post. “C’est une chose pour les universitaires et les techniciens de dire que deepfakes sont un problème, une autre pour la communauté du renseignement pour dire la même chose. Il rend le souci quelque chose que le Congrès peut aborder sans crainte d’être remise en question sur la façon dont grand est le problème.”