Husk når russiske site Mobile-Review faldet en hel Pixel 3 XL tidlige indtryk gennemgå et par uger siden, komplet med unboxing billeder og kamera prøver? Der var et væld af oplysninger at pakke i artiklen, men i afsnittet hardware specifikt, den forfatter, der er nævnt en hård plast bagside på telefonen, til at rumme for den nyligt tilføjede trådløs opladning.
Plastic er ikke nødvendigvis ideelt i et dyrt flagskib, men det ville ikke være verdens ende, enten.
Jeg er tvivlsomt, at Pixel 3 XL vil faktisk er skibet med en plast underlag. Ud over telefonen naturligvis være en pre-production enhed, der kan eller ikke kan bruge de samme materialer som den endelige afsendt produktet, lad os ikke glemme, at Pixel 2 følte en masse, såsom plast, på trods af at have en all-aluminium krop, tak til maling på toppen. Pixel-3 XL er efter al sandsynlighed glas rundt om ryggen.
Selv stadig, ville det være så slemt, hvis den Pixel 3 og 3 XL blev lavet af plast? Det ville helt sikkert reducere produktionsomkostningerne, og plast, der er betydeligt mere holdbart end glas. Lad os ikke glemme, at plast ikke umiddelbart behøver at betyde en billig, spinkelt shell, der minder om Galaxy S3; Nokia Lumia 920 var strålende holdbart, og det udelukkende er lavet af polycarbonat — jep, det er plast.
Jeg får det, selv om. For $850 eller så vi kan forvente, Pixel 3 XL til at koste, en plastik tilbage ville være langt fra ideel i betragtning af de førsteklasses materialer, der anvendes i tilsvarende prissat alternativer. Så lad os tale om en anden telefon.
POCO F1 har fået en masse opmærksomhed på det seneste til at blive en mind-bogglingly overkommelige fartøj for Snapdragon 845 og andre top-end specs. Den opgraderede Armored Edition model tilbyder en kevlar bagside, men de $300 variant udnytter polycarbonat at holde omkostningerne lave og holdbarhed højt. Mens jeg er sikker på, at nogle mennesker vil vælge den kevlar version, som også omfatter bedre specs, F1 kører salgsargument er dens lave pris, og den plastiske krop vil ikke stoppe det store flertal af kunder fra at købe $300 model.
Jeg forsøger ikke at gøre det argument, at plast ville være et bedre valg end metal eller glas i et flagskib telefonen — men jeg er sikker på at nogle ville, på grund af de temmelig højrøstet anti-glas flok, der ikke sætter pris på materialets skrøbelighed. Jeg tror bare ikke en plastik krop, er nok grunden til, på sin egen helt at afskrive en telefon, især da de fleste mennesker kaste deres telefon i en sag, så snart de får det alligevel.
Hvad med dig? Ville du købe en plastik telefon i denne dag og alder af buet glas og affasede aluminium, selvom telefonen kom til samme pris? Ville du faktisk foretrækker det? Lad os vide i kommentarerne nedenfor!