Dopo anni di resistenza, Instagram sta sperimentando un modo per ricondividere post da altri account per il proprio feed. La funzione, che i dirigenti dell’azienda hanno a lungo resistito per paura che avrebbe danneggiato la natura personale delle app, potrebbe portare nuova vita per l’alimentazione principale in un momento in cui sta diventando rapidamente eclissato da effimere storie. Ma se la ricondivisione è estesa a tutta la base di utenti, potrebbe anche invitare in notizie false, influenza campagne, e altre conseguenze negative che Instagram genitore Facebook sta lavorando per affrontare in quanto le conseguenze della 2016 per le elezioni presidenziali americane.
Instagram ha avuto alcun commento.
La funzione, conosciuto internamente come “condivisione senza soluzione di continuità,” introduce una nuova “azione per l’alimentazione” opzione nel menu “…” che compare in alto a destra di ogni post nel feed. Reshared post appaiono nel feed sotto il nome utente e la foto dell’utente che l’ha condivisa. Nella sua forma attuale, i messaggi possono essere ricondivisi almeno due volte — nel caso in cui il sentiero di utenti che hanno condiviso in precedenza appaiono in una pila sopra la traversa.
Il Punto ottenuto due screenshot reshared post. In particolare, uno è un conto business offrendo per la vendita. Sembra possibile che Instagram potrebbe limitare la capacità di ricondividere post per le imprese, che sarebbero meno propensi a pubblicare la disinformazione e altri contenuti indesiderati nel feed. Instagram ha anche una storia di introdurre alcune funzionalità, tra cui la pubblicazione o più upload, per le imprese di prima.
Instagram ha una storia di introdurre funzionalità di business conti prima
Potrebbe non essere imparato quando la ricondivisione potrebbe lanciare. Nella sua forma attuale, Instagram ricondivisione sembra estremamente ruvida, come un hack settimana progetto di lucido per la quale disegna Instagram è generalmente noto. Che suggerisce la ricondivisione è ancora nelle prime fasi di sviluppo. Come tutti i progetti esplorativi, potrebbe essere ucciso prima che sia mai uscito.
Instagram co-fondatore Kevin Systrom e Mike Krieger resistito cosiddetto “regramming” per anni. Ma è stato un dibattito in corso, Systrom ha detto via cavo, l’anno scorso:
Siamo dibattito ri-condividere cosa che un sacco. Perché, ovviamente, di persone che amano l’idea di ri-condivisione di contenuti che trovano. Instagram è pieno di roba impressionante. Infatti, uno dei principali modi in cui le persone comunicano su Instagram Direct, ora, è in realtà condividono i contenuti che si trovano su Instagram. Così che è stato un dibattito più e più volte. Ma in realtà la decisione è di circa talmente semplice mantenere aggiornati i tuoi feed focalizzata sulle persone che si conoscono, piuttosto che le persone che conosci trovare altre cose per voi a vedere. E penso che è più di un testamento di nostro focus sulla genuinità e sul connessioni effettivamente di qualsiasi altra cosa.
Instagram ha diminuito il suo divieto di ricondivisione di quest’anno, quando iniziò, consentendo agli utenti di condividere nuovamente il pubblico Storie in cui i loro conti sono menzionati per le loro Storie. Limitando di ricondivisione post in cui si parla di voi, Instagram ridotto la probabilità che la funzione sarebbe di cambiare l’intimo sentire di storie di alimentazione in qualcosa di più simile a Twitter. Allo stesso tempo, ha aperto la porta per una meno restrittiva la ricondivisione funzione nel frattempo.
Nel frattempo, le app di terze parti che consentono la condivisione di foto e video hanno prosperato. L’App Store di iOS ha decine di app gratuite e a pagamento che pubblicare foto e video per il vostro account, in genere da dover copiare un link da Instagram e incollarlo nel loro applicazioni.
Se Instagram rotoli “condividere per alimentare” in generale, si potrebbe essere in procinto di vedere che tutta la classe di applicazioni scompaiono.