Trump Space Force kann kommen mit einem großen Preis-tag, und niemand kann erklären, wie die Struktur, es

0
169

Zwei Monate nach der Vize-Präsident Mike Pence angekündigt, den plan zu erstellen, der einem Raum Kraft, das Militär gekämpft wie es geschehen zu lassen. In dieser Woche, eine interne Air Force Schätzung durchgesickert an die Presse, sagte der Space Force würde Kosten fast $13 Milliarden, zu erstellen. Und ein Air Force-Organisation zu streiten, sollten wir nicht schaffen den Raum Zwingen, sondern benennen die Air Force.

Dies ist nur der Anfang einer Debatte über den richtigen Weg, um vorwärts zu bewegen, mit der Space-Force, sagt Brian Weeden, ein Raum, Experte bei der Secure World Foundation, eine gemeinnützige, die sich im Raum der Sicherheit. Erstellen Sie einen neuen Zweig des Militärs ist zu verlangen, dass eine Menge von komplizierten bürokratischen neu gemischt. “Das andere Stück ist, wie erschaffen wir etwas, das zu besänftigen Trumpf, während das tun, was eigentlich getan werden muss,” Weeden sagte.

Hier sind alle Space-Force-updates geschehen in dieser Woche und was Sie bedeuten:

Der hohe Preis

Am Montag werden mehrere Verkaufsstellen berichten, dass Sie erhalten hatte ein internes memo, unterzeichnet von der US Air Force Sekretär Heather Wilson und datiert vom September 14th, sagte, dass, schaffen die beiden einen Raum, Kraft und einem einheitlichen Raum-Befehl würde Kosten $3,3 Milliarden für das Geschäftsjahr 2020. Das memo, twitterte aus durch die Inside-Defense-Reporterin Courtney Albon, zeigte, dass mehr als 13.000 neue Mitarbeiter benötigt werden würde, sowie ein fünf-Jahres-budget von $12,9 Milliarden.

Das ist eine Menge Geld, um erstellen Sie einen separaten Zweig des Militärs, das würde effektiv das tun, was der Verteidigung Abteilung jetzt tut. Das DOD hat eingeleitet viele Satelliten, die überwachung, die Rakete-Erkennung und-Kommunikation. Und die Menschen, die zu überwachen sind diese Technologien verbreiten sich in der gesamten Department of Defense, gelegen in der Air Force, das National Reconnaissance Office und der Navy. Der Space Force, vermutlich, würde die Menschen, die an Raumfahrt-Missionen, in denen äste und legte Sie in einem zentralen Zweig.

Aber die durchgesickerten memo scheint zu sein, den Aufruf für eine Reihe von neuen Menschen und Infrastruktur, zusätzlich zu dem, was das Militär bereits hat. “Durch die Lektüre die Bemerkung, es scheint, Sie spricht diejenigen Menschen, die bleiben jetzt da, und wir fügen Sie ein paar neue Leute und neue budgets,” Weeden sagt.

Natürlich, dieses memo bezieht sich nur auf das, was die Air Force glaubt, wird benötigt, um einen Raum zu schaffen Kraft. Niemand sagte, die Air Force zu kommen mit einer Schätzung, sondern Sekretär Wilson sagte, es war der Zweig ist Pflicht. “Als Flieger, wir haben die Verantwortung, einen Vorschlag auszuarbeiten für den Präsidenten, dass ist Fett, und das trägt seine vision,” Wilson sagte am Montag bei der Air Force Association ‘ s annual Luft, Weltraum und Cyber-Konferenz. Aber die Verteidigung-Abteilung kann schließlich wählen Sie völlig außer acht, was die Air Force schlägt. Wir wissen nicht, was die Reale Anordnung wird, bis Präsident Donald Trumps budget-Anforderung kommt im Februar.

“Es ist alles Teil des Prozesses zu sehen, die Wurst gemacht wird.”

“Es ist alles Teil des Prozesses zu sehen, die Wurst gemacht wird,” Marcia Smith, ein Raum, Politik-Experte und Gründer von SpacePolicyOnline.com, berichtet The Verge.

Aber andere Menschen sehen das Leck als ein Versuch zu entgleisen die Space Force, da es schwieriger zu bekommen, Kongress-Unterstützung für eine teure Idee. “Dies ist die höchste Schätzung, die ich denke, Sie könnten möglicherweise kommen mit,” Todd Harrison, ein budget-analyst am Zentrum für Strategische und Internationale Studien, sagte Reportern am Donnerstag.

“Das könnte eine poison pill”, sagt Weeden. “Indem es eine Reihe von Kongressabgeordneten werden, “Oh ja, wir können uns nicht leisten” und es zu untergraben.”

Was über die Luft-und Raumfahrt Kraft statt?

Mittlerweile, die Air Force Association, eine gemeinnützige Organisation, die sich für die Air Force, veröffentlichten ein Papier am Montag, streiten gegen die Space Force. Die Gruppe argumentiert, dass die Air Force hat die Verwaltung wurden die meisten der militärischen Raumfahrt-Missionen seit Jahrzehnten und diese Fähigkeiten sollten nicht weggenommen werden.

“Der US-Air Force führte, dass die Streitkräfte in der Gründung von America’ s space-Fähigkeit.”

“Der US-Air Force führte, dass die Streitkräfte in der Gründung von America’ s space-Fähigkeit, so dass es konkurrenzlos in der Welt,” der Verein schrieb in das Papier. “Heute Aufspaltung der gut-integrierten Satz von Luft-und Raum-Kapazitäten, wurden organisiert, um nahtlos beitragen, um Amerikas militärische Fähigkeiten würden dazu führen, dass mehr Schaden als nutzen.”

Stattdessen benennen Sie einfach die Air Force, um die Luft-Kraft, die Gruppe argumentiert. Es ist ein Schritt, der Sinn macht für die Organisation, da die Unterstützung der Air Force ist Ihre oberste Priorität, nach Weeden. “Es war nicht verwunderlich, dass eine institution, die unterstützt die Air Force gegen die Wegnahme einer bedeutenden Menge von Menschen und die mission von der Air Force”, sagt er.

Jedoch, die AFA macht ein paar gute Punkte. Die Organisation argumentiert, dass es eine starke Verbindung zwischen der Luft-und Raumfahrt-Technik, die ist, warum sollten die beiden bleiben unter einem Zweig. Viele der erforderlichen Technologien für Flugzeuge verwendet werden, die in Raumfahrzeugen, wie gut. NASA entwickelt beide Arten von Technologien; es ist die National Aeronautics and Space Administration, nachdem alle.

“Das waren die vorherigen Argumente bilden das Pentagon.”

Die AFA argumentiert auch, dass es nicht alle Waffen, die entwickelt worden sind und eingesetzt in space right now. Die meisten die militärische weltraumgestützte Systeme drehen sich um die Informationsbeschaffung und Kommunikation. “Derzeit gibt es keinen Raum, der Arme, die sind grundlegend für die Einrichtung eines bewaffneten Dienst,” der AFA-sagte in einer Erklärung.

Plus, diese Argumente sind nicht neu. “Viele der Argumente, die Sie vorgebracht waren die Argumente, dass die Sec Wilson und andere waren zu setzen, bevor der Präsident die Direktive”, sagt Smith. “Dies ist nicht die Zeit zu dividieren Dinge. Diese waren die bisherigen Argumente, die form des Pentagon.”

Debatte innerhalb der DOD

Der stellvertretende Verteidigungsminister Patrick Shanahan gab eine Rede auf der Air Force Association in der Luft -, Raumfahrt und Cyber-Konferenz am Mittwoch, wo er sagte, dass die Schaffung der Space Force ist ein “komplizierter Prozess.” Vor allem, niemand stimmt zu, wie der Zweig sollte strukturiert sein, sagte er.

Shanahan darauf hingewiesen, dass eine Debatte darüber, ob zu halten, der Raum, Akquisitionen oder die Beschaffung neuer raumfahrttechnologien — Raum und der Kriegführung eröffnet Entscheidungen innerhalb der gleichen Organisation. “Wir bekommen in diesen arm-wrestling-Wettbewerbe, wo es keine Trennung zwischen dem Kämpfer und dem Erwerb Prozess”, sagte er in seiner Rede. “Und dann haben Sie einige Leute wie mich, die sagen: ‘Gut, ich weiß es nicht. Vielleicht sollten wir die Gewaltenteilung.’ Du wirst sehen, das ist eine Art, wo die Debatte ist.”

“Wir bekommen in diesen arm-wrestling-Wettbewerbe.”

Die Kombination der Kriegführung eröffnet mit der Beschaffung scheint wie eine seltsame Bewegung, sagt Weeden. Diese beiden Funktionen sind getrennt an anderer Stelle in das Militär, mit verschiedenen Ketten von Befehl. Ist das zu organisieren, auszubilden und auszurüsten-Funktion, oder die OTE, die mit Entscheidungen über die Arten von Ausrüstung und Technologien, die für militärische Zwecke und dann die Ausbildung von Personal zur Nutzung dieser Technologien. Dies ist, was der Luftwaffe, der Marine und Armee tun, und Technologie-Akquisitionen fallen in diesen Branchen. Die Kriegführung eröffnet chain of command ist zuständig für die Entscheidung, wie die Umsetzung der Technologien und das Personal, das die militärischen Zweige kommt. Kriegführung eröffnet, erfolgt unter der UNS das einheitliche befehlsstrukturen, wie Centcom oder USStratcom.

Jetzt, Platz der Kriegführung eröffnet wird innerhalb von USStratcom, welche die Aufsicht über die nukleare Abschreckung. Jedoch, der Kongress vor kurzem vorgeschlagen, so dass der Raum der Kriegführung eröffnet, die Kette der Befehl, seine eigene Organisation mit dem Namen US Space Command, der National Defense Authorization Act (NDAA) für das Geschäftsjahr 2019. Nun scheint es, als ob es eine Debatte darüber, ob der Space Force sollte auch Raum der Kriegführung eröffnet. Die “space force ist die Akquisitionen und service, und die US-space command der US-Streitkräfte”, sagt Weeden. “Traditionell das sind zwei getrennte Dinge, und Sie scheinen zu werden lumping Sie zusammen.”

Was kommt als Nächstes?

Das Department of Defense hat, um mit einem komplexen plan, wie Sie die Organisation vor Februar. So Kongress können prüfen, den Vorschlag für die nächste NDAA. “Sie haben einen sehr kurzen Zeitplan um all dies zu tun, und es ist schon eine lange Zeit, da das Verteidigungsministerium hat versucht, erstellen Sie eine neue Abteilung,” sagt Smith. “Ich glaube, es wird eine Herausforderung sein, ziehen etwas zusammen, aber Sie sind das Pentagon, und Sie Folgen Befehlen.”

Mittlerweile, nicht jeder verkauft auf die Idee, einen Raum Kraft getreten, und mit midterm-Wahlen kommen, das make-up des Kongresses zu verlagern könnte sehr bald. Das könnte Space-Force-Chancen in Gefahr, vor allem, wenn mehr Artikel über die steigenden budgets kommen. Noch ist nichts sicher, bis der Präsident der budget-Anforderung wird Nächstes Jahr veröffentlicht, die, wenn wir erhalten einen endgültigen Zusammenbruch des Raum-Kraft-Struktur und Kosten. Dann liegt es an den Kongress zu entscheiden, ob Sie es wollen.