Qualcomm dit que Apple a volé sa technologie sans fil pour plusieurs années pour finalement se débarrasser de la nécessité de s’appuyer sur Qualcomm composants. Apple est accusé d’avoir donné de Qualcomm code pour Intel, afin de boost d’Intel vitesses de modem, qui sont connus pour être le plus lent.
Les revendications viennent dans la dernière mise à jour de Qualcomm et Apple de best-seller de bataille juridique, qui a commencé près de deux ans avec Apple affirmant que Qualcomm abusait de sa position en tant que fournisseur dominant de smartphone modems à la demande des frais déraisonnables.
Mais maintenant, Qualcomm est d’essayer de tourner la combinaison, de retour d’Apple dans la face, et il prétend avoir de bonnes preuves. Entré à la poursuite de la phase de découverte, Qualcomm, dit-il été en mesure d’afficher des documents montrant qu’Apple et Intel ingénieurs partagé Qualcomm code source et d’autres outils.
“Apple a développé et réalisé un complexe plan … de voler vaste secteur de Qualcomm informations confidentielles.”
“De l’information et de la croyance, de la Pomme au point et l’exécution d’un plan complexe, au début au moins, il y a plusieurs années et qui se poursuit à l’heure actuelle, de voler de grandes bandes de Qualcomm informations confidentielles et des secrets commerciaux et d’utiliser l’information et de la technologie pour améliorer les performances de non-chipset Qualcomm solutions et, en même temps, les performances de l’iphone basé sur un tel non-chipset Qualcomm solutions,” la plainte des états.
Qualcomm a d’abord fait certaines de ces demandes l’an dernier, mais elles étaient beaucoup plus docile à ce point. Qualcomm avait vraiment juste dit que Apple a échoué à protéger son code secret et avait à un certain moment, il a partagé avec Intel; maintenant, Qualcomm revendications, de découverte, dans le cas montre Apple fait en connaissance de cause et en permanence.
Le procès dit qu’à un moment donné, Intel ingénieurs ont même porté plainte à Apple qu’ils ont été incapables de secret de polichinelle Qualcomm fichiers qu’ils avaient été envoyés. Apple ingénieurs sont ensuite dit avoir créé de nouveaux, visible de fichiers à l’aide de Qualcomm propres outils.
Qualcomm dit que cette pratique a commencé à “au moins, il y a plusieurs années”, et a continué jusqu’à aujourd’hui. La société estime qu’Apple a réussi à voler de ses technologies et de l’utiliser pour améliorer la vitesse d’Intel modems.
Qualcomm avez-vous une astuce à partir d’un anonyme de la publication sur le web
Apple a refusé de commenter aujourd’hui sur des allégations spécifiques. Un porte-parole à la place souligné le commentaire d’Apple lancé en juin 2017, en disant que Qualcomm est “taxer d’Apple de l’innovation” et de nuire à l’ensemble de l’industrie. “Nous avons toujours été disposés à payer un tarif juste pour la norme de la technologie utilisée dans nos produits et depuis qu’ils ont refusé de négocier des conditions raisonnables, nous demandons aux tribunaux pour obtenir de l’aide,” nous dit la déclaration.
Apple a eu accès aux secrets de Qualcomm code à cause d’une affaire, les deux entreprises sont dit d’avoir frappé en 2009. Apple a voulu l’accès à Qualcomm code afin qu’il puisse l’intégrer plus profondément dans l’iPhone, selon le classement. Qualcomm dit qu’il est d’accord, mais à certaines conditions: qu’il ne soit utilisé dans des produits avec des puces Qualcomm, ne pouvait pas être partagées avec des tiers, et serait vigoureusement protégé, de la même manière qu’Apple propre code.
Selon la poursuite, Qualcomm a également été supposé être admis à la vérification d’Apple pratiques en matière de sécurité. Qualcomm affirme avoir demandé à la vérification d’Apple l’an dernier, seulement pour être abattu.
Qualcomm a ensuite demandé à Apple de faire sa propre enquête en partage de code plus tard cette année, a déclenché par un anonyme, un affichage sur un site web qui recueille des commentaires de gens qui prétendent avoir été mis à pied. L’affichage, prétendant être d’un processeur Intel employé, dit que Intel ingénieurs “ont été dit d’ignorer les droits de propriété intellectuelle lors de la conception du modem” et qu’il était “un complot en vue de copier de Qualcomm technologies” utilisation de l’aide auprès d’Apple. Apple aurait refusé d’enquêter.
Pour les prétendues violations de ses droits de propriété intellectuelle, Qualcomm demande à la cour d’accorder de l’argent perdu ainsi que des dommages-intérêts punitifs pour les punir d’Apple. Il veut aussi Apple à être forcé de s’arrêter à l’aide d’Intel modems; il est déjà à la recherche comme une interdiction par la US International Trade Commission.
Qualcomm chef de la direction pense qu’ils pourraient s’installer bientôt
Les revendications pour un spectaculaire rebondissement dans la bataille juridique. Apple — entre autres — a été malheureux avec Qualcomm la domination de la smartphone du marché des modems. Si une entreprise veut faire un smartphone à grande échelle, en particulier celui qui a la meilleure vitesse sans fil, ils ont généralement besoin de parler à Qualcomm.
Qualcomm est dit avoir utilisé sa position dominante dans les modems à charge anormalement élevée des frais de licence de brevets associés. La combinaison est censé être une partie de la raison que Intel a eu du mal à percer dans le smartphone modem de jeu, un mal de point que la société a également luttes avec son ordinateur portable et processeurs de bureau.
Il ne serait pas surprenant d’apprendre qu’Apple a travaillé activement à renforcer Intel comme un concurrent. Mais, si ces revendications pan, cela signifierait que les deux entreprises ont obtenu que dans des voies illégales.
Ou, tout cela pourrait se enveloppé dans la salle d’audience. Aussi litigieux que des choses saines, Qualcomm chef de la direction Steve Mollenkopf récemment déclaré à Bloomberg, “L’environnement est telle qu’un accord pourrait être fait.” C’est parce que les entreprises auront finalement commencer à présenter pour les jurés et les juges. “Traditionnellement, les jalons juridiques créer un environnement pour les deux parties de modifier leur point de vue,” dit-il.