En tid på måndag, Kevin Systrom och Mike Krieger verkar ha fått.
Spänningarna mellan Instagram grundarna och deras moderbolaget hade varit sjudande för månader. Men spänningarna är standard på alla företag som har förvärvats, och Systrom och Krieger hade navigerat dessa vatten skickligt för sex år.
Hög nivå corporate executive avgångar i allmänhet — och Facebook avgångar i synnerhet — är iscensatt för att minimera drama. En ersättare ledare är identifierade och namngivna internt. En pr-plan utvecklas och omsättas i handling. En ofarlig blogginlägg meddelar den nyheten. På Facebook, verkställande avresa tillsammans med lyckönskningar, skrev som status-uppdateringar från Mark Zuckerberg, Sheryl Sandberg, och andra.
På Instagram grundarna’ exit, däremot, var så nära som Facebook har någonsin kommit till flygvärdinna som puttrade en öl och drog akut ränna på hans sista dag på jobbet. Det mest slående sak i de omedelbara efterdyningarna var kaos: talesmän på Facebook och Instagram visste inte vad som var på gång, utöver den korta inledande berättelse som publicerades i New York Times av Mike Isaac.
Så småningom, koreografi avsluta började likna något mer Facebook-like. Grundarna skrev ett avskedsbrev till Instagram blogg. (I nästa nivå stunt, Systrom som används företagets blogg och var mycket nära att bekräfta att han skulle bilda ett nytt bolag med Krieger.) Zuckerberg erbjuds några ord — men han skrev inget till hans profil. Systrom och Krieger senare twittrade sina farväl, och inlagd valedictory ‘gram. Inget av detta skulle kunna täcka upp för det faktum att det hela hade varit ett brådskande jobb.
(En rush jobb, för övrigt, som skapade andra rush jobb: Wall Street Journal och Snabb Företag hade båda två senaste intervjuerna med grundarna i den och släpade upp dem innan deras ord kunde gå helt inaktuella.)
Som någon som vet grundarna berättade för mig, Systrom och Krieger är mycket låg-drama befattningshavare. Så varför lämna i sådana dramatiska mode? Vad osynlig linje var de frågade till korset? Jag misstänker att vi kommer få reda på så småningom. (Och om ni vet eller har en teori — jag är idel öra.)
Så vad vet vi säkert? Och vad säger det oss om framtiden?
De flesta av de rapporterande gjort idag spår som bekant berättelse från tiden efter förvärvet liv: sjudande spänningar som plötsligt kokade över. Som Kurt Wagner och Kara Swisher rapporterade på Recode, ett beslut nyligen att ta bort Instagram branding från foton som delats på nytt att Facebook var bland de förolämpningar som försämrat grundarna relation med deras moderbolag.
Deepa Seetharaman hänsyn till hur dessa motsättningar växte är den mest definitiva jag läste idag. Flera rapporter i dag namn den mest omedelbara orsaken av grundarna’ exit som Zuckerberg beslut under våren att omorganisera alla produktdivisioner under Cox, som Systrom nu skulle rapportera. Detta läggs en komplicerande lager mellan Systrom och Zuckerberg i en tid när Instagram har blivit viktigare att Facebook är framtiden än någonsin tidigare.
Här är Seetharaman:
Mr Systrom hade tidigare tekniskt rapporteras till Mike Schroepfer, Facebook ‘ s chief technology officer, men att rapporteringen inte var allmänt känt. Vissa inom Instagram ansåg att den nya strukturen skulle ge Mr Systrom mycket mindre tillgång till Mr Zuckerberg, med vilken han tidigare samverkade ofta. “Det var alltid Kevin och Mark”, säger en person med insyn i situationen.
På samma gång, en död-av-ett-tusen-nedskärningar dynamisk spelade ut mellan Instagram och dess moderbolag. För år, Facebook hade lämnat Instagram mer eller mindre ensam. Facebook var i hyper-tillväxt-läge, utskrift pengar tack vare sin lukrativa nyhetsflöde annonser, och Zuckerberg var nöjer sig med att låta hans $1 miljarder förvärv växa i sin egen takt.
Sedan Facebook slog sin mättnad i Nordamerika, delar av den ursprungliga inlägg minskade, och en serie av kriser relaterade till 2016 AMERIKANSKA presidentvalet misshandlade sin image. Bara Instagram överlevde med sitt rykte mestadels intakt. Som juvelen i kronan i Facebook ‘ s sortimentet, blev den föremål för regelbunden inblandning från den överordnade organisationen. (Min kollega Chris Welch rundor upp några av de mest framträdande exemplen här.)
Vissa strider kan visas petty från utsidan. Beslutet att beröva Instagram erkännande från inlägg som är re-delas till Facebook, som ägde rum tidigare i år, var en mycket stor affär för att Systrom, jag berättade. Vid samma tid, han slåss mot alla typer av Zuckerberg intrång — märkta meddelanden inne på Instagram tiggeri människor att öppna Facebook är kanske det främsta exemplet. Ingen av dem ett meningsfullt sätt kan förbättras Instagram; de var helt enkelt kostnaden för att förvärva.
Varje fråga leder till en annan, och det verkar klart Systrom och Krieger spenderar allt mer tid frågar sig själva vad de skulle kunna leva med. Som Ben Thompson säger, grundarna’ öde beseglades den dagen de säljs till Facebook. Men ändå: det gick inte att sluta så här.
Och vad betyder det? Till att börja med, detta är slutet på Instagram som vi känner det. Systrom och Krieger var djupt involverad i dag-till-dag-produkt beslut, och behållit en ovanlig grad av autonomi över företaget. För år, de var noga med att de led av att vara envis. Även när de började expandera Instagram: s svit av erbjudanden, de var mycket försiktiga. (Funktioner för att skapa grupper av “favoriter” och är en fristående messaging-appen har varit i test i 15 månader och 10 månader, respektive.)
Många duktiga medarbetare kvar på Instagram, såklart. Det är ett eftertraktat jobb på Facebook, inte minst på grund av dess fina nya kontor i centrala San Francisco. Robby Stein och Vishal Shah, både i styrelsen för produktledning, och Ian Spalter, som leder ansträngningarna, nämns ofta som rising stars i organisationen. Adam Mosseri, som tidigare körde News Feed, är lika omtyckt. Men allt, deras uppgift kommer att vara att bygga upp en front för Facebook ‘ s annonsnätverk. Autonomi Instagram en gång hade är borta.
Grundarna’ hastig avfärd lämnar många projekt i förändring. IGTV, ett sällskapsdjur projekt av Systrom som dog nästan av rädsla för att den konkurrerade för mycket med Facebook Titta på, kan vara strypt i sin spjälsäng. (Det har varit långsamma med att ta bort.) Som jag rapporterat tidigare denna månad, Instagram är att bygga en fristående shopping-app också. Öde Instagram Direkt kommer att beslutas.
Systrom — en ny far — och Krieger kommer att ta lite time off från tech, men man misstänker inte för mycket. Systrom har intervjuer planeras med Information och Fast i kommande veckorna, och vi kanske kommer att lära sig mer om sin avgång då. (Det verkar troligare att han ska pryd. Men kanske inte!)
Ingenting kan ändra på det faktum att detta var en extraordinär utgång, och en som har lämnat Facebook anställda i gungning. Någon okänd sak förändrats för grundarna denna vecka, och det drev dem ut genom dörren månader eller år innan de var redo. Innan den här veckan, Kevin Systrom och Mike Krieger fanns ingenstans gjort Instagram. Och vad de bygga nästa kommer att ha Mark Zuckerberg fulla uppmärksamhet.
Demokrati
Inne i den privata justitiedepartementet möte som kan leda till nya undersökningar av Facebook, Google och andra tech-jättar
Brian Fung och Tony Personalen sammanfatta mötet mellan Jeff Sessions och en grupp advokater allmänt om ämnet ökad kontroll för högteknologiska företag. Det låter som någon typ av aktion är förestående:
De flesta på mötet var överens om att justitiedepartementet skulle förmodligen spela en roll i en rättslig åtgärd mot teknisk industri. Fortfarande, en stor del av koncernens fart nu verkar vara driven av en framväxande multistate utredningen — inte justitiedepartementet — med Nebraska Attorney General Doug Peterson förväntas samordna advokater allmän konversation.
“[De] Aggor som är riktigt fokuserad på att förstå mer om vad konsumenterna verkligen att samtycka till och vad de inte vet är att gå vidare med sina uppgifter,” Racine sade i en intervju.
Googles VD Sundar Pichai för att Möta Upp GOP Lagstiftare
Sundar Pichai har gått med på att åka till Washington, men bara för ett privat möte med Republikanska lagstiftare.
Facebook Har Tagit Bort Mer Än Ett Dussin Stora Konservativa Och Liberala Politiska Sidor
Facebook hittade några falska konton bokföring viral politiska innehåll och stänga av relaterade sidor, Craig Silverman rapporter. De fångade några stora fiskar här, inklusive hem av en reporter som fick mer engagemang än alla andra på alla Facebook:
Facebook har tagit över ett dussin Amerikanska hyperpartisan liberala och konservativa sidor med mer än 30 miljoner i kombination fans efter att ha upptäckt att de var som administreras av samma falska kontot i strid med politik mot spam, en talesperson för företaget berättade för BuzzFeed Nyheter.
Alla borttagna sidor hade nyligen, och nästan uteslutande, varit att främja länkar till LifeZette.com den konservativa webbplatsen grundades av Fox News värd Laura Ingraham. Det såldes förra året till Kanadensiska miljardär Daryl Katz, även om Ingraham behåller en minoritetspost i bolaget, enligt CNN. LifeZette innehåll fortsätter att vara kraftigt främjas på Ingraham s konton i sociala media. (Hennes Facebook sida och de viktigaste LifeZette sidan togs inte bort från Facebook. Företaget kunde inte svara på en begäran om kommentar.)
Stora Tech ‘ s affärsmodell Är Bruten, Säger Rapporten
Tidigare Facebook anställd Dipayan Ghosh har en ny rapport hävdar att Silicon Valley bör bli föremål för skärpta regler, speciellt runt förvärvar användare, Deepa Seetharaman rapporter:
Under loppet av året, tech-företag har aviserat förändringar till deras sekretessregler och har försökt att vidta åtgärder för att stötta upp användarnas förtroende. Men dessa förändringar inte går tillräckligt långt för att ta itu med de djupare problemen plattformar, som fortfarande är beroende av att bibehålla användarens uppmärksamhet, enligt Herrarna Ghosh och Scott, som skrev en separat rapport i januari kritisk till den stora tech företag.
“Jag tror att vi båda kände i början av året, att det finns potential att prata med branschen,” sade Mr Ghosh, som tidigare verkat som bland annat Vita Huset teknik rådgivare under President Barack Obama. “Vi blir mer och mer besviken nu.”
Safari “Siri Föreslog” Sök Resultat lyfts fram Konspiration Webbplatser Och Falska Nyheter
Et tu, Safari? Webbläsaren främjas Pizzagate videor, förnekare artiklar och krossat ras vetenskap inlägg, Charlie Warzel fynd.
Bara inte Kallar Det Integritet
Natasha Sångare förhandsvisningar onsdagens utfrågning om sekretess och föreslår att Kongressen skulle göra bättre för att undersöka tech företagens affärsmetoder:
I en övervakning av ekonomin där företag spåra, analysera och dra nytta av våra klick, frågan är inte integritet. Problemet är obunden data exploateringen och dess potentiella negativa konsekvenser — bland dem, en ojämn konsumenten behandling, ekonomiska bedrägerier, identitetsstöld, manipulativ marknadsföring och diskriminering.
Med andra ord, frågar företagen vars affärsmodeller kretsar kring att utnyttja data-baserade konsument-inflytandet tekniker för att förklara deras privatliv politiken verkar ungefär lika användbar som frågar hajar att hålla tillbaka på veganism.
Google Namn Nya Integritet Vd, Erbjuder Ramen för Förordning
Keith Enright är Googles nya chief privacy officer, anländer precis som företaget står inför potentiella federal förordning för sin hantering av data.
#ElectionWatch: Migration till Gab i Brasilien
Brasilianare är att omfamna långt till höger Twitter-klon Gab, enligt Atlantic Rådets Digitala Forensiska Labb.
Övergången till Gab igång med Twitter hashtags. Hashtags för att främja Gab dök upp några dagar efter Twitter svävande både Brasilianska konton och som av högern conspiracy teoretiker Alex Jones. De mest populära hashtag, #MeSegueNoGab (Följ Mig på Gab), var twittrade 25.000 gånger mellan augusti 20 och 23 och god i Brasilien.
Hashtag blev hyllat av Twitter-profiler historiskt kopplat till Jair Bolsonaro. Bland de viktigaste påverkare dela hashtag var Movimento Brasil Conservador (Konservativa Brasilien Rörelse), och hyper-partisan webbplatser Conexão Política och Portal Terça Livre. Det fanns inga bevis för automatisk förstärkning.
Någon annanstans
Twitter släpper ny politik att förbjuda förnedring tal
Twitters nya policy kommer att förbjuda tjänster som att “avhumanisera någon som baseras på medlemskap i en identifierbar grupp,” även om det inte är i en tweet som riktas mot någon för övergrepp. I en roman twist, Twitter be om feedback om politik och hur det ska genomföras.
Hur twitters Nya Säkerhets-Politik Skapas
Louise Matsakis samtal till Del Harvey om de nya reglerna:
Generellt sett, min åsikt är att om det är ett beteende som sannolikt kommer att resultera i verkliga skada som vi verkligen bör titta på vad som är skyddsräcken runt något liknande. Hur kan vi göra ett bra jobb med att se till att vi tar vår uppgift på allvar i termer av att försöka skydda människor?
En del av anledningen till att jag tror att vi pratar om det här nu är att vi har gjort en hel del förändringar under de senaste åren för att verkligen förbättra vår tillämpning av alternativ tidigare bara suspension. För en tid sedan, du var suspenderas eller att du inte var tillfälligt. Det var ganska mycket allt vi hade. Vi har försökt att lägga till en hel del nya verkställighet alternativ. Nu när vi har några av de ytterligare alternativ, och nu som vi jobbar på att utveckla mer, det ger oss möjlighet att verkligen gräva i vissa områden som kanske grå områden i det förflutna som vi inte har politik täckning för.
Varför Instagram: s grundare är avgående: oberoende från Facebook försvagades
Josh Constine inlägg om #Krexit innehåller dessa guldklimpar: Instagram: s director of public policy, Nicole Jackson Colaco, och Instagram s AR/Kamera produkt leda, Keith Peiris, både vänster tidigare i år.
Facebook är Carolyn Everson: att Återuppbygga Förtroendet Är Företagets Totala Fokus”
Adweek intervjuade Facebook är global chef för marknadsföring om förtroende:
EVERSON: hur vi tänker om det är det är en rad åtgärder som du gör varje dag, precis som om det var en personlig relation. Det är hur vi talar om det internt. När du sitter med [Facebook chief product officer] Chris [Cox] och [Facebook KONCERNCHEF] Mark [Zuckerberg], det är så, hur gör du för att bygga upp ett förtroende med en vän, en partner, make / maka? Du bygger det varje dag genom att faktiskt göra det du säger, att vara mycket öppen, att vara ödmjuk, med fullt ansvar.
Om jag lade ihop alla produkt saker som vi har gjort, allt från att ändra inställningar för att göra mer utbildning till konsumenter för att ge dem full kontroll över hur deras data används för att säga att om du vill ta alla dina bilder ute på Facebook och flytta ut dem, du kan göra det. Var och en av dessa saker, hoppas vi, lägger upp för att säkerställa att vi antingen återfå den eller som fortsätter att ha det med dem som vi inte förlora. Det är ett totalt fokus för företaget.
Lanserar
Instagram lägger till meddelanden till sin webbläsare app och att Instagram Lite
Inte ens slutet av Instagram som vi vet att det kan sluta organisationen från sjöfarten, öh, webb-anmälningar.
Tar
Facebook Behov Instagram är Systrom, Krieger Mer Än Någonsin
Shira Ovide säger Instagram grundarna ” avgång kommer att sting:
Att förlora grundarna betyder inte att alla psykiska, strategiska och ekonomiska fördelarna av att äga Instagram torkas bort. Facebook kommer att sätta sin trogna och pålitliga personer som ansvarar för tillgången. Livet på Instagram kommer att flytta på efter ett tag, så förmodligen har det på WhatsApp. Men vi och Facebook kommer aldrig riktigt vet vad som kan ha varit förlorade för företaget och för hälsa internet.
Jag gillar Instagram också men berättelsen framväxande som det är i grunden olika och nyttigare/bättre än andra sociala nätverk, och därför måste skyddas är lite av ett skämt
— Joe Bernstein (@Bernstein) 25 September 2018
Konfidentiell till University of Oregon
30 för att du registrerat dig för Gränssnittet idag! Välkommen ombord, och ber om ursäkt i förväg för det allmänna avsaknad av Oregon-relaterat innehåll.
Och slutligen …
Instagram Kevin Systrom på den Plattform Han Byggt för En Miljard Användare
Hur gjorde Kevin Systrom att tillbringa sin dag? Här är en ledtråd från WSJ tidningen intervjun genomfördes innan han gjorde sin Kool-Aid Man gå ut genom en vägg i Menlo Park.
Han berättade för mig att han tagit personlighetstest som tyder på att han är en introvert och att han finner stor glädje i att försvinna på länge, solo cykelturer. “Jag får min styrka, min energi, av att vara ensam i reflektion, säger han. “Det är därför jag älskar cykling. Eftersom jag kan vara ute i mitten av ingenstans på min cykel och låta det hela gå.”
Kom tillbaka till oss Kevin!!
Tala till mig
Skicka det verkliga skälet Mike och Kevin vänster Instagram och bokstavligen inget annat!!! casey@theverge.com.