Ieri ho scritto su come in modo diverso Brian Acton e David Marcus ha visto l’acquisizione di WhatsApp, e che cosa ha significato per Facebook. Molti altri raccolti in una parte diversa di Marcus’ memo, però, e vale la pena notare.
La sezione che ha attirato così tanto l’attenzione è la fine:
Come un ex permanente imprenditore e fondatore, non c’è altra grande azienda di cui mi piacerebbe lavorare, e nessun altro leader mi piacerebbe lavorare per. Voglio lavorare su hard problemi che influenzano positivamente la vita di miliardi di persone in tutto il mondo. E Facebook è veramente l’unica azienda che singolarmente sulle persone. Non sulla vendita di dispositivi. Non si tratta di fornire prodotti con meno attrito. Non divertente. Non si tratta di aiutarvi a trovare informazioni. Solo di persone. Rende difficile a volte perché la gente non sempre si comportano in modo prevedibile (algoritmi), ma è così vale la pena. Perché connecting people è una nobile missione, e il male è di gran lunga compensato dalla buona.
Ben Thompson dice il post come “pericolosamente ignari anche la possibilità che Facebook potrebbe essere qualsiasi cosa, ma una forza per il bene ($)”:
Ogni visione del mondo che, a prescindere dalle sue motivazioni, non lascia spazio a dubbi, è molto problematico. Per infondere una visione del mondo con fervore missionario e un “fine giustifica i mezzi” mentalità è pieno. Elevando che la visione del mondo per i livelli dirigenziali dell’azienda con la potenza e la portata di Facebook è addirittura pericoloso.
Matt Levine è altrettanto disturbato da Marcus’ zelo. La Silicon Valley abbraccio della missione-driven imprese, possono portare a luoghi più bui di un buon vecchio devozione per massimizzare il rendimento per gli azionisti, egli scrive. (Posso ancora dire solo: Matt Levine merita un premio Pulitzer per la cronaca quest’anno). “Il valore per l’azionista è nessuno l’idea di un entusiasmante missione”, egli scrive. “Che cosa c’è di buono su di esso!”
Se Facebook con l’obiettivo di massimizzare i ricavi dalla vendita di annunci mirati per le aziende di abbigliamento, e si scopre che ha caratteristiche che consentono di genocidio, quindi chiudere quelle caratteristiche perché gli annunci non ne vale la pena. Se Facebook è quella di “nobile missione” di “connecting people”, quindi i compromessi sono murkier. Se “Facebook è veramente l’unica azienda che singolarmente sulle persone”, quindi … cosa … come si fa a misurare quanto è circa la gente è in fase di? Se sei il singolare società il cui focus è la gente, quindi qualunque cosa si faccia è una sorta di necessariamente un bene; il tuo fine è così vaga e nobile che può giustificare qualsiasi mezzo. E per tutti che Facebook dell’ingerenza con Instagram e WhatsApp sembra essere guidato da semplice ad-entrate-maximization considerazioni, vale la pena dire che Facebook non è davvero rispondere agli azionisti e che la sua esplicita ideologia rifiuta di valore per l’azionista come obiettivo. “Facebook non è stato originariamente creato per essere una società,” di Mark Zuckerberg ha scritto quando è andato pubblico. “E ‘ stato costruito per compiere una missione sociale.” Bene!
Visto in questa luce, le partenze di quest’anno di Brian Acton, Jan Koum, Kevin Systrom e Mike Krieger iniziare la aspetto un po ‘ diverso. Da un lato, sì, sono semplicemente dei fondatori che alla fine ha lasciato la grande azienda che ha acquisito. Allo stesso tempo, sono meglio conosciuti all’esterno, per i modi in cui essi resistito Facebook le proprie ambizioni. Per i fondatori di WhatsApp, è stato un focus su end-to-end encryption e una forte fede nella non-pubblicità basata su modelli di business. Per Instagram fondatori, fu di preservare l’app indipendenza a fronte della crescente domanda di deturpare con Facebook notifiche e altre società di graffiti.
Mark Zuckerberg sempre avuto l’autorità legale per operare la sua azienda, come egli ha voluto. Ma per l’ultima metà decennio, ha avuto una grande manciata di irascibile, self-righteous prodotto leader di colpire lui fuori corso, così si potrebbero sperimentare con nuovi disegni e modelli di business. In un momento in cui Facebook esperta scandalosamente poco esecutivo affluenza al top, tali prospettive sono state fondamentali.
E ora se ne sono andati. Kara Swisher rende questo punto nel suo ultimo editoriale sul New York Times:
Signor Systrom e il Signor Krieger sono stati doppiati da alcuni a Facebook, ma non per i giocatori della squadra.” All’interno del freakishly coesa la cultura della società, sono stati considerati un irritante.
È un peccato, dal momento che è esattamente quello che Facebook esigenze. Vale a dire, coloro che sono disposti a sfidare il pensiero di gruppo che per troppo tempo ha incluso una ostinata resistenza ad ammettere e affrontare la società difetti.
L’azienda vorresti dire che in un ambiente di lavoro di 30.000 persone, c’è già un sacco di robusta disaccordo. (Ho pubblicato una tale serie di disaccordi all’inizio di quest’anno, sulla base dei dipendenti interni messaggi su un controverso memo.) E l’azienda sta assumendo per una varietà di posizioni, tra cui quella di responsabile della comunicazione e politica e chief marketing officer, che potrebbe introdurre alcuni nuovi, positivi attrito nel mix.
In definitiva, però, Zuckerberg è ora circondato da persone che vedono Facebook come Marcus: come non qualificato forza per il bene. Potrebbe avvantaggiare il resto di noi se fosse costretto ad affrontare con maggiore frequenza le persone che non sono più così sicuro.
La democrazia
Facebook criteri di testa fa una sorprendente cameo al Kavanaugh udito
Joel Kaplan andato a sostenere il suo amico Brett Kavanaugh all’audizione di oggi. Matt Yglesias sostiene che Facebook head of global politica, anche in considerazione gli aspetti normativi che prima che la società, non vi è alcuna cosa come supporto Kavanaugh a “titolo personale.” Voi cosa ne pensate?
Vietnam Detenuti Seconda Persona, Questa Settimana, per Anti-Governo Facebook Post
Melanie Ehrenkranz ha notizie su un anti-democratico trend in Vietnam:
La convinzione è riflettente del Vietnam, gli sforzi per reprimere il discorso critico nei confronti del governo. Secondo il ministero, Dong era colpevole di “abuso di libertà democratiche ledere gli interessi dello stato”, secondo la Reuters, e che, secondo la polizia, il suo post “male il prestigio e il ruolo di leader del partito e dello stato.”
Dong reclusione arriva a pochi giorni dopo una frase simile per Facebook posts. Lunedì, 42-anno-vecchio Doan Khanh Vinh Quang, un attivista è stato condannato a 27 mesi di carcere per “abuso di democratico e di libertà, diritti”, ha detto la polizia, affermando che egli aveva ammesso per la pubblicazione e la condivisione dei post su Facebook negli ultimi anni, che hanno detto le autorità criticato il paese del Partito Comunista. E nel Maggio di quest’anno, 56-anno-vecchio Vui Hieu Vo è stato condannato a quattro anni e mezzo di carcere per Facebook post che presumibilmente “distorto” politica del paese stato delle cose.
Sfatare 5 (di Più) Virale Voci Su Kavanaugh è Accusatori
Il giorno Christine Blasey Ford ha testimoniato davanti al Congresso — con Facebook top lobbista per inciso a mano per sostenere Brett Kavanaugh — Kevin Roose giri più della disinformazione che si sta diffondendo su di lei.
E ‘ Google il Turno in Washington Abbagliamento
Daisuke Wakabayashi e Cecilia Kang anteprima Sundar Pichai incontro con i legislatori di venerdì:
Venerdì, Sundar Pichai di Google chief executive, si incontrerà con il Rappresentante Kevin McCarthy, della California, il Repubblicano Casa leader della maggioranza e un critico vocale di Google, e più di due dozzine di Repubblicani per discutere del reclamo, la società sta cercando di silenzio conservatore voci.
“Google ha un sacco di domande a cui rispondere in merito alle notizie di pregiudizi nei suoi risultati di ricerca, violazioni della privacy degli utenti, il comportamento anticoncorrenziale, e i rapporti di affari con regimi repressivi come la Cina,” il Signor McCarthy ha detto in una dichiarazione.
Tech e ad giganti segno fino a prima dell’Europa debole morso al ‘fake news’
L’Unione Europea è l’organo esecutivo rilasciato un codice di principi per ridurre la diffusione di disinformazione. Facebook, Google, Twitter e Mozilla hanno tutti firmato, Natasha Lomas rapporti. Il codice suggerisce che queste aziende di fare un sacco di cose che stanno già facendo.
Altrove
Elon Musk ha citato in giudizio dalla SEC per frode titoli
Come di oggi, è ora possibile che Elon Musk non potrà mai più in esecuzione di una società pubblica a causa di un singolo tweet.
Bumble chiede alla corte di regola Esca brevetti non validi
Ashley R. Carman ha le ultime notizie su the Bumble-Incentivo del legal drama:
Bumble risposto alla Partita del Gruppo querela da versioni precedenti di quest’anno che ha coinvolto la presunta violazione di alcuni Esca brevetti. Bumble è ora di dire queste Stoppa brevetti non sono validi e non possono essere trattate in tribunale.
Snap responsabile per la Comunicazione di Lasciare, Continuando Stringa di Partenze
Maria Ritti, uno dei Snap primi noleggi, segue capi di strategia e finanza fuori dalla porta. Maria è stata sempre cool per me. Evviva Maria!
Tifosi Truffati Fuori Di Milioni Di Dollari Da Fake Celebrity Conti
Questa povera donna, di nome Maria!) inviato $11,500 di una persona che pensava fosse Bruce Springsteen, che aveva raggiunto la sua su Facebook utilizzando un falso account. È un po ‘ inquietante, Facebook vantato di fake-account-software di rilevamento non molla in azione quando un nuovo Springsteen conto spuntato e ha iniziato l’invio di richieste di amicizia a persone a caso:
“Falso Bruce” mandato un sms di lei una foto della sua scorta d’oro, dicendo che aveva bisogno di soldi per spedirlo a casa da Dubai. Ha detto che è stato un enorme quantità di oro, del valore di milioni.
“La mia mente era così, così come forse il lavaggio del cervello o qualcosa che ho detto va bene quanti soldi,” Maria ha ricordato.
Il Vuoto Esistenziale del Pop-Up di ‘Esperienza’
Amanda Hess esplora il-diritto-ora fenomeno di pop-up esperienze, come il Colore, il Museo e la Fabbrica del gelato, che essenzialmente servire come poco più di Instagram fondali:
La centrale delusione di questi spazi non è che sono così narcisista, ma piuttosto che sembrano avere un basso vista di chi li visita. Osservando un’opera d’arte o la scalata di una montagna, in realtà ci invita a creare un senso nella nostra vita. Ma in questi spazi, l’idea di “interagire” con il mondo è fatto così slickly transazionale che il nostro ruolo è enormemente diminuita. Stalking attraverso il colorato corridoi di New York “esperienze”, mi sono sentito come un guscio di una persona. Era come se stavo assistendo alla totale erosione del significato stesso. E quando ho postato un selfie dal Rosato Palazzo dire tanto, tutti i miei amici è piaciuto.
Twerendipity: Storie di Serendipity su Twitter
Mi è piaciuto questo hotel di Madison Malone Kirchner storia che parla di quei casi in cui due utenti di Twitter su lati opposti di una storia tweet su di esso, quindi a trovare l’altro, per la gioia di tutti:
Una donna in un Lyft sta parlando con il suo autista su lottando per spiegare ciò che lei vuole un parrucchiere quando si vede un’altra donna per la strada con l’esatto aspetto che lei cerca. Il conducente, in una mossa simile a qualcosa che il vostro imbarazzante la mamma o il papà potrebbe avere fatto nella scuola media, tira giù il finestrino per far entrare la donna in strada a sapere che la donna in macchina scava il suo sguardo. La donna in macchina tweets riguardo a questa interazione. Nel frattempo, la donna in strada anche su twitter questa interazione. Si ringrazia “la signora della Hyundai Sonata” per rendere la sua giornata.
Che potrebbe essere la fine della storia del imbarazzato donna e il complimentato donna — Stephanie e Denice, rispettivamente, se non per Twitter capacità di rendere il mondo molto, molto piccolo. Che è come un utente a seguito di Stephanie è capitato di vedere il suo tweet e anche Denice tweet. E poi qualcuno a seguito di quella persona screenshotted entrambi, tweeting loro insieme come una deliziosa storia di Twerendipity.
Lancia
Oculus Quest ci ha messo in un ‘arena scala’ Wild West shootout, ed è stato fantastico
Tutto Oculus ha mostrato a Collegare questa settimana ha ottenuto buone recensioni iniziale dai miei colleghi, tra cui questo selvaggio di gioco multiplayer, che ha avuto luogo in un appositamente costruito, 4.000 metri quadrati arena.
Prende
Facebook reputazione come un buon posto per i fondatori è improvvisamente sotto attacco
Kurt Wagner si chiede se #Krexit i futuri fondatori meno probabilità di vendere a Facebook. (Così fa Josh Constine.) Io penso che continuare a vendere a Facebook, così come l’opzione migliore per loro e per i loro dipendenti. Dato come spesso la vendita della società è l’ultima risorsa, e come alcune opzioni in genere hanno a che punto, non vorrei essere troppo preoccupato se fossi Facebook.
Miliardario LA Times proprietario: ’notizie false ” e di come si sviluppa un cancro
Patrick Soon-Shiong viene fuori contro i social media:
Soon-Shiong, un ex chirurgo, ha detto a “Starnazzare Vicolo” che notizie false è il “cancro del nostro tempo e dei social media è una forma di metastasi di notizie. Abbiamo bisogno di cambiare”.
Ha detto che la gente non può distinguere da “notizie false”, “la vera novità” o “parere news” su Facebook.
Quindi, Si Vuole Fare Qualcosa al Riguardo russo Elezione Interferenze?
WWW.JUSTSECURITY.ORG – Condividere
Ho inserito questo link di ieri, newsletter, ma si è dimenticato di dirvi il perché: è stato co-scritto da Alex MacGillivray, meglio conosciuto come Amac, che ha servito come Twitter a capo del consiglio durante la sua massima libertà di parola giorni. Lui e coautore Giosuè Geltzer sostengono che gli Stati Uniti dovrebbero NATO-come strategia di lotta contro l’elezione di ingerenza:
Un efficace governo a governo di risposta in questo caso sarebbe stabilire una norma internazionale contro Mosca comportamento, costruire una coalizione a sostegno di tale norma (forse inizialmente attraverso la sua articolazione da parte di un ente come il G-7), e di assicurare che i paesi della coalizione che erano pronti ad agire rapidamente e con decisione ogni volta che la Russia o altri attori violato la norma. Mentre alcuni hanno messo in dubbio che ciò che la Russia ha fatto nel 2016 è davvero distinguibili dagli ultimi interventi Americani in esteri elezioni, pensiamo che ci sia una differenza tra la promozione della democrazia e assalta. Più al punto, pensiamo che è sicuramente possibile articolare almeno una soglia di norma, per i quali gli stati UNITI e altri governi dovrebbero iscriversi andando avanti.
A livello fondamentale, i governi non devono cercare di influenzare stranieri elezioni attraverso la disinformazione, sia attraverso la diffusione di informazioni false (cioè, “Papa Francesco Shock Mondo, Appoggia la Briscola”) o la diffusione di notizie vere sotto falsa attribuzione (cioè, nessun furto di identità o di fabbricazione). Che sarebbe, come minimo, rifiutare i tipi di interferenza che gli stati UNITI esperti di nel 2016 e che le altre democrazie hanno sperimentato con le loro elezioni. A questo pericoloso momento per le democrazie di tutto il mondo, è indispensabile per rendere chiaro, velocemente, che Mosca la democrazia-demolizione comportamento deve cessare e per garantire che i paesi concordano in anticipo su ciò che la “linea rossa” dovrebbe essere, in modo che siano in grado di rispondere rapidamente e con forza, e concertedly quando si verificano violazioni.
E infine …
Urban Outfitters è la vendita di $59 ‘influenza costume di Halloween’
Quando si ridurre il concetto di un fattore di influenza, per la sua essenza più pura, che cosa è? Secondo questo costume di Halloween, è … un paio di leggings e un reggiseno sportivo. Il costo è di $59.
Happy Halloween!
Talk to me
Inviare le domande, commenti, suggerimenti e alternative fattore di costumi: casey@theverge.com.